Je pose cette question car mon winrate en BB ne me convient pas et jarrive pas a savoir sil est bon ou trop bas.
J’ai donc besoin de points de comparaison.
Je pense quun sample suffisant serait 10Kh par position .
SB 72kh -8.22bb/100
BB 72kh -30.8
EP 29kh +13
MP 52kh +21
CO 63kh +20 (pas logique deja)
BTn 68kh +36
et vous?
Salut,
SB : 27KH -9.80bb/100
BB : 26KH -25bb/100
EP : 15KH +9.13bb/100
MP : 22KH +22.95bb/100
CO : 24KH +27.38bb/100
BTN : 26KH +32.24bb/100
peut etre noter ses limite aussi ca pourrait aider. mais tu as de tres belles stats
, je vois notamment que au CO je ne fais pas assez bien…
Pour ma part :
Sur réseau Party :
Alors, sur un gros échantillon 1 605 821 mains(depuis juin 2012: nouveau pc tout perdu avant 
) et vaste sur les limites jouées ;
sur 200k hands
EDIT : vas y en fait je vais brag
Filtre pour les parties jouées en 2013-2014 nl50-600 
140k hands pour 8bb/100 il est là papaaaaaaaaaaaaaaa
[quote=“Ludogreanu, post:796106”]Alors, sur un gros échantillon 1 605 821 mains(depuis juin 2012: nouveau pc tout perdu avant ) et vaste sur les limites jouées ;
wow. ton jeu en blindes est sur solide.
c’est quoi ta stratégie générale :
[quote=“bibibiatch, post:796046”]Je pose cette question car mon winrate en BB ne me convient pas et jarrive pas a savoir sil est bon ou trop bas.
J’ai donc besoin de points de comparaison.
Je pense quun sample suffisant serait 10Kh par position .
SB 72kh -8.22bb/100
BB 72kh -30.8
EP 29kh +13
MP 52kh +21
CO 63kh +20 (pas logique deja)
BTn 68kh +36
et vous?[/quote]
au fait sinon pour répondre plus précisément à la question : en BB au dessus de -50bb/100 y a des leaks considérables, entre -20-40bb/100 le jeu est solide. En dessous de 20bb/100 t’es un génie. Ludogreanu en fait partie apparemment 
De mémoire quand j’avais regardé tes vidéos, tu joues encore un poil trop tight. je t’ai vu fold des Q6o vs minraise d’une range d’au moins 45%. Tu peux défendre ça
vise qqc comme :
Le missionnaire : 2h52
L’Amazone : 1h52
Le bambou hérissé : 2h01
Le caméléon d’Asie : 45 mn
Le caribou quebecois : 3h25
La leverage : 1h58
[quote=“Freudinou, post:796161”]Le missionnaire : 2h52
L’Amazone : 1h52
Le bambou hérissé : 2h01
Le caméléon d’Asie : 45 mn
Le caribou quebecois : 3h25
La leverage : 1h58[/quote]
Bah voyons! Encore un gros myto! 
C’est ce que m’indique mon tricker :whistle:
bah jsuis je call mm pas non plus des Kxo les plus bas vs un minraise btn.
Mais je pense que ca depend surtout du % de steal de btn que jai pas sur le tracker.
Allez on va changer ca direct.
Donc pour toi benjamin faut vraiment call Q6o vs une range de btn de 45% de steal? cest le bas de ta range?
D’u point de vue théorique je pense qu’on peut défendre vraiment large vs 2x peut importe le profil adverse. C’est qu’une question de “pot_odds”, après je pense que ca demande un bon jeu post flop pour pas se faire marcher dessus mais dans l’idée on doit défendre vraiment large vs 2x.
[quote=“Freudinou, post:796161”]Le missionnaire : 2h52
L’Amazone : 1h52
Le bambou hérissé : 2h01
Le caméléon d’Asie : 45 mn
Le caribou quebecois : 3h25
La leverage : 1h58[/quote]
hahahahahahhahah.
Meilleure vanne. De tout PA.
freudinou : Ca devrait être interdit ce genre de brag !
Je suis curieux de savoir à quoi ressemble le bambou hérissé
Pour résoudre le problème c’est simple :
on construit des ranges de 3bet vs différents profils : open 35%, open 45%, open 65%
pour les mains qui rentrent pas dans la range de 3bet tu prends l’équité de la main vs la range BTN (ces paramètres tu devrais les connaître très précisement même in game)
Q6o ça a 43% vs un open 55%
vs minraise faut ship le pot 22% du temps i.e. réaliser 40% de l’équité de la main
c’est tellement sûr que t’y arrives.
Si je sim (gutshot+, flushdraw Qhi, pair +) pour Q6o vs 55%, tu flop ça 41% du temps
alors obv tu gagne pas le pot dès que tu fais ces mains. mais imagine vilain cbet 65-70% du temps i.e. il va xback 30% du temps. Y a bien la moitié de ces xback que tu scoop.
après chaque main réalise son équité différement. K7o >>>>> 63s
ca serait quoi ta range de def vs un btn qui steal 50%? question pour surfer
En Call je pense que:
A2o+/ K5o+ /Q6+ /J8o- T8o+ /98o+ , en 3bettant des suited gappés on arrive facilement a 40/50% de défense
[quote]au fait sinon pour répondre plus précisément à la question : en BB au dessus de -50bb/100 y a des leaks considérables, entre -20-40bb/100 le jeu est solide. En dessous de 20bb/100 t’es un génie. Ludogreanu en fait partie apparemment
De mémoire quand j’avais regardé tes vidéos, tu joues encore un poil trop tight. je t’ai vu fold des Q6o vs minraise d’une range d’au moins 45%. Tu peux défendre ça
vise qqc comme :
D’où tu tiens ça qu’un winrate > à -20bb/100 en BB soit si rare ? Faut relativiser cependant, comme tu vois 75% des mains jouées sont aux plus petites limites (NL 2 à NL 10)… Et de ce que je vois tu n’as joué que NL 50+.
Sinon coté stratégie de jeu en blinds. Je m’adapte évidemment aux profils des stealers (btn, co et sb) et selon la largesse de leur range je vais défendre plus ou moins. Ensuite j’essaye de trouver les joueurs bourrés de leaks genre qui fold pas assez ou trop ou qui barrel trop pour rentabiliser mes nuts et mes bluffs…
Plus le joueur est mauvais ou fishy plus je vais défendre large, car je sais que contre lui 2 blinds d’investis c’est 100bb si on touche…
Je défends énormément en BB vs SB (je dirais entre 40 et 60% des mains selon le profil du vilain). Je steal beaucoup en sb et flat très très rarement préflop, 3 bet très large en value vs ceux qui fold pas aux 3 bets et polarisé contre ceux qui foldent trop…
Voili voilou
