75 !
Bonne chance à tous !
Hé hé … 84 mais Freudinou est un bon coach et y a probablement des dynamiques que le joueurs de NL4 ne doit pas bien comprendre sur la limite de l’exemple ^^
33 Ne cherchez plus le dernier, le nul au fond de la classe contre le radiateur… c’est moi :casino3:
70
84 mais j’ai pas fais expres
57 :laugh:
Du boulot sur les 3bet ici :laugh:
Depuis quand on 4bet x3,1 oop ?
Wow j’ai fait un score médiocre. Snif… Preuve que je suis pas GTO du tout moi… ahahah
En fait y aurait plein de choses à dire.
En fonction de la limite, des profils adverses.
[spoiler]Juste un exemple : sur la question 4.
Moi en microlimite, le mec qui me 3bet à 20 en BB il aime sa main, je n’ai aucune raison de slowplay en callant juste avec AA. Y a pas un cas où il call pas mon 4bet ou me reshove pas par dessus si j’enflamme le pot préflop.
D’après moi c’est pas “optimal” de call (à ma limite j’entends), car en micro les mecs 3bets extrêmement peu, et quand ils le font ils se considèrent jamais “light” (suivant leurs critères ahahah). C’est ce que j’ai pris en compte pour répondre à ce quizz.
J’avoue que si on place de bonnes fréquences de bluffs sur les 3bets adverses, comme on doit le faire sur d’autres limites ou face à certains adversaires aggros, c’est à considérer autrement.
En tout cas c’était bien sympa, ça fait réfléchir.[/spoiler]
Merci Sharp ! 
C’est une bonne idée de spoil une fois qu’on a vu le résultat
Ne soyez pas impatient on aura le temps pour débattre sur la vidéo de correction
[spoiler]Je suis en NL4 et pour moi le call est standard, il 3bet a 10bb, on est IP, le type a 50bb, il va mettre de l’argent dans le pot au Flop alors que si on raise il jetera tous ses 3bet light de resteal[/spoiler]
question 4, j’attends avec impatience la video pour savoir comment equilibrer nos 4bet si on 4bet pas AA dans ce spot.
Question 8 aussi, pq le 4bet-shvoe a 10 points mais 4bet pas shove que 2 points. La aussi, j’ai du mal a piger commnet equilibrer nos 4bet-shove, le risk reward est atroce, on doit avoir tendance a etre vraiment nutse pour que ce soit equilibre.
[spoiler]pas cavé max = fish = il se fout que tu équilibres ton range parce qu’il n’en a aucune idée …[/spoiler]
[quote=“Mathoune, post:707440”]C’est une bonne idée de spoil une fois qu’on a vu le résultat
Ne soyez pas impatient on aura le temps pour débattre sur la vidéo de correction
[spoiler]Je suis en NL4 et pour moi le call est standard, il 3bet a 10bb, on est IP, le type a 50bb, il va mettre de l’argent dans le pot au Flop alors que si on raise il jetera tous ses 3bet light de resteal[/spoiler][/quote]
Ah oui ok, sorry… j’édite !
[spoiler]On est d’accord mais ça c’est considérer que vilain a un profil à 3bet light en resteal, et normalement on doit pas considérer le contexte ni les tendances de vilain… C’est là que je pige pas tout. Je regarderai donc la vidéo avec grand intérêt ![/spoiler]
C’est bon je suis au top avec 45 points loto. J’ai toujours répondu min 4 bet…La prochaine fois je regarde les questions notamment la 8 et la 10.
Bon quizz !
Comment on peut considérer que le profil des gens n’est pas essentiel dans toutes ces décisions ? Y a aucune réponse définitive dans aucun de ces spots, ça dépend entièrement des stats des gars en face et de notre image et de la dynamique, le poker c’est pas un truc abstrait comme ça… la 1 peut être un 4-bet obvious ou un fold obvious en fonction de qui on a en face… la “bonne réponse” attendue c’est le move optimal contre Snowie, je suppose ? C’est quoi le rapport entre faire le move optimal étant donné les fréquences de Snowie, et jouer “GTO” ?
+1
totalement useless comme quizz
Tu n’as qu’a penser que tu es en live et tu viens d’arriver à une table ou tu ne connais personne.
62… mais je suis pas fan de l’attribution des points, certaines decisions dependent bcp de ce qu’on veut representer et de pourquoi on le fait. Visuel 4 par exemple avec les As au bouton on peut largement preferer 4-bet, representer un re-steal (surtout en nl200) et garder la plupart des mains qui nous 3-bet avec un 4-bet au bouton qui grossit le pot, sans compter qu’il peut nous 5-bet. Le call montre quasi autant de force si on inclue que vilain sait qu’on sait qu’il peut 3-bet light a cette limite…
omg 52 points…
Vivement la vidéo explicative, surtout pour la question 9 avec 65s, j’ai pas digéré les 2 réponses possibles :sick:
Sharp, I NEED HELP
Il y a une erreur à la question 4. L’adversaire n’a pas 100 BB mais que 50 (si j’en crois je schéma). Donc call, sinon c’est un 4bet à mon sens non ?