Voici la range GTO d’ouverture préflop que GTOw préconise :
- range avec sizing 2.5,
- rake NL50,
- simplifié (pas de cold call en position et pas de limp sb)
Voici la range de défense de BB face à cette range d’open.
Et enfin la range de défense de HJ face à un 3bet.
Ma question est donc la suivante, il est évident que le field compétant (mais pas trop non plus) ne 3bet pas suffisamment les combos préconisés par GTOw, les Qxs et Kxs on ne les verra pas de si tôt à ces limites là, mais à côté de cela, je m’attends à voir plus souvent les mains telles que AQs AJs KQs choisir de 3bet
Du coup mes interrogations sont les suivantes : comment s’adapter contre le 3bet?
- Je m’attends à devoir folder encore plus avec les broadways
- Je suppose que je ne dois pas 4bet en bluff avec la majorité des combos qui sont suggérés pour le faire
- J’ai l’impression que je ne dois 4bet en value que les KK+
- J’ai le sentiment que les pp sont de meilleurs candidats à call
- Je pense qu’on peut garder la fréquence de call des suited qu’on avait au programme mais qu’ils sont pas loin d’être EV0.
En dehors de cela, en supposant que les autres joueurs de la table jouent au mieux aussi bien que le profil que je décris (bluff pas assez preflop et 3bet trop mergé), je m’attends en réalité à pouvoir ouvrir un peu plus de mains (quelques pockets, suited connectors et broadway offsuit en plus).
Bref, n’ayant pas de solver assez puissant pour nodelocker cela, je m’en remets aux avis des regs et du bon vouloir des coachs poker académie pour nous décortiquer cela en vidéo. Le but n’étant pas d’avoir une range toute faite, mais de comprendre comment le solver réagit face à une range mergée 