Scandale Poker: Une triche de Pasqualini au PPT 2009?

Général News Poker
241

Hop hop hop, je ne suis pas du tout en train de remettre en cause le fait que la triche est probable ici…
C’est évidemment inacceptable ! Tout comme le dopage et la tricherie en général d’ailleurs…

C’est plutôt à d’autres choses que je pense en lisant les réactions de vierges effarouchées sur facebook, CP, ou ailleurs… Surtout quand on connaît le comportement à table de nombreux joueurs de poker live (et parfois même online)… Et le comportement tout court de beaucoup d’hommes dans une situation de stress, de compétition,où l’argent et/ou la gloire et/ou le pouvoir est en jeu…
Parce que c’est bien connu, la majorité des cyclistes sont dopés et la majorité des spectateurs réprouvent le dopage. Mais est-ce que les censeurs ou les moralisateurs en tout genre se comporteraient vraiment mieux à la place de Contador et compagnie, si c’était leur métier et avec de tels enjeux ?
Et je pourrais disgresser à l’infini en donnant des tas d’autres exemples, dans le sport ou ailleurs.

Dans une situation où les sommes en jeu sont énormes, tous les joueurs de poker qui hurlent avec les loups résisteraient-ils vraiment à la tentation ? Hum…

J’ai joué au foot en compet, je joue au poker et au tennis en compet depuis si longtemps que, bon, plus rien ne m’étonne réellement à ce niveau…

J’aimerais tellement être une petite souris pour suivre la vie quotidienne de tous ces donneurs de leçon, sans doute si irréprochables eux-mêmes, indignés par ce qui s’est passé et prêt à jeter au bûcher deux mecs coupables d’avoir (probablement) commis une énorme connerie. Et drapés dans une moraline tellement risible quand on connaît certains gugus…

La tricherie ou la malhonneteté doivent être combattus et sanctionnés. Mais que ceux qui ont toujours eu, à tous les niveaux, une éthique irréprochable, jette la première pierre…

Le gars a sa réputation brisé, sa carrière aussi peut-être. Il va payer pour ce qu’il a (probablement) fait, ne serait-ce qu’en terme d’image. Mais dans ces cas-là, je n’ai instinctivement pas envie de faire partie de la meute. Et de toutes les meutes quelles qu’elles soient…

“Exige peu des autres et beaucoup de toi même, c’est le meilleur moyen d’écarter toute animosité”, disait Confucius.

242

[quote=“mizar2001, post:553713”]Hop hop hop, je ne suis pas du tout en train de remettre en cause le fait que la triche est probable ici…
C’est évidemment inacceptable ! Tout comme le dopage et la tricherie en général d’ailleurs…

C’est plutôt à d’autres choses que je pense en lisant les réactions de vierges effarouchées sur facebook, CP, ou ailleurs… Surtout quand on connaît le comportement à table de nombreux joueurs de poker live (et parfois même online)… Et le comportement tout court de la majorité (pas la totalité heureusement) des hommes dans une situation de stress, de compétition,où l’argent et/ou la gloire et/ou le pouvoir est en jeu…
Parce que c’est bien connu, la majorité des cyclistes sont dopés et la majorité des spectateurs réprouvent le dopage. Mais est-ce que les censeurs ou les moralisateurs en tout genre se comporteraient vraiment mieux à la place de Contador et compagnie, si c’était leur métier ?
Et je pourrais disgresser à l’infini en donnant des tas d’autres exemples, dans le sport ou ailleurs.

Est-ce que dans une situation où le bénéfice/risque semble favorable et où les sommes en jeu sont énormes, la majorité des joueurs de poker, sur ce forum ou ailleurs, résisteraient-ils vraiment à la tentation ? Hum…

J’ai joué au foot en compet, je joue au poker et au tennis en compet depuis si longtemps que, bon, plus rien ne m’étonne réellement à ce niveau…

J’aimerais tellement être une petite souris pour suivre la vie quotidienne de tous ces donneurs de leçon, indignés par ce qui s’est passé et prêt à jeter au bûcher deux mecs coupables d’avoir (probablement) commis une énorme connerie. Et drapés dans une moraline tellement risible quand on connaît certains gugus…

La tricherie ou la malhonneteté doivent être combattus et sanctionnés. Mais que ceux qui ont toujours eu, à tous les niveaux, une éthique irréprochable, jette la première pierre.

Le gars a sa réputation brisé, sa carrière aussi peut-être. Il va payer pour ce qu’il a (probablement) fait, ne serait-ce qu’en terme d’image. Mais dans ces cas-là, je n’ai instinctivement pas envie de faire partie de la meute. Et de toutes les meutes quelles qu’elles soient…

“Exige peu des autres et beaucoup de toi même, c’est le meilleur moyen d’écarter toute animosité”, disait Confucius.[/quote]

Oui il existe des gens qui gardent une ethique et un code moral quelles que soient les circonstances ou les pressions. Pour moi c’est deux grosses raclures et je n’aurais jamais ne serait ce que pensé à tricher que ce soit pour 10 balles ou 1M. c’est le principe ici. Oui oui il existe des gens honnêtes. Et la il s’agit d’un vol à 1,6millions d’euros sans vergogne et sans scrupules

243

[quote=“mizar2001, post:553713”]Hop hop hop, je ne suis pas du tout en train de remettre en cause le fait que la triche est probable ici…
C’est évidemment inacceptable ! Tout comme le dopage et la tricherie en général d’ailleurs…

C’est plutôt à d’autres choses que je pense en lisant les réactions de vierges effarouchées sur facebook, CP, ou ailleurs… Surtout quand on connaît le comportement à table de nombreux joueurs de poker live (et parfois même online)… Et le comportement tout court de la majorité (pas la totalité heureusement) des hommes dans une situation de stress, de compétition,où l’argent et/ou la gloire et/ou le pouvoir est en jeu…
Parce que c’est bien connu, la majorité des cyclistes sont dopés et la majorité des spectateurs réprouvent le dopage. Mais est-ce que les censeurs ou les moralisateurs en tout genre se comporteraient vraiment mieux à la place de Contador et compagnie, si c’était leur métier ?
Et je pourrais disgresser à l’infini en donnant des tas d’autres exemples, dans le sport ou ailleurs.

Est-ce que dans une situation où le bénéfice/risque semble favorable et où les sommes en jeu sont énormes, la majorité des joueurs de poker, sur ce forum ou ailleurs, résisteraient-ils vraiment à la tentation ? Hum…

J’ai joué au foot en compet, je joue au poker et au tennis en compet depuis si longtemps que, bon, plus rien ne m’étonne réellement à ce niveau…

J’aimerais tellement être une petite souris pour suivre la vie quotidienne de tous ces donneurs de leçon, indignés par ce qui s’est passé et prêt à jeter au bûcher deux mecs coupables d’avoir (probablement) commis une énorme connerie. Et drapés dans une moraline tellement risible quand on connaît certains gugus…

La tricherie ou la malhonneteté doivent être combattus et sanctionnés. Mais que ceux qui ont toujours eu, à tous les niveaux, une éthique irréprochable, jette la première pierre.

Le gars a sa réputation brisé, sa carrière aussi peut-être. Il va payer pour ce qu’il a (probablement) fait, ne serait-ce qu’en terme d’image. Mais dans ces cas-là, je n’ai instinctivement pas envie de faire partie de la meute. Et de toutes les meutes quelles qu’elles soient…

“Exige peu des autres et beaucoup de toi même, c’est le meilleur moyen d’écarter toute animosité”, disait Confucius.[/quote]

Moi, Je te dit que je ne triche pas et tu peux me mettre dans une salle avec une valise pleine d argent que je n y toucherais pas… j aime avoir la conscience tranquille et ne pas vivre comme un animal et sursauter a chaque bruit de porte. tricher c est pas genial en effet, mais a dire la vérité je m en bat les steacks et comme moi la plupart des gens - L honnête c est surtout reconnaitre cela .

244

J’ai édité la phrase que tu as surligné car elle me semble, après relecture, excessive.

245

ok merci pour ta réponse!

Même si d’un point de vue perso j’ai du mal avec cette morale chrétienne du " Mais que ceux qui ont toujours eu, à tous les niveaux, une éthique irréprochable, jette la première pierre."

Simplement parce que si les faits sont avérés c’est beaucoup plus grave que le fait de ne pas être irréprochable. Perso je distingue ceui qui vole un oeuf et celui qui vole un boeuf…

Je ne suis pas non plus sûr de l’aboutissement de cette histoire: " Il va payer pour ce qu’il a (probablement) fait, ne serait-ce qu’en terme d’image. Mais dans ces cas-là, je n’ai instinctivement pas envie de faire partie de la meute. Et de toutes les meutes quelles qu’elles soient…"

J’ai plutôt l’impression qu’on cherche à l’enterrer. En l’état peu de responsables daignent s’impliquer dans cette histoire alors qu’ils sont au moins indirectement concernés et je pense que beaucoup de joueurs sentent cela et cette connivence latente dérange beaucoup parce qu’elle donne l’impression (fausse?) de cautionner ses pratiques.

246

[quote=“bigbox, post:553728”]ok merci pour ta réponse!

Même si d’un point de vue perso j’ai du mal avec cette morale chrétienne du " Mais que ceux qui ont toujours eu, à tous les niveaux, une éthique irréprochable, jette la première pierre."

Simplement parce que si les faits sont avérés c’est beaucoup plus grave que le fait de ne pas être irréprochable. Perso je distingue ceui qui vole un oeuf et celui qui vole un boeuf…

Je ne suis pas non plus sûr de l’aboutissement de cette histoire: " Il va payer pour ce qu’il a (probablement) fait, ne serait-ce qu’en terme d’image. Mais dans ces cas-là, je n’ai instinctivement pas envie de faire partie de la meute. Et de toutes les meutes quelles qu’elles soient…"

J’ai plutôt l’impression qu’on cherche à l’enterrer. En l’état peu de responsables daignent s’impliquer dans cette histoire alors qu’ils sont au moins indirectement concernés et je pense que beaucoup de joueurs sentent cela et cette connivence latente dérange beaucoup parce qu’elle donne l’impression (fausse?) de cautionner ses pratiques.[/quote]

  • 1000
247

[quote=“mizar2001, post:553713”]Hop hop hop, je ne suis pas du tout en train de remettre en cause le fait que la triche est probable ici…
C’est évidemment inacceptable ! Tout comme le dopage et la tricherie en général d’ailleurs…

C’est plutôt à d’autres choses que je pense en lisant les réactions de vierges effarouchées sur facebook, CP, ou ailleurs… Surtout quand on connaît le comportement à table de nombreux joueurs de poker live (et parfois même online)… Et le comportement tout court de beaucoup d’hommes dans une situation de stress, de compétition,où l’argent et/ou la gloire et/ou le pouvoir est en jeu…
Parce que c’est bien connu, la majorité des cyclistes sont dopés et la majorité des spectateurs réprouvent le dopage. Mais est-ce que les censeurs ou les moralisateurs en tout genre se comporteraient vraiment mieux à la place de Contador et compagnie, si c’était leur métier ?
Et je pourrais disgresser à l’infini en donnant des tas d’autres exemples, dans le sport ou ailleurs.

Dans une situation où les sommes en jeu sont énormes, tous les joueurs de poker qui hurlent avec les loups résisteraient-ils vraiment à la tentation ? Hum…

J’ai joué au foot en compet, je joue au poker et au tennis en compet depuis si longtemps que, bon, plus rien ne m’étonne réellement à ce niveau…

J’aimerais tellement être une petite souris pour suivre la vie quotidienne de tous ces donneurs de leçon, sans doute si irréprochables eux-mêmes, indignés par ce qui s’est passé et prêt à jeter au bûcher deux mecs coupables d’avoir (probablement) commis une énorme connerie. Et drapés dans une moraline tellement risible quand on connaît certains gugus…

La tricherie ou la malhonneteté doivent être combattus et sanctionnés. Mais que ceux qui ont toujours eu, à tous les niveaux, une éthique irréprochable, jette la première pierre…

Le gars a sa réputation brisé, sa carrière aussi peut-être. Il va payer pour ce qu’il a (probablement) fait, ne serait-ce qu’en terme d’image. Mais dans ces cas-là, je n’ai instinctivement pas envie de faire partie de la meute. Et de toutes les meutes quelles qu’elles soient…

“Exige peu des autres et beaucoup de toi même, c’est le meilleur moyen d’écarter toute animosité”, disait Confucius.[/quote]

C’est quand même dingue que des mecs qui jouent de façon honnête, s’investissent dans le jeu, sur les forums dans des clubs etc, pour qui le poker peut avoir une place importante etc…se fassent traiter de vierge effarouchées et de donneurs de leçons quand ils s’indignent lorsque de telles pratiques sont demasquées.
Et de dire celui qui est irreprochable jette la premiere pierre, faut arreter la quand j etais gosse je volais des bonbons au magasin , c’est pas bien de voler et j ai menti aussi a mes parents …et l autre jour j ai appelé mon patron pour dire que j’étais malade mais c’est pas vrai, et j ai jamais conduit bourré… bon j’ai pas le droit de m’offusquer alors? faut arreter les belles phrases, les envolées lyriques et les citations de confucius pour dire de la merde

248

[quote=“bigbox, post:553728”]ok merci pour ta réponse!

Simplement parce que si les faits sont avérés c’est beaucoup plus grave que le fait de ne pas être irréprochable. Perso je distingue ceui qui vole un oeuf et celui qui vole un boeuf…
[/quote]

C’est justement le noeud du problème ici Bigbox. Tu distingues à juste titre celui qui vole un oeuf et celui qui vole un boeuf. Moi j’ai la faiblesse de croire que celui qui est capable de voler un oeuf est susceptible de voler aussi un boeuf s’il est en situation de le faire…

Le poker est un magnifique jeu de stratégie et de psychologie… mais où il faut en permanence, in fine, mentir à son adversaire et le manipuler pour lui prendre son blé. Heureusement, il y a des règles. Mais pour certains joueurs, notamment live, la frontière avec les règles admises, les règles tacites, etc… semble un peu flou. Est-ce qu’il n’y a pas une perversion intrinsèque du poker qui fait que la frontière avec la tricherie reste trop facilement franchissable ? Cela pourrait être l’objet d’un débat ou d’un article intéressant tiens ! :slight_smile:

Encore une fois, une tricherie de cette ampleur me choque (mais ne m’étonne guère) autant que la plupart d’entre vous. Ce qui me gave dans cette histoire, c’est autre chose…

PS : Et l’argument comme quoi il s’agit d’un montage de moins de 5 min sur 18 h de jeu est évidemment bidon…

249

[quote=“mizar2001, post:553739”][quote=“bigbox, post:553728”]ok merci pour ta réponse!

Simplement parce que si les faits sont avérés c’est beaucoup plus grave que le fait de ne pas être irréprochable. Perso je distingue ceui qui vole un oeuf et celui qui vole un boeuf…
[/quote]

C’est justement le noeud du problème ici Bigbox. Tu distingues à juste titre celui qui vole un oeuf et celui qui vole un boeuf. Moi j’ai la faiblesse de croire que celui qui est capable de voler un oeuf est susceptible de voler aussi un boeuf s’il est en situation de le faire…

Le poker est un magnifique jeu de stratégie et de psychologie… mais où il faut en permanence, in fin,e mentir à son adversaire et le manipuler pour lui prendre son blé. Heureusement, il y a des règles. Mais pour certains joueurs, notamment live, la frontière avec les règles admises, les règles tacites, etc… semble un peu flou. Est-ce qu’il n’y a pas une perversion intrinsèque du poker qui fait que la frontière avec la tricherie reste trop facilement franchissable ? Cela pourrait être l’objet d’un débat ou d’un article intéressant tiens ? :slight_smile:

Encore une fois, une tricherie de cette ampleur me choque (mais ne m’étonne guère) autant que la plupart d’entre vous Ce qui me gave dans cette histoire, c’est autre chose…[/quote]

On va un peu vite en besogne, il y a ce qui est permis, ce qui est toléré et ce qui est vraiment du domaine la tricherie, parce que dans ce cas la on pourrais imaginer de faire du chantage pour gagner et la pas besoin de se prendre la tete pour indiquer les as.

250

[quote=“tatianovska, post:553563”]toujours pas d’avis de Vuong, Basou, Sharp, Levietfou, Eloi, Valvegas ou autres pros de la pokac ? On a l’impression que tu es le seul à avoir un avis sur la question, Bigbox !?

Autre question, d’après vous qu’est-ce qui fait le plus de mal au poker ?

1/ Arjel et le .fr
2/ Rake (à cause du 1/)
3/ Triche des pros
4/ Dysfonctionnement des sites de poker
etc.[/quote]

Je ne connais aucun des protagonistes personnellement. Si je donne mon avis c’est pour que personne ne puisse penser qu’il existe un clan des « pros » qui excusent et justifient toutes les pratiques visant à tondre les autres. Les pros ont autant à perdre si ce n’est plus que les amateurs de ces pratiques.

Au vu de la vidéo la triche paraît avérée et grossière. A partir du moment où il y a de l’argent en jeu, il y a toujours risque d’arnaque et de collusion. Et contrairement à ce que croit le grand public, ce risque est beaucoup plus grand en live qu’online. J’ai vu des tricheurs pris en flagrant délit qui pouvaient revenir jouer après quelques mois de suspension. L’argent n’a pas d’odeur.

Cette affaire fait beaucoup de victimes. Les joueurs de la table finale s’ils ont été spoliés. Les joueurs incriminés si ces accusations sont fausses. Et toute la communauté des joueurs de poker pour la mauvaise publicité qui est faite.

Pour moi les vrais coupables sont les organisateurs du tournoi. Lorsqu’on paye des frais d’inscriptions c’est aussi pour être protégé. Un tournoi international doit offrir plus de garanties qu’une partie privée. Les casinotiers devraient mettre autant d’énergie à traquer les tricheurs dans leurs tournois qu’aux tables de craps ou de black jack. Ils ne le font pas pour le poker car le vol n’est pas à leurs dépends.

Bien entendu les organisateurs ne pouvaient rien faire durant la table finale. Mais c’était leur devoir d’analyser les rushes et les caméras de surveillance afin d’exclure les coupables en cas de triche.

251

Sharp je t’aime!!! :slight_smile:

252

Post de Most83 Edit

253

Yep, et pour compléter ce que dit à juste titre Sharp, c’est toujours borderline de reporter les finales plusieurs mois après un tournoi.
Plus l’enjeu est important, plus le délai entre le tournoi et la finale est important… plus la tentation d’arrangements, collusions, corruptions et magouilles en tout genre est élevée…

254

Merci pour ta réponse Mizar pas pour le contenu.

Tu es sérieux avec le “mettez vous à leur place” ? On est tous des passionné de poker ici, on s’est tous retrouvé dans des situation où l’on aurai pu tricher, toutefois je suis persuadé que l’immense majorité d’entres nous ne l’on pas fait car ils ont une figure.

En tout cas moi je peux parler pour ma gueule, j’ai vu passer des dizaine de milliers d’euros sous mes yeux dans le cadre de mon taf et j’ai jamais croqué (sinon on m’aurait pas vu sur PA pendant quelques temps avec la vague de gars qui est parti en taule…).

Donc “non” je ne veux pas me mettre à leur place car je n’ai pas cette mentalité.
Et je ne veux jeter de pierre ni sur toi ni sur eux, je veux juste que justice soit faire sur ce cas de triche qui terni encore le poker dans son ensemble.

255

[quote=“Degun, post:553786”]Merci pour ta réponse Mizar pas pour le contenu.

Tu es sérieux avec le “mettez vous à leur place” ? On est tous des passionné de poker ici, on s’est tous retrouvé dans des situation où l’on aurai pu tricher, toutefois je suis persuadé que l’immense majorité d’entres nous ne l’on pas fait car ils ont une figure. [/quote]

+1000

256

A moins que tu sois bcp plus intelligent que les autres. :cheer:

Après il me semble évident qu’a partir du moment ou l’on joue a un jeu, qui plus est, un jeu avec un enjeu financier très important, il y a un risque majeur de voir un vilain triché pour gagner.

Dopage au Vélo, matchs truqués à la Juve, achat de la C1 par Tapie :wink: , achat de la CDM 2022 par les quataris.

C’est donc logique que le poker ne déroge pas à la règle.Il est donc évident que les organisateurs du tournoi sont également responsable de ne pas avoir vu ce qui se passait ou d’avoir vu et de ne pas être intervenu.
Un peu comme l’UCI pour le dopage et le cas Armstrong.
Et a l’heure actuelle, Partouche doit faire tout son possible pour ne pas être mouillé dans ce possible scandale et ressortir blanc comme neige de cette histoire.
Un peu comme l’UCI, encore une fois. :wink:

257

[quote=“Degun, post:553786”]
Donc “non” je ne veux pas me mettre à leur place car je n’ai pas cette mentalité.
Et je ne veux jeter de pierre ni sur toi ni sur eux, je veux juste que justice soit faire sur ce cas de triche qui terni encore le poker dans son ensemble.[/quote]

Entièrement d’accord, la majorité des joueurs sont des amateurs honnêtes, et donc ulcérés par ces pratiques qui font énormément de mal au poker.
Comme dit Sharp, c’est aux casinotiers d’assurer la sécurité des jeux ne serait-ce que par respect pour les joueurs qui ont payé un droit d’entrée.
Alors, une idée : comme cela se pratique dans d’autres jeux de cartes, au bridge par exemple, pourquoi ne pas mettre des paravents pour enlever tout contact visuel ’ ou si besoin faire jouer les joueurs dans des pièces différences ou tout autre moyen.

258

[quote=“Degun, post:553786”]Merci pour ta réponse Mizar pas pour le contenu.

Tu es sérieux avec le “mettez vous à leur place” ? On est tous des passionné de poker ici, on s’est tous retrouvé dans des situation où l’on aurai pu tricher, toutefois je suis persuadé que l’immense majorité d’entres nous ne l’on pas fait car ils ont une figure.

En tout cas moi je peux parler pour ma gueule, j’ai vu passer des dizaine de milliers d’euros sous mes yeux dans le cadre de mon taf et j’ai jamais croqué (sinon on m’aurait pas vu sur PA pendant quelques temps avec la vague de gars qui est parti en taule…).

Donc “non” je ne veux pas me mettre à leur place car je n’ai pas cette mentalité.
Et je ne veux jeter de pierre ni sur toi ni sur eux, je veux juste que justice soit faire sur ce cas de triche qui terni encore le poker dans son ensemble.[/quote]

Degun, désolé que tu ais mal compris ce que j’ai écrit. Si j’avais écrit les propos que tu me prêtes, j’aurais sans doute eu une réaction relativement proche de la tienne. Hors, je n’ai rien dit de tel. Mais vraiment rien.

J’aimerais que tu me précises par ex, à quel endroit j’ai écrit “mettez vous à leur place”, puisque cela est apparemment ton principal reproche. J’ai simplement écrit ou voulu signifier que je n’aimais pas les boucs émissaires, les phénomènes de meutes et plus généralement le lynchage public. Il y a, me semble-t-il, une assez grand nuance…

D’autre part, je ne vois pas comment tu pourrais être visé par mes propos puisqu’à aucun moment je te cite personnellement. J’estime juste que parmi tous ceux qui veulent balancer du goudron et des plumes sur Pasqualini, il n’y a sans doute pas des que des parangons de vertu. C’est sans doute ceux-là qui m’exaspère le plus, et d’une manière générale, pas seulement dans cette affaire.

J’ai évidemment conscience qu’un grand nombre de joueurs de poker, notamment sur ce forum, se comporte tout à fait normalement à une table de poker. Je ne cite d’ailleurs pas ce forum dans mon post initial (mais plutôt facebook et CP me semble-t-il), même s’il doit y avoir quelques spécimens ici comme ailleurs. Ceux qui ont un comportement exemplaire, et heureusement il y en a, ne devraient donc à aucun moment se sentir viser par mes propos. Je peux comprendre qu’ils soient indignés par cette affaire.

Enfin, j’ai bien conscience que dès qu’on écrit quelque chose sur un sujet polémique, ou politiquement incorrect, on ne se fait pas que des amis. Je suis ouvert à la critique et à la discussion, mais, une nouvelle fois, pour ceux qui ne seraient pas d’accord avec moi (et ils ont bien tort) soyez juste sympa de me reprendre sur des propos que j’ai vraiment écrit, pas sur une vague impression ou une caricature de ce que je suis censé avoir voulu dire. …

259

Je plussoie 2 choses très importantes qui ont été dites:

  1. le fric n’empêche pas l’honnêteté. Y’a des gens qui tuerait leur mère pour 1000 balles, pour d’autres, il faudrait 100000 balles, et pour d’autres, tout l’argent du monde ne les ferait pas fléchir.

  2. c’est à l’organisation de parer à ce genre de problème. Cela ne dédouane pas les tricheurs, mais compte tenu des montants en jeu, l’organisateur doit mettre en jeu des moyens importants pour éviter ce genre de situation.

260

En tous cas, cette histoire est une bonne piqure de rappel pour la communauté, les rooms et les acteurs de la scène poker. La crédibilté et l’image du poker sont en jeu. Et sans une bonne image, le vivier de joueur va-t-il se renouveller ? Dans un contexte difficile pour le poker, ce scandale est vraiment malvenu.