Pour moi je reste perplexe sur se montage vidéo ,mais ça sent bien le gros buzz pour vendre son livre :sick:[/quote]
Qu’il se fasse de la tune de cette façon serait aussi gerbant que ce que l’on accuse Pasqualini…
[/quote]
Allo entre gagner quelques milliers d’euros pour dénoncer des pratiques frauduleuses et gagner 1,6 millions d’euros en trichant c’est le jour et la nuit… tu peux pas penser ce que tu viens d’écrire sérieusement…
Alors c’est sûr qu’il faut respecter la présomption d’innoncence mais les faits sont accablants:
un système de code clairement définit et qui s’applique au moins à une dizaine de mains
gestes qui sont d’ailleurs très peu naturels je cite Saout" Lol Rossi perd pas mal de cheveux à 4:15."
soft play évident que ce soit dans la rencontre AK vs AA ou encore lorsque JPP fold 2P sur A92 en moins de 20 sec.
le témoignage de l’italien 3eme qui avait déjà accusé les deux premiers joueurs d’avoir triché en s’alliant et qu’il avait lui même repéré qu’ils communiquaient entre eux.
En face les argument sont:
j’ai gagné honnêtement => lol c’est pas un argument
le type a un intérêt à faire du buzz pour son livre c’est donc faux => là aussi l’argument est super léger
c’est d’autant plus lorsqu’on est au courant d’un scandale qu’on peut être tenté de le monétiser (débat moral certes mais hors sujet…)
pourquoi avoir attendu aussi longtemps? => déjà l’argument ne nie pas les faits et on peut donner plein de raisons pour le justifier et notamment le temps d’être au courant de l’affaire et d’enquêter…
Partouche a déjà enquêté et n’a rien de trouver de suspect => tient c’est marrant il avait annoncé “tomber des nus” lorsque l’info s’est propagé hier ensuite on peut plus que douter de l’enquête mené par Partouche (si elle a eu lieu d’ailleurs puisque je n’ai vu aucun document à ce sujet ni déclaration) car cf point 1 et 2 des éléments très troublants on peut en trouver au moins 10…
[quote=“Pedro_Guitou, post:552600”][quote=“areyoukiddingme, post:552525”]Affaire épineuse mais je pense qu’il ne faut pas tirer des conclusions hatives et clouer au pilori les deux joueurs.
D’une part, un montage vidéo peut nous faire croire n’importe quoi même si le coup du AA/AK (je ne connais pas la profondeur des stacks) est plus que suspect.
Pourquoi sortir la vidéo plus de 3 ans après sachant que visiblement une enquête a déjà été menée par le PPT sur cette affaire d’après la réponse de Pasqualini ?
ça me semble être un bon coup de pub de Nordine Bouya qui, comme par hasard, vient de sortir un livre : “Coups de poker : la gloire ou la mort”.[/quote]
Vous me faîtes bien rire les défenseurs de Pasqualini.
Ce qui vous “derange”, ce sont les accusations hâtives, la forme de l’accusation, le fait que ce soit il y a 4 ans donc on doit passer à autre chose ( “next hand” )
La triche en elle-même, non ça vous derange pas, carrement pas … quelle triche d’ailleurs ? J’ai mit mes oeillères, je ne vois rien !
Je sais pas du tout à quoi vous jouer, j’ai pas besoin d’une decision de justice pour me faire mon avis ! Mon avis je peux me le faire tout seul ! Des tournois de poker, il y en a partout et tout les jours dans le monde, des polémiques aussi flagrantes, j’en ai pas souvenir … vous me suivez ?
Bref je vous laisse dans votre monde de bisounours. De toute façon ça sert à rien de convaincre des gens qui font du deni de réalité.[/quote]
Je ne défends personne, s’il a triché et que c’est officiellement prouvé par une enquête, il devra payer. En attendant, sur seul preuve de ce montage vidéo fait par un mec qui débarque 10 ans après pour vendre son bouquin, tout le monde traine dans la boue les deux joueurs.
Ils ont peut-être triché ou non. La présomption d’innoncence doit prédominer pour le moment.
Je vois pas en quoi ce que je viens d’écrire contredit le fait que si Pasqualini a triché il ne devrait pas en subir les conséquences.
De plus, sortir d’un coup en montage sans la vidéo dans son entierté en laissant le soin aux forumeurs de la rechercher, c’est se foutre de la gueule du monde. L’histoire de dire il va se faire des milliers d’euros pour sa promo tandis que Pasqualini s’est fait plus d’un millions d’euros rend pas plus honorable la chose. C’est un paysan le mec qui a pondu ça et oui ça me donne envie de gerber. Il crache son venin et toute sa haine pour le milieu et faudrait lui donner du crédit? Non, je ne crois pas. Il y a d’autre méthodes et bien moins fumeuses. C’est de l’attention whoring à trois francs six sous là…
Et puis on peut tomber des nues car on reste surpris que ça resurgisse après je ne sais pas combien d’années et non en dépit du fait qu’on n’était pas au courant. Cet argument tient vraiment pas…
Obv que je pense que c’est très suspect et que je pense qu’il a triché mais arrêtons de gratter le moindre truc sérieux…
Cette vidéo est devenue une vraie chasse à l’homme, il faut être objectif.
le plus moche dans cetet histoire, c’est que dans tous les pros sponsos qui d’habitude sont toujours là pour proner un poker ethique et denoncer toute derive futile dans ce beau milieu, aucun d’eux à ma connaissance ne se prononcent clairement (a part Saout, comme d’hab qui a mis un ptit “LOL” sur fb, Big up tonio o//)… Ils attendent les trucs officiels pour ne pas se mouiller comme c’est un “copain”, mais si c’etait une collusion entre deux inconnus la ils auraient vite rappliqué !
les prochains communiqués des uns et des autres vont etre drole #popcorn
[quote=“Foxtrot, post:552387”]L’explication est simple.
A force de trop se fréquenter, par phénomène de mimétisme, ils ont fini par développer les mêmes tics.
Je n’ai aucun doute sur Pasqualini qui est un chic type respirant l’honnêteté et transpirant l’intégrité au plus haut point. Cette campagne tentant à décrédibiliser ce joueur de classe et renommée mondiale est tout proprement honteuse.[/quote]
Rossi et Pasqualini ton filé un paquet?
Tu tournes un film comique?
Je n’ai rien contre eux, mais bon faut pas se leurrer, ils ont trichés, c’est pas non plus ca qui fait qu’une personne est mauvaise. Disons qu’ils aiment bien l’argent et qu’ils n’ont pas de principe pour tout rafler
[quote=“Prouuut, post:552633”][quote=“Foxtrot, post:552387”]L’explication est simple.
A force de trop se fréquenter, par phénomène de mimétisme, ils ont fini par développer les mêmes tics.
Je n’ai aucun doute sur Pasqualini qui est un chic type respirant l’honnêteté et transpirant l’intégrité au plus haut point. Cette campagne tentant à décrédibiliser ce joueur de classe et renommée mondiale est tout proprement honteuse.[/quote]
Rossi et Pasqualini ton filé un paquet?
Tu tournes un film comique?
Je n’ai rien contre eux, mais bon faut pas se leurrer, ils ont trichés, c’est pas non plus ca qui fait qu’une personne est mauvaise. Disons qu’ils aiment bien l’argent et qu’ils n’ont pas de principe pour tout rafler[/quote]
visiblement les langues se délient sur les forums de poker… des participants à la TF… ce serait bien que les modos mettent les liens… j’ose pas vu la charte, mais en cherchant…
Peu importe le temps écoulé depuis la TF, les motivations et les ressentiments de x ou y et le timing qui fait que la vidéo ressort aujourd’hui… Les images parlent d’elle-mêmes : les quelques minutes compilées sont juste accablantes pour les deux joueurs et ne laissent même pas place à ce que nos amis anglo-saxons appellent en droit un “doute raisonnable”. Quant au droit de réponse de M. Pasqualini (grand joueur au demeurant), je le trouve creux au possible et écrit avec les pieds.
je veux bien que les joueurs soit nerveaux a une tf mais bon la c est flagrant…
pasqualini a deja donné ses explications, il noie le poisson et ne trouve comme arguments qu il ne connait pas rossi et que ce ne sont que 4minutes sur 15h de tf
le seul truc qui ne me plait pas trop c est qu il publie cette vidéo au moment de la sortie de son livre…
pour le coup nordine a deconné (meme si c est un coup marketing qui va marcher)
Je ne défends personne, s’il a triché et que c’est officiellement prouvé par une enquête, il devra payer. En attendant, sur seul preuve de ce montage vidéo fait par un mec qui débarque 10 ans après pour vendre son bouquin, tout le monde traine dans la boue les deux joueurs.
Ils ont peut-être triché ou non. La présomption d’innoncence doit prédominer pour le moment.[/quote]
La présomption d’innocence intervient lorsqu’il y a une accusation sans preuve, et que l’accusation doit fournir les preuves de ce qu’elle reproche.
Dans cette affaire, l’accusateur nous fourni la preuve de son accusation. On a une vidéo où les 2 protagonistes réalisent leur méfait et il nous explique clairement la méthode employée.
Bref, je ne vois ce qu’il faut de plus aux mecs de la table finale pour attaquer en justice JPP et Rossi et le casino (si celui-ci était au courant et çà c’est une autre affaire) et gagner leur procès.
[quote=“Ronaldinho382, post:552627”]le plus moche dans cetet histoire, c’est que dans tous les pros sponsos qui d’habitude sont toujours là pour proner un poker ethique et denoncer toute derive futile dans ce beau milieu, aucun d’eux à ma connaissance ne se prononcent clairement (a part Saout, comme d’hab qui a mis un ptit “LOL” sur fb, Big up tonio o//)… Ils attendent les trucs officiels pour ne pas se mouiller comme c’est un “copain”, mais si c’etait une collusion entre deux inconnus la ils auraient vite rappliqué !
les prochains communiqués des uns et des autres vont etre drole #popcorn :)[/quote]
je relaie une question intéressante lue sur un autre forum : et les joueurs pro français ( inclus ceux de pokac) pourquoi ce silence ? peur de vos sponsors - collusion ou couillomètre à zéro ? Pas bien beau tout ça …
