Merci Remdust de remettre l’église au milieu du village.
Sauf erreur de ma part, les algorithmes de distribution des cartes de rooms sont très surveillés par les instances qui distribuent les licences et autorisations et font l’objet d’homologations strictes.
D’ailleurs concernant la riggitude, j’ai toujours défendu le point de vue suivant:
soit c’est vachement rigged et dans ce cas, ça ne passe pas inapperçu et en recoupant les information ou en faisait un peu d’analyse statistique, j’imagine que cela est rapidement repéré.
soit c’est un tout petit peu rigged et dans ce cas, l’impact sur le WR d’un bon joueur gagnant est négligeable.
Et si effectivement la distribution de cartes étaient rigged, PP n’aurait pas besoin de ce système de filtes entre fishs et reg pour protéger les 1er. Ils auraient des moyens plus simples pour avantager les donks: plus de premiums pour eux, tirages débiles qui rentrent plus souvent, setup à leur avantage, et j’en passe.
Perso, si je vais quitter la rooms, c’est pour 3 raisons:
la confiance que j’avais en la room est détruite: si je demande du boeuf et qu’on me sert du cheval… je ne rachète pas cette marque de lasagne. Paradoxalement, même si je gagne de l’argent chez eux, je reste un client pour eux: je leur rapporte beaucoup d’argent également.
a quoi bon jouer dans un room bien fishy si je ne peux pas facilement jouer contre ? Du coup, je me dis que je trouverai peut-être plus de fishs dans des rooms qui pourtant en comportent moins.
je pense qu’il faut un message fort: pas que d’autre soit tenté. C’est pour ça d’ailleurs que je compte faire de la pub de la raison pour laquelle je quitte PP.
Y a t’il quelqu’un qui puisse me conseiller une room plus sûr avec une fishitude interessante et un programme de fidélité egalement interessant ???(oubliez everest, j’ai jamais pu y ouvrir un compte et ne sais toujours pas pourquoi …)
Merci de vos réponses (avec argumentation si vous pouvez)
Ma transition n’est prévu que dans un mois ou 2, le temps de réccupérer toutes mes billes (rake back)
Te connaissant, il n’y a qu’une seule room pour toi : Winamax.
Volume de joueurs suffisant, programme de fidélité très bon pour un joueur à gros volume et qui multitable un peu. PS trop fort, Ipoker je n’ai pas à te convainre (bug, interface bof…), Barrière pas assez de volume de joueurs, sinon y’a PKR si tu veux draguer
Sinon Gluon, en fait les rooms ne sont pas du tout surveillées contrairement à ce qu’on pense. Sauf erreur de ma part, j’ai lu récemment que l’ARJEL avait fait un contrôle tout en signifiant la date du contrôle aux rooms et en nous disant implicitement qu’avant, rien n’était contrôlé (et ne l’est plus maintenant au passage).
Freudinou, ça m’étonne à mort ce que tu dis. Il me semble avoir lu que les rooms étaient surveillées à ce niveau, de la même manière que les casinos le sont.
J’avais bien pensé a Winamax, mais il me semble, dites moi le contgraire si je me trompe que le niveau y est tres relevé à partir de la NL50, et c’est la limite ou je compte jouer ???
Je cherche un bon compromis entre un soft qui bug pas trop, un traffic interessant, de bons avantages, un rake bas, et un niveau faible.
La segregationt entre joueurs par niveau existe deja , en nl2 y’a 99% de debutants , en nl5 95 etc ( chiffres fantaisistes ) si y’a des gens suffisament idiots pour jouer la 100 avec 2 buy in et qui joue 56/7 c’est leur probleme , si ils veulent jouer avec des joueurs de leur niveau ils jouent moins haut c’est tout .
Avec tout ce que j’ai lu sur party je comprend meme pas qu’ils aient encore des joueurs perso , viendez sur barriere les gens !
Fais une recherche sur google Gluon (je ne veux pas citer de sites concurents), je pense que tu trouveras. En fait, au moment de donner la licence, bien entendu les softs sont contrôlés, mais après…
Sur le fond, j’avoue que j’y crois pas trop au “rigged” mais je trouve cela …“curieux” pour une room d’adopter une stratégie qui pourrait soulever des doutes…
Pour Winamax, c’est vraiment parce que je connais les horaires où tu joues, ton volume, ton style, etc. Winamax est effectivement un poil plus relevé, je n’ai pas joué assez à cette limite (1 millier de main au plus) pour être objectif. Ce que je peux dire, c’est que la NL 20 et NL 30 sont plus faibles que Party Poker dans le sens où on ne trouve quasiment aucun reg aggro et comme il y a un volume suffisant sur le site, rares sont ceux de 50 qui ont besoin de descendre de limite. De toute façon il faut rester objectif, à partir de la 50, tu as des différences entre les rooms mais dans toutes tu commences à trouver de bons joueurs. Précision : c’est du 5-max
Un autre truc intéressant est l’happy hour entre 19h-20h30 et 0h-1h30 où tu gagnes 50 % de miles supplémentaires. Sinon il ne te restes plus qu’à migrer sur Ipoker même si tu ne veux pas
Le rake a 7%, le fisc, ça :sick: => rushpoker les petites rooms qui n ont pas assez de trafic pour se permettre ce genre d’usine à te décaver ton temps en rake que tu recup en rakeback, (le .fr a l’air indiqué) ils ont sous-estimé les reg c 'est pour la plupart du temps des gens intelligents qui risquent de choisir d’investir leur temps dans autre choses que d’être un employé non reconnu d’une room qd le gars fait 30kh /mois et rapporte je ne sais combien de milliers d’euros à la room chaque année, pour ne rien gagner sauf perdre un temps précieux… Je pense sincérement que dans 50 ans ou beaucoup moins le poker sera comme la roulette ou le loto ev-
J’avais bien pensé a Winamax, mais il me semble, dites moi le contgraire si je me trompe que le niveau y est tres relevé à partir de la NL50, et c’est la limite ou je compte jouer ???
Je cherche un bon compromis entre un soft qui bug pas trop, un traffic interessant, de bons avantages, un rake bas, et un niveau faible.[/quote]
Je vais compléter le post de Freudinou.
Ayant fait pas mal de réseau ces derniers temps, je dirais que de manière général en NL50, le niveau le plus facile reste Party. Wam n’ayant pas joué mais ayant eu certains retour ça n’a pas l’air si dur que ça et le soft est sympa. Barrière soft vraiment top, service client au top, room très sérieuse qui mériterait beaucoup mieux mais le soucis c’est qu’il y a peu de volume aux heures creuse et le niveau est relevé (je pense que la 50-100 sont les plus dur du .fr, sans connaitre le niveau actuelle de PS.fr).
Ipoker, j’y suis depuis février, le soft est pas génial mais on s’y habitue. Le niveau me parait plus dur depuis l’arrivée d’Unibet, cet après midi j’ai eu du mal a trouver des tables profitables :(. Pour ma part vu mon volume (30-40kh month) je dirais que c’est le réseau le plus profitable vu que j’attends un statut VIP sympa (30% environ de RB) et le gros plus ce sont les PPA (qui boost encore plus le RB)
Y a pas à avoir honte de run au dessus de l’ev, c’est aussi “naturel” que run en dessous, c’est quand même triste que des joueurs “regs” ne comprennent pas ça ! :dry:[/quote]
L’indicateur d’ev est un indicateur de “chatte” c’est hors-sujet par rapport à la polémique du jour.
Le fait de jouer contre un field plus fort joue uniquement sur le winrate
Y a pas à avoir honte de run au dessus de l’ev, c’est aussi “naturel” que run en dessous, c’est quand même triste que des joueurs “regs” ne comprennent pas ça ! :dry:[/quote]
L’indicateur d’ev est un indicateur de “chatte” c’est hors-sujet par rapport à la polémique du jour.
Le fait de jouer contre un field plus fort joue uniquement sur le winrate[/quote]
NON pas vraiment l’ev c’est l’expected value, c’est l’espérance de gain or sur une table ou vous êtes le plus faible même en faisant des moves ev+, vous assoir est ev- donc on parle bien d 'espérance de gain même si winrate est plus correct je vois pas en quoi on parle pas d’ev ici, sinon djouff 50ans c’était pour ceux qui savent jouer ;).
Y a pas à avoir honte de run au dessus de l’ev, c’est aussi “naturel” que run en dessous, c’est quand même triste que des joueurs “regs” ne comprennent pas ça ! :dry:[/quote]
L’indicateur d’ev est un indicateur de “chatte” c’est hors-sujet par rapport à la polémique du jour.
Le fait de jouer contre un field plus fort joue uniquement sur le winrate[/quote]
NON pas vraiment l’ev c’est l’expected value, c’est l’espérance de gain or sur une table ou vous êtes le plus faible même en faisant des moves ev+, vous assoir est ev- donc on parle bien d 'espérance de gain même si winrate est plus correct je vois pas en quoi on parle pas d’ev ici, sinon djouff 50ans c’était pour ceux qui savent jouer ;).[/quote]
je faisais référence à ceux qui pensent que c’est pour cela qu’ils runnent en dessous de l’EV
faut profiter un max tant qu’il est temps imo