Sklansky Chubukov

Salut à tous !

Quelqu’un a une explication simple de la théorie Sklansky Chubukov et surtout un tableau clair et simple qui explique comment appliquer cette stratégie de push ou call ?

J’ai ça dans mes bookmarks: Petit guide pratique pour l’utilisation de la table de Sklansky-Chubokov.

MERCI BEAUCOUP !

Enfin une explication claire.

Cette table est intéressante mais à mon avis un peu compliquée à appliquer en live si tu n’as que 10 secondes pour faire les calculs …

Si j’ai le temps, je vais essayer de faire un tableau excel pour rentrer les 2 paramètres nombre de joueurs derrière et cartes en main pour et avoir en automatique la décision Push / Fold.

A vrai dire, je suis loin d’être un spécialiste des modèles Sklansky Chubukov, équilibre de Nash et SAGE (enfin si, le dernier ça va), j’ai juste 2/3 trucs en favoris. Je pourrais donc pas dire grand chose de plus.

Après, pour la feuille excel, y’a un Endgame Calculator sur http://www.pokerspreadsheets.com/ qui me semble faire ce que tu avais en tête en utilisant les différents modèles précités (Sklansky Chubukov, équilibre de Nash, SAGE). Ca pourrait être un bon point de départ si cela ne te convient pas entièrement.

Pour ceux que ça intéresse je viens d’écrire un article sur le sujet (Sklansky Chubukov, SAGE et Nash) ou j’explique les mérites et les limites des 3 systèmes …

Cet article sera publié dans le magazine LIVE POKER du moi prochain (juillet/aout)…

L’utilisation de Sklansky Chubukov avec plusieurs joueurs derrière n’est pas optimale car elle néglige les overcall. En gros c’est ok au cut off mais il faut se méfier UTG.

Et puis il y a le fait que derrière toi il peut y avoir des joueurs avec des stacks inférieurs et d’autres avec des stack supérieurs.

Comment en tenir compte par ce modèle?

Considérer un stack effectif moyen?
Ou bien prendre le min entre notre stack et le max de tous les autres stacks?
Autre?

Surtout, les SC-numbers te disent quand un push est de toute façon meilleur qu’un fold (dans le cas le pire où les adversaires jouent parfaitement contre ta main particulière), alors qu’en fait ils doivent jouer contre ton range, donc folder beaucoup plus que quand ils savent que tu as une « mauvaise » main.

Le bon outil c’est les équilibres de Nash, par exemple : Nash ICM Calculator - HoldemResources.net. Tu entres les blinds / ante et les tailles des stacks, et il te sort l’équilibre de Nash (à adapter en fonction des adversaires évidemment). Comme Sharp, je vais me faire de la pub, j’en parle dans ma 6e vidéo de ma série « poker et théorie des jeux », à venir d’ici quelques semaines j’imagine :slight_smile:

@sharp @Jeaan Cool, hâte de voir/lire ça. Merci.

[quote]Surtout, les SC-numbers te disent quand un push est de toute façon meilleur qu’un fold (dans le cas le pire où les adversaires jouent parfaitement contre ta main particulière), alors qu’en fait ils doivent jouer contre ton range, donc folder beaucoup plus que quand ils savent que tu as une « mauvaise » main.

Le bon outil c’est les équilibres de Nash, par exemple : Nash ICM Calculator - HoldemResources.net. Tu entres les blinds / ante et les tailles des stacks, et il te sort l’équilibre de Nash (à adapter en fonction des adversaires évidemment). Comme Sharp, je vais me faire de la pub, j’en parle dans ma 6e vidéo de ma série « poker et théorie des jeux », à venir d’ici quelques semaines j’imagine
[/quote]

J’ai effleuré ta vidéo 3 minutes, elle a l’air effectivement très intéressante sur ce sujet mais il faut prendre le temps de se plonger dedans …

Je le ferais très bientôt.