Le jury doit être indépendant des intérêts de PMU (je sais pas si c possible mais ça devrait)
Pourquoi? le but de cette promotion de PMU est de faire de la pub… à PMU. En quoi le jury devrait être impartial quant au bénéfice que PMU en tirera?
2 « J'aime »
Ok.
Dans ce cas là t’appeles pas ça une compétition alors…
Enfin je sais pas si ils appellent ça comme ça…
Si l’on pousse un peu, tu serais presque en train de sous-entendre que si PMU sélectionne un mec parce qu’il est grand et blond et que cela est meilleur pour leur promo, y’aurait pas de quoi être choqué ?
Perso si j’étais un candidat lambda en finale et que j’apprennais de source sûre que PMU a choisi @snakache parce qu’il a tout une communauté derrière lui et que c’est bon pour leur promo, j’aurais bien les boules.
Mais ça se produirait pas car obv. PMU doit quand même au moins faire semblant de choisir le gars pour ses qualités intrinsèque et pas juste comme un moyen de pub…
bah déjà il y a eu compétition pour arriver là sur le niveau de poker.
On peut considérer la finale comme une compétition sur le “niveau fame”, en quoi c’est choquant?
Après tout, si on regarde bien ce que doit avoir comme qualité un pro sponsorisé c’est :
- être bon au poker, histoire de se montrer, montrer la room, etc.
- être bon communicant, histoire de se montrer, montrer la room, etc.
En sachant que d’une point de vue purement impartial, le point 2 me semble même plus important que le 1…
Tout à fait d’accord avec ça.
Après un juy indépendant pourrait très bien juger la qualité de com’ etc.
Je reprends ce que je disais. Un perdant super bon communiquant et nutsé en tout point, qui saurait que son adversaire a gagné parce que PMU a calculé que c’était mieux de faire gagner le poulain PA aurait quand même de quoi l’avoir mauvaise…
Bah un super bon communiquant doit aussi avoir un minimum un “carnet d’adresse”, et pour le poker c’est aussi se faire connaître dans les communautés…
Genre un mec fait partie du groupe “anti-addiction, tuons le poker”; il a fait plein de super coups de com’ pour interdire le poker; il arrive là pour faire un nouveau coup de com, PMU lui dit “OK mec, on est super impartiaux, tu sais quoi, t’es le meilleur communiquant qu’on connaisse alors tiens, le contrat à 50k… puis tiens les clés aussi, parce que derrière on sait qu’on met la clé sous la porte”…
Fin bon je trouve aberrant le fait de trouver que PMU ne devrait pas chercher son intérêt dans sa propre com, mais chacun son point de vue.
1 « J'aime »
Ne m’en voulez pas, je n’ai vraiment pas le coeur à participer à ce genre de débat avant les resultatd
3 « J'aime »
Euh… Il ne faut pas oublier que celui qui est sensé profiter de la promo, c’est …PMU.
Certes, un joueur va avoir un contrat pro, mais ce n’est ni plus ni moins qu’un entretient d’embauche. Et s’ils sont bons dans leur recrutement, ce ne sera pas forcément le meilleur au poker…
1 « J'aime »
Mais siiiiii dis le haut et fort : le fait que toute la communauté PA soit derrière toi est un atout dont PMU NE PEUT PAS SE PASSEEEEEER !!! (tiens d’ailleurs si PMU lit ça, j’ai fermé mon compte PMU récemment, je m’engage à le rouvrir si vous prenez notre serpent 
)
3 « J'aime »
J’espère que PMU va sélectionner snake et vous donner raison.
Et j’ai pas dit que le jury serait certainement impartial, car on est loin de vivre dans un monde idéal.
Seulement imo, quand tu lances une compet’ dans un monde idéal ouais, un jury se doit d’être impartial. (Ne veut pas dire qu’il ne va pas tenir compte des qualités de com’ blabla)
Mais après si c’est vu juste comme un “recrutement” pourquoi pas le raisonnement de @WaitWaitW tient parfaitement la route…
Mais là c plus des joueurs comme lui ou @batmax qui doivent trouver “bizarre” de pas avoir été recrutés car les cartes qui sont tombées sur les boards n’étaient pas les bonnes.
J’ai du mal à imaginer une forme de compétition/recrutement qui soit un mix des deux en fait…
Mais c’est certainement parce que je plane 
Suffit pourtant de regarder le recrutement de n’importe quel grand club de foot.
En quoi le fait qu’il sélectionne Snak veut dire qu’il est impartial? Perso quand je regarde les profils ya du livetard, moyen pour les réseaux sociaux mais cool pour quelques revues spécialisées, et snak qui vient du net, sans doute meilleur là dessus, en tout cas à coup sûr dans une communauté et qui peut faire du résultat parce que son niveau est prouvé par le rake qu’il fait. Pour moi snak est pas outsider (bon, après je sais pas au niveau des réseaux sociaux j’avoue je suis un ermite…)
Oui ok avec ça. Ça ne prouve rien.
Snake a pleins d’autres arguments pour lui, je n’ai pas dit le contraire obv.
J’y connais rien en foot mais il me semble que les grands clubs de foot recrutent qui ils veulent dans l’intérêt du club.
Ils ne lancent pas des compet’ dont le but est de recruter un joueur.
Ils vont certes recruter les joueurs en fonction de leur résultats en compet’, ça fait partie des critères. Car obv. c’est dans les compétitions que les joueurs expriment leurs talents.
Mais ça n’a rien à voir avec le cas ici.
La ils disent (PMU) : on fait une compet’ dont le gagnant sera recruté. (Même si à l’issue de la compet’ ils étaient convaincus que toi ou batmax êtes des dieux, ils ne pourraient plus vous recruter par ce biais).
Ils font une compèt dont les 6 finalistes passent devant un jury qui tranche pour le meilleur profil. C’est écrit noir sur blanc dès le début. Celui à qui ça plait pas n’a qu’à spew quand il est à 400€ de BR en demi finales pour aller passer un week end avec ses potes (toute ressemblance avec un ex coach PA serait fortuite 
)
3 « J'aime »
Il y a déjà eu une sélection par le jeu assez longue et difficile, même si la variance reste assez importante.
Ensuite ils vont estimer celui qui sera le meilleur ambassadeur de leur marque, tout simplement.
1 « J'aime »
Avec la copie d’écran qui va bien, je ne peux que m’incliner. ^^
J’ai passé ma semaine à faire des copies d’écran pour montrer à notre client que ce qu’on avait fait était conforme à leurs specs donc j’ai un grand respect pour les copies d’écran 
2 « J'aime »
Les gars arrêtez de spéculer et attendez les résultats. Vous stressez @Snakache pour rien avec vos débats sans fondement.
Ca va tourner comme d’hab à " qui aura le dernier mot".
WaitWaitWait and see 
