https://www.poker-academie.com/replayer/main/3138025
le reg est un bon reg de la limite. Vous la jouez comment?
As deep je shove toujours en protection et value, on sera payé par des draws ou des 2eme paires par exemple.
Hello @Tetras,
Je viens de copier la balise de ta HH pour que ce soit plus lisible pour tout le monde 
Voici le tuto sur le replayer poker académie :
Voici également le lien pour les trackers compatibles :
Cordialement,
Phit
1 « J'aime »
un reg compétent ici, il bet pas ses draws (hormis ceux contre lequel on est en flip, ou flip défavorable) et call pas ses secondes paires. D’ailleurs pas sur qu’il bet ses secondes paires, cback semble mieux.
Je pense faut pas réfléchir en profondeur mais en SPR. (je dis pas que shove est mauvais, j’ai pas d’avis sur le spot, mais une fois qu’on est post flop il vaut mieux s’appuyer sur le SPR, qui influera sur l’équité nécessaire a vilain, et donc sur sa propension a gamble, plutot que sur la profondeur qui n’indique pas grand chose )
Il y a peu de chance qu’un reg compétent joue en 10€
Dur aussi de définir si l’est vu que tu ne sais pas qu’elle play il devrait faire s’il l’est
Et si tu as des infos sur son niveau suite à d’autre coup, ça nous aiderait à mieux percevoir sa range hésite pas à développer ses leaks pour qu’on te trouve un play exploitant.
Ici vilain compétent dois cbet 65% du temps, j’ai pas extrait les stats du field mais je pense qu’ici en 10€ ils le font que 35% à peu prêt avec seulement les mains qui calent shove (ce qui rejoint ta pensée sur comment joue le field)
Le standard est de call le cbet avec ton mauvais 8, tu te fais call pas si souvent derrière si tu shoves surtout vs un field qui cbet trop strong.
La seconde pour mixer entre 25 et 30% est de raise fold 2.5x (tu auras déjà 60% de meilleures combos pour call shove ici pour avoir le droit de give up ton 83)
Chose assez drole il te faudra lorsque tu prends cette option 2.5x et que vilain flat, shoves sur quasi toutes les cartes faisant rentrer les straight draws pour balance tous tes nuts et straight draws semi bluff
Bon grind
1 « J'aime »
Vilain compétent doit cbet 65% en moyenne mais ici il n’y a pas de cbet vu qu’il n’y a aucune relance preflop. 83 ici c’est un call simplement, et tu avises au turn.
Quand vilain limp, il a vpip, l’initiative, l’avantage de range et la position, on parle bien de cbet.
bah non, ça c’est juste la nouvelle mode depuis l’arrivée de spinelite de dire qu’il a cbet sur un limp, en hu on ne peut pas dire que cbet après une relance preflop et bet un flop après un limp aient la même signification.
Salut blagpos
Si tu as 5 minutes pour m’expliquer pourquoi tu cbet 65% du temps sur ce spot. perso, je vais bet bcp F en pot limpé mais pas sur cette texture.
merci
Pourtant des HUD d’avant leur création et des traqueurs il y a 2ans appelaient déjà ça limp c-bet.
C’est le mot iso pour moi qui porte le + à confusion car les spineurs l’utilisent pour indiquer une relance sur un limp en HU mais bon après si tu préfères appeler ça un stab ça empêche pas que PIO va bet 65% du temps ici surtout grâce à l’avantage positionnel et la range facilement identifiable de vilain il est facile de barelle les streets suivantes.
je crois qu’à chaque limites il y a des reg et à chaque limites il y a des reg compétents pour la limite.
du coup c’est flou le fait qu’il soit compétent, jusqu’à quel point? postflop ou préflop? qui accepte ou pas les spots high variance. J’essaie de mettre le doigt sur le fait que c’est trop flou pour avoir une réponse exploitante, à défaut je t’ai donné la GTO, de rien
Merci pour ta réponse. J’ai mis reg compétent car je désirai avoir l’équilibre sur ce spot. Pour mémoire le reg n’est pas si bon et est déséquilibré vers l’agréssion post flop. Mais en fait quelque soit le profil de vilain en face j’ai du mal à concevoir une stratégie dite “exploitante” sur ce board. Sachant que vs une range 100% on run 59 41. Si on enlève un certain nombre de main qui auront push légitiment pré-flop on peut penser que sur ce board on run pas mieux que 50 50.
être exploitant ici ce serait quoi? Lead fold contre un adversaire trop week (mais le board ouvre tellement à tout, lead ici c’est prendre le risque de se faire exploit sur toutes les streets suivantes?). Chek raise fold vs un adversaire trop agro?
En revoyant ma main je me suis dis qu’elle ressemblé à un bluff catch plus qu’autre chose. Le plus mauvais play c’est sans aucun doute chek-raise all-in. Mais globalement au vu des équités respectives sur ce board, j’ai du mal à trouver un play qui correspondent à mon critère de l’“exploitation”.
Globalement je dirai même que la texture du bord et notre main nous place dans une situation où l’on est d’emblée exploitable si on est pas GTO.
Ce qui marche pas mal c’est de donk 3/4, vilain va te raise souvent qu’un meilleur 8 ou DP pour protéger et va pas shove en semi bluff car sur ton sizing il se doute que sa FE est diminuée. Après je trouve ça assez face up mais tout dépend du vilain
Dans l’idée je comprends, mais sur le spot en question je suis pas sûre que ce soit pertinent. Parce qu’en prenant cette ligne, de 1 on fait grossir le pot ce dont on a pas envie sur un telle texture, de 2 par la masse d’équité qu’à notre adversaire on s’expose à se faire bluffer bien plus turn et river sur un chek de notre part. se contenter de call, ça rend la turn plus difficile à jouer pour l’adversaire, parce que les cartes dur renforceront aussi notre range sur un c turn de notre part.
Avec un carreaux en main le lead me semblerait déjà plus pertinent.
Je ne me prétends pas spécialiste du format mais honnêtement, évoquer le raise/Fold dans ce spot avec 83o me paraît totalement hors de propos. Ce play ressemble à une immondice sans limite à mes yeux.
Callons et avisons.
P.S. Apparemment j’ai miss clic, ce post est considéré comme une réponse directe au tien Tetras mais ce n’est pas le cas.
Je préfère aussi le check call, mais avec 83s sans back door flush on value les draw et se fait reraise quasi que par mieux.
PIO est d’ailleurs ok pour le faire 27% du temps
Sauf qu’on ne se fait pas cbet et reraise pas piosolver donc même si l’outil donne des infos intéressantes on ne peut pas l’utiliser systématiquement.
J’ai donné mon play exploitant et le gto, libre à l’académicien de choisir.
On pourrait aussi PIO la stratégie à adopter vs une range précise de cbet, d’où ma demande d’infos sur vilain
2 « J'aime »