WTF je suis a 878 sur 40K/hh sur wina il y a un nombre de mains a atteindre pour que ça converge ou mon jeu est trop high variance ??? Ou peut être PT4 qui fait des siennes …
C’est la mesure mathématique de la variance tout simplement :
Bon évidemment quand on a solve le No Limit via une stratégie pot/pot/pot qui donne un winrate de mutant, on a plus besoin de s’intéresser à cette notion
Vu que tu ne donnes pas d’unité de mesure, cette stat correspond probablement à la valeur absolue et pas à une SD ramenée en BB/100. Voir l’exemple du blog pour illustré mon propos :
Tu joues quel format? ça impacte beaucoup cette mesure.
Ensuite il faut voir quelle est l’unité, je sais qu’on peut avoir par exemple la standard deviation en bb, la standard deviation bb/100 sur hm2
pour info standard deviation ça veut dire écart type.
Et écart type = √ variance ou écart type² = variance
Mais oui 878, n’a l’air de correspondre à rien.
Dans PT4, il faut aller dans Stats/Table Session et non pas Session pour avoir un SD correct. C’est dû à la manière dont PT4 calcule la ligne de stat globale (la ligne du bas).
Dans Table Session, tu as le SD par table puis la moyenne de SD de toutes les tables dans la ligne de stat globale. La moyenne est mathématique “acceptable” et correspond à ton SD.
Dans Session, tu as moyenne des SD de toutes les tables de chaque session (chaque ligne du Report) puis, la moyenne des moyennes dans la ligne de stat globale. Ce chiffre ne correspond pas au SD.
Par “mathématiquement acceptable”, je voulais dire que : si écart avec le SD exact il y a dans le cas (1), il est négligeable.
De mémoire, je ne suis plus certain que ce soit une moyenne pour (1). Par contre, pour (2), il me semble. De toutes manières, l’affichage du (2) ne correspond à rien. Il faudrait retrouver le post que j’avais envoyé sur le forum PT4.
En fait, quand tu créées une stat, tu choisis aussi l’opération que va faire PT4 pour l’afficher dans la ligne du bas (sum, average, count etc.). Dans le cas (2), ce n’est pas vraiment possible d’avoir une opération cohérente pour le SD étant donné que le SD de chaque session n’est pas une stat mais résulte déjà d’une opération sur sur la stat.
Pour info, j’avais fait des stats personalisées pour calculer le nb de BI du BRM en fonction du SD et du win-rate et du risk of ruin. J’obtiens des BI cohérents du genre 25 BI pour 5bb/100 et SD=90bb/100. J’avais demandé au support PT4 pour vérifier le SD et son unité. Ce sont eux qui m’ont orienté vers le Stats/Table Session avec cette explication.