Superuser ? Je suis perplexe

Qu’en pensez-vous ?

tu crois qu’on peut gagner un tournoi seulement avec de la skill? il faut bien plus :slight_smile:

biggest fake ever.

pourquoi vous voyez pas les cartes de vos adversaires vous ?? :slight_smile:

Canonbis

Ça fait des années que j’utilise cette technique ! Sans elle tu ne peux pas lutter et être gagnant.

lol c’est un fake on est d’accord

a t on avis pourquoi j’utilise un deux ecrans???

Le superuser a réellement existé sur quelques rooms pendant un certain jusqu’a ce que les vilains se fassent prendre sur ultimate et absolute mais sur PS je trouve cela bizar

le “super user” a un nom celà s’appelle un administrateur système !
Tout système informatique a besoin d’en avoir un sinon on en perd la maitrise système

Dans le monde du poker, les personnes qui ont des outils permettant de voir les cartes sont très contrôlés et surveillés donc peu de risques.

Par contre s’il y a intrusion par un logiciel pirate, récupérant des droits administrateurs, par collusion interne, là dessus les sites ne communiquent pas mais on sait qu’il y a / a eu quelques cas sur à peu près tous les sites car ils utilisent à peu près le ou les mêmes moteurs…
Mais il me semble que celà reste très marginal (par rapport aux bandes organisées qui monopolisent toutes les places sauf une , d’une table à hauts montanst avec un voire deux clients).

Pff c est vraiment dégueulasse, apres on se fou de la gueule de ceux qui clament que c’est rigged.
Fake ou pas , c est sur que pas mal de personne essaye et essayeront toujours d avoir ce genre de logiciel.

Go le casino au moins on connais les gagnants par avance > LE CASINO , ET LA COMMUNE ^^

J’arrete le poker et je retourne au Sims …

En cherchant :

De nouvelles informations viennent d’être communiquées dans le cadre de la scandaleuse affaire de triche initiée dans le courant de l’automne 2007 sur la salle de poker en ligne absolute Poker.

L’ex journaliste de Pokernews.com, Haley Hintze, qui a longuement enquêté sur l’affaire des Super User Account, vient de révéler de nouvelles preuves confirmant la culpabilité de Tom Scott, le co-fondateur d’Absolute Poker.

Tom Scott = POTRIPPER:

Les premières investigations dans cette affaire avaient permis de découvrir que l’adresse IP du compte du joueur « POTRIPPER » , un des différents compte utilisé pour commettre les actes de tricheries, appartenait de fait à Tom Scott. Le boss d’Absolute Poker se défendait en prétextant que son ordinateur avait été hacké et aucune preuve ne permettait d’affirmer que Scott avait personnellement opérer le compte « POTRIPPER ». Jusqu’à ce que Hintze Halley ne fourre son nez dans cette histoire.

Hintze a réussi à démontrer la culpabilité de Tom Scott grâce aux informations fournie par « ieSnare », un programme informatique anti fraude permettant d’effectuer la supervisation des comptes joueurs sur UltimateBet et Absolute Poker.

« ieSnare » , l’informatique ne ment pas:

Tom Scott avait ouvert un 1er compte joueur sur Ultimate Bet sous le pseudo « PotChopper » en juin 2005. Lors de toute nouvelle création de compte, le programme « ieSnare » attribue à l’ordinateur correspondant une référence permettant ainsi l’identification de la machine de l’utilisateur. En l’occurence, l’ordinateur que Tom Scott utilisait pour créer le compte « PotChopper » héritait du numéro d’identification «11451887 ».

Certains des Super User Accounts utilisés pour commettre des actes de tricheries, dont celui de « POTRIPPER », disposent de ce même numéro d’identification, «11451887 », et auraient donc été opérés d’un seul et même ordinateur, celui de Tom Scott.

D’autres faits incriminent également Tom Scott, notamment, des historiques de transactions de fonds sur Absolute Poker qui auraient été rendu possibles grâce à l’aide de complices au sein de la société et notamment au sein du service client d’Absolute Poker. Le compte POTRIPPER aurait notamment bénéficier d’un traitement préférentiel, ne devant être fermé sous aucun prétexte comme l’indique la note de service suivante: “Please do not close this account for any reason. Issues please consult with Brent, Adrian or Nolan. » « Merci de ne fermer ce compte sous aucun prétexte. Pour toute question relative à ce compte, adressez vous à Brent, Adrian ou Nolan ».
Il apparaît que « Brent » serait Brent Beckley, le beau-frère de Tom Scott.

Haley Hintze s’apprête à dévoiler bien d’autres informations sur cette affaire dans les jours à venir, en attendant, vous avez la possibilité de retrouver les minitieux détails de ce nouveau rebondissement en consultant le blog de la journaliste à cette adresse: haleyspokerblog.blogspot.com .

ET ENCORE:

En préambule il est important de rappeler qu’Ultimatebet et Absolute Poker appartiennent à la même entreprise Tokwiro Entreprise ENRG.
A la fin de l’année dernière, le scandale Absolute Poker comme il est maintenant appelé a éclaté, révélant qu’un joueur avait profité de la possibilité de voir les cartes de ses adversaires.
On pensait l’affaire derrière le monde du poker en ligne mais Ultimatebet vient maintenant d’ajouter un 2ème volet encore plus choquant avec des joueurs ayant volé plus de $1,500,000!
La collecte des preuves

Tout est parti d’un post sur 2+2 où plusieurs joueurs de High Stakes se sont émus du style de jeu improbables de plusieurs joueurs qui pourtant leur donnait des winrates hallucinants.
Ils callaient ainsi des bluffs avec des mains très faibles, voyait un maximum de flop et de turn.
Un premier suspect

Un premier nom est ainsi sorti de l’enquête: Nionio. Ce joueur en 3000 mains avait gagné la somme record de $300,000 avec 60% de flops vus et 40% de relance préflop. L’analyse de son jeu permettait de voir qu’il jouait très mal et pourtant qu’il gagnait sans interruption.

Ub_2 Son bb/100 s’élevait ainsi à 114. Pour ceux à qui ce chiffre ne parle pas, vous pouvez retrouver le graphique montrant la différence entre ce joueur et les joueurs normaux d’ultimatebet. Les points bleus représentent les joueurs classiques et le point jaune NioNio. Impressionnant non?
La liste des tricheurs s’étend

Après quelques jours d’investigation plusieurs noms ont ainsi continué à sortir des statistiques collectées par les joueurs : Flatbroke33, iLike2win, monizzzle, nionio, nopaddles, nymobser, nvtease, sleeplesss, stoned2nite, utakeit2, and whackme44.
Cette série de nickname a aussi le point commun d’avoir arrêté de jouer en septembre 2007 ou d’avoir changé de nickname, date du scandale d’Absolute Poker!
Des complices en interne

Ce changement de nickname implique que les joueurs ont été aidés par du personnel d’UltimateBet ou pire encore que ceux-ci étaient derrière les comptes.
Si vous disposez d’un compte Gmail vous pouvez retrouver tous les détails de chaque session de chaque joueurs : lien
Ces données montrent que les noms étaient changés régulièrement pour éviter d’attirer les soupçons des joueurs et que dès qu’ils avaient joués contre suffisamment de joueurs les comptes étaient fermés toujours dans le principe d’éviter de se faire prendre.
Statistiques des tricheurs

On peut ainsi retrouver en détail leurs statistiques qu’on pourrait qualifier pour le moins d’étrange :

Flatbroke33 : 65.5 PTbb/100 sur 3753 mains. Compte effacé ou nom changé.
iLike2win = 6/22, 37.34 PTbb/100 sur 5545 mains. Compte effacé ou nom changé.
Nionio = 9/4, 57.3 PTbb/100 sur 8100 hands - nickname changé pour nymobser.
Nopaddles = 8/31, 89.6 PTbb/100 sur 1508 hands - nickname changé pour sleepless.
Nymobser = 9/26, 46.7 PTbb/100 sur 899 mains. Compte effacé ou nom changé
Monizzle = 11/20, 38.51PTbb/100 sur 2265mains. Compte effacé ou nom changé.
Sleeplesss = 9/22, 98.87 PTbb/100 sur 1561 mains. Compte effacé ou nom changé.
stoned2nite = 6/30, 129.2 PTbb/100 sur 777 mains. Compte effacé ou nom changé.
Utakeit2 = 8/29, 45.41 PTbb/100 sur 8046 mains. Compte effacé ou nom changé.
Whackme44 = 8/20, 47.73 PTbb/100 sur 946 mains. Compte effacé ou nom changé.

Avec les données 7 comptes, ce sont au total donc $1,500,000 qui ont été volés à leurs adversaires. Oui on parle ici d’une somme dépassant le million de dollars.
La réaction d’Ultimatebet

Pour l’instant Ultimatebet n’a fait aucun commentaire et s’est muré dans le silence, refusant d’admettre l’existence de ces comptes et a seulement indiqué que l’investigation était en cours.
Conclusion

Enfin, on rappelera que l’actuel président de Tokwiro Entreprise, donc d’Ultimatebet et d’Absolute Poker n’est autre que l’ancien Grand Chef du territoire Mohawk Kahnawake.
UltimateBet et Absolute Poker sont régulés par la Kahnaweke Gaming Commission, KSC.
La KSC est l’organisme de régulation de la tribu Mowhawk au Canada…
Pour l’instant le silence assourdissant d’UltimateBet ne fait qu’accentuer les soupçons sur ce network de tricheurs.

Nous ne pouvons que vous encouragez à jouer sur des sites de poker en ligne surs. C’est à dire n’importe ou sauf sur Absolute Poker et UltimateBet.

Pour retrouver tous les détails de cette histoire en anglais, vous pouvez consulter le forum 2+2

[li]D’OH ! ! ![/li]