Technique pour calculer plus vite?

[quote=« goraeuska, post:397592 »]Je pense que cet outil peut t’aider :
http://f4bht.free.fr/index.php

Il me semble que c’est un membre PA qui l’a fait, mais je me souviens plus de son nom, donc merci a lui :)[/quote]

Merci

15% de 130 = 15/100 * 130 = 0,15 * 130 et non pas 130/15 [mais 130/(100/15) … la division est l’inverse d’une multiplication]
et si on a des problèmes à calculer 15% de 130 alors on décompose les 15% = 10% + 5%
donc
15% de 130
= 0,15 * 130
= (0,10 + 0,05) * 130
= 0,1 * 130 + 0,05 * 130 => 10% de 130 + 5% de 130
= 13 + 6,5
= 19,5

[quote=« KevinouuX, post:397588 »]A oui mince,et aussi:

a) la méthode « classique »

OESD donc 8 outs soit 4,75:1 (voir p.ex. POKER369: Situs IDN Poker Online, Bandar Ceme & Judi DominoQQ])

8 outs soit 4,75:1 ?

Je suis aller sur POKER369: Situs IDN Poker Online, Bandar Ceme & Judi DominoQQ],
je n’ai pas trouvé.[/quote]

hero a 2 cartes, 4 cartes sont visibles sur le board donc il reste 52 - 2 - 4 = 46 cartes inconnues
8 outs donc 8 « bonnes » cartes et 46 - 8 = 38 « mauvaises » cartes
donc 8 to 38
= 4 to 19
= 2 to 9,5
= 1 to 4,75
et comme on a l’habitude de commencer avec le chiffre le plus élevé on met 4,75 to 1 et on écrit 4,75:1 MAIS le « : » ne signifie pas division mais « to »; la division c’est du « / »

Pour mon lien avec le chart, tu sélectionnes « Ratio » et puis sur Display

A oui dsl c’etait une erreur de frappe:
Et si on a:
pot:130
et qu’on est a 20 %,
on fait 10% de 130=13 + 13 = 26

pot:200
on est a 25%
on fait 15% de 130=8.66 + 4,50=A peut près 12

Les 2 calculs sont bon?
Les 2 calculs sont faux?
Un calcul est bon?

[quote=« Jadupsky, post:397607 »][quote=« KevinouuX, post:397588 »]A oui mince,et aussi:

a) la méthode « classique »

OESD donc 8 outs soit 4,75:1 (voir p.ex. POKER369: Situs IDN Poker Online, Bandar Ceme & Judi DominoQQ])

8 outs soit 4,75:1 ?

Je suis aller sur POKER369: Situs IDN Poker Online, Bandar Ceme & Judi DominoQQ],
je n’ai pas trouvé.[/quote]

hero a 2 cartes, 4 cartes sont visibles sur le board donc il reste 52 - 2 - 4 = 46 cartes inconnues
8 outs donc 8 « bonnes » cartes et 46 - 8 = 38 « mauvaises » cartes
donc 8 to 38
= 4 to 19
= 2 to 9,5
= 1 to 4,75
et comme on a l’habitude de commencer avec le chiffre le plus élevé on met 4,75 to 1 et on écrit 4,75:1 MAIS le « : » ne signifie pas division mais « to »; la division c’est du « / »

Pour mon lien avec le chart, tu sélectionnes « Ratio » et puis sur Display[/quote]

Ok merci :slight_smile:

[quote=“KevinouuX, post:397609”]A oui dsl c’etait une erreur de frappe:
Et si on a:
pot:130
et qu’on est a 20 %,
on fait 10% de 130=13 + 13 = 26

pot:200
on est a 25%
on fait 15% de 130=8.66 + 4,50=A peut près 12

Les 2 calculs sont bon?
Les 2 calculs sont faux?
Un calcul est bon?[/quote]

20% de 130 pas besoin de décomposer c’est 20*1,3=26 ; je décompose si ça facilite le calcul mental

D’accord merci.
Pour mon deuxieme calcul
pot:200
on est a 25%
on fait 15% de 130=8.66 + 4,50=A peut près 12
je suppose que c’est pas bon vu que 25 x 1,3=32.5
Mais quel est le on calcul alors?

EUUU 25 x 2 dsl=50

Pas de reponses pour mon 2eme calcul?

:dry:

[quote=“KevinouuX, post:397670”]Pas de reponses pour mon 2eme calcul?

:dry:[/quote]
je ne comprends pas ton problème …pot 200 et 25% =>25*2=50

"Pou ta réponse,y a t’il une methode plus rapide pour calculer ou on doit calculer dans sa tête a
chaques fois: -50 + 25% * 200 ?
Merci! "

Oui, ca s’appelle apprendre par coeur les valeurs de référence … ce qu’à mis MOST plus haut.

AH oui ok.
sinon j’ai trouvé ca aussi,je trouve que c’est rapide:
Ex:
Pot:130 après notre call
Equité 16 %

16/100=0,16 (ce calcul on peut le passer,y’a juste à rajouter une virgule 2 chiffres avant)

130x0.16 = 20
On peut payer maximum 20 $ pour un EV de 0

Enfin ce que j’ai trouvé…
Ce que j’ai reussit à comprendre grace a vos réponses plutot!

[quote=“kassepasrohff, post:397685”]"Pou ta réponse,y a t’il une methode plus rapide pour calculer ou on doit calculer dans sa tête a
chaques fois: -50 + 25% * 200 ?
Merci! "

Oui, ca s’appelle apprendre par coeur les valeurs de référence … ce qu’à mis MOST plus haut.[/quote]

Oui merci.
Une question d’ailleurs sur la réponse de MOST:
Il nous dit que quand vilain mise pot,on doit avoir 33% d’équité
…mise1/2, on doit avoir 25%
…mise entre les deux,on doit avoir entre les deux.
Et pour le reste?existe il un post ou quelque chose?
Si il mise 1/3?
Si il mise 1/4?

En calculant j’ai trouvé ca:
Vilain mise 1/3,on doit avoir 20%
Vilain mise 1/4,on doit avoir 16%…

C’est bien bon cette fois??

[quote=“KevinouuX, post:397716”]En calculant j’ai trouvé ca:
Vilain mise 1/3,on doit avoir 20%
Vilain mise 1/4,on doit avoir 16%…

C’est bien bon cette fois??[/quote]
oui

C’est bien ce que je disais vous vous prennez la tête pour rien avec vos ratios.

  1. le pok’ est un jeu de hasard et plus on monte de limite, plus les hero calls et les bluffs all in augmentent, donc savoir quand payer ou pas payer son tapis sur un vilain qui bluff 50% du temps et a 50% du temps une bonne main, j’appelle ça du gambling.
  2. si tu multitables (et si tu multitables pas c’est plus rentable d’aller jouer live), tu as pas le temps de calculer tes ratios. Par contre vilain bet moitié pot ou 2/3 pot ou pot. Les cotes du pot tu les connais facilement.
    Aprés savoit si tu as les cotes pour payer ou pas…c’est un faux problème. La vrai question est "ai je par le profil du joueur, sa manière de miser, son agressivité…les cotes implicites de suivre car je peux lui prendre son tapis si je touche ? et ça c’est du cas par cas. Certaines overaggro mettront tout avec une top paire, certains nits ne lacheront jamais TP/TK même si le board laisse apparaitre une couleur. A toi de voir.
    Mais tu vois que les calculs de cotes en cash game servent peu.
    C’est un vieux débat qui date du limit. Mais en NL vu l’agressivité dès la NL50, tu joues tes mains, mais à un moment tu devras mettre ton tapis au milieu sinon tu seras bluffer trop souvent surtout river. Les cotes ne jouent plus. Es ce que vilain est capable de bluff tapis ou pas ?
    Honnetement depuis que je joue en NL50, 100 et 200 now. Je me sers des cotes au flop pour avoir une idée, mais le profit du joueur en face est bien plus important.

[quote=“MOST83, post:397788”]C’est bien ce que je disais vous vous prennez la tête pour rien avec vos ratios.

  1. le pok’ est un jeu de hasard et plus on monte de limite, plus les hero calls et les bluffs all in augmentent, donc savoir quand payer ou pas payer son tapis sur un vilain qui bluff 50% du temps et a 50% du temps une bonne main, j’appelle ça du gambling.
  2. si tu multitables (et si tu multitables pas c’est plus rentable d’aller jouer live), tu as pas le temps de calculer tes ratios. Par contre vilain bet moitié pot ou 2/3 pot ou pot. Les cotes du pot tu les connais facilement.
    Aprés savoit si tu as les cotes pour payer ou pas…c’est un faux problème. La vrai question est "ai je par le profil du joueur, sa manière de miser, son agressivité…les cotes implicites de suivre car je peux lui prendre son tapis si je touche ? et ça c’est du cas par cas. Certaines overaggro mettront tout avec une top paire, certains nits ne lacheront jamais TP/TK même si le board laisse apparaitre une couleur. A toi de voir.
    Mais tu vois que les calculs de cotes en cash game servent peu.
    C’est un vieux débat qui date du limit. Mais en NL vu l’agressivité dès la NL50, tu joues tes mains, mais à un moment tu devras mettre ton tapis au milieu sinon tu seras bluffer trop souvent surtout river. Les cotes ne jouent plus. Es ce que vilain est capable de bluff tapis ou pas ?
    Honnetement depuis que je joue en NL50, 100 et 200 now. Je me sers des cotes au flop pour avoir une idée, mais le profit du joueur en face est bien plus important.[/quote]

Je suis d’accord avec tout ce que t’as dis mais juste,quand tu dis “Mais tu vois que les calculs de cotes en cash game servent peu”,je trouve que non puisque logiquement,si on suis ces cotes,on est gagnant sur le long therme puisque P.ex:

Au flop:
Pot:100
Vilain mise 50
On à une cote de 25%
On call,le pot fait 200
Une côte de 25% veut donc dire qu’on gagnera 1 x sur 4,la 4ème fois on touchera donc
et on battera vilain,et on remportera le pot de 200,qu’il bluff ou non…
(EV=0)

Tu en pense quoi?

ps:“si tu multitables pas c’est plus rentable d’aller jouer live”

Pourquoi c’est plus rentable en live,sachant que online on joue plus de mains?

Encore une remarque qui me vient:
Le plus important et là ou on doit les regarder,c’est si il est all in au flop ou si il raise all in ou n’importe quelle somme river?! Nooon???