Une petite question sur Hold'em FL

Stratégie Autres Variantes
1

Salut à tous .

Je viens juste de faire mes comptes . Et j’ai réalisé que mes gains en Hold’em FL , était vraiment superieur à mes gains en PL ( pour le NL j’ai un résultat négatif ) .

J’au du mal à m’expliquer une telle différence ? ( surtout que je joue uniquement sur des tables que ma bankrol m’autorise ) .

Quelqu’un aurait une réponse ?

2

Tu es meilleur en FL

3

Hello,
Le hold’em limit et le hold’em nolimit n’ont de commun que le nom ou presque.
Ça ne se joue pas du tout de la même façon.
Je pense que tu dois être naturellement un joueur de limit, alors si c’est le cas et que ça marche bien en limit, et bien c’est parfait!
Il ne faut pas vouloir a tout prix suivre la mode du nl si on n’est pas « fait » pour ça :wink:
C’est vrai que ça fait longtime qu’on a pas eu une bonne vid de limit.
Eloi et Jérôme en sont spécialiste, je te conseil leurs vidéos, elles sont excellentes!
Apparemment d’autres profs s’y sont collé aussi, il y a du choix :wink:
A+
gui

4

Mmmmh c’est la variance ?? T’as combien de mains ?

5

Je suis assez satisfait de mon niveau en holdem nl, mais en FL, je suis un vrai donk,
ça doit dépendre de ton expérience…

6

Pas facile comme question car on n’a pas tes stats ni sur quelles limites tu joues et sur quel type de table (full ring ou shorthanded).
Mais on peut lancer quelques idées :

  1. La variance. En nl la variance est beaucoup importantes. Il suffit que tu s pris quelques mauvais coups pour plomber tes stats.
  2. Peut être es-tu un joueur au style conservateur, c’est à dire peut être un peu trop tight, ce qui convient bien mieux au jeu en limit où le bluff (sur les petites limites) est à proscrire. Cela veut dire que tu te feras moins bluffer en limit qu’en no-limit et si ton style est plus basé sur une bonne sélection des mains départ, ton jeu est souvent direct avec peu de bluff et c’est le jeu gagnant en limit.
    Voilà, je ne sais pas trop si ça peut aider, tiens nous au courant de tes reflexions, c’est intéressant.
7

Hmmm…je ne suis pas d’accord avec toi Arlequin , la variance est plus importante en limit.

Pour répondre au post initial , on a aucune info sur le nombre de mains jouées et le niveau pour répondre.

8

richard wrote:

[quote]Hmmm…je ne suis pas d’accord avec toi Arlequin , la variance est plus importante en limit.

Pour répondre au post initial , on a aucune info sur le nombre de mains jouées et le niveau pour répondre.[/quote]

Salut .

Pourr le Hold’em limit ( short handed ) 0.25/0.50 $- 0.50/1 $

Pour le NL ( short handed ) 0.10/0.20 $

je ne possede pas le nombres de mains malheusement , mon disc dur ma lacher d’un coup ( sans que je puisse récupérer le contenu ).

Mais en remontant sur les 3 derniers mois , mes gains sont toujours identique .

Un beau résultat Positif en LF ( je suis fier de moi sur coup la , lol ) .

Pour le NL , un cauchemar .

9

La variance est en effet (beaucoup) plus forte en Limit qu’en NoLimit puisqu’on a moins de possibilité battre le hasard ; on subit donc beaucoup plus nos cartes.

En Limit tu dois faire attention à jouer bien sur tous les coups ; tandis qu’en NL, c’est sur les gros coups que ca se joue. Tu peux jouer très bien les 90% du temps, mais si tu joues mal dans les gros pots, tu ne te rattraperas jamais…

T’as même pas un ordre d’idée du nombre de main, tu joues combien de temps par jour ?