[quote=“celtic22, post:870961”]Qu’est ce que tu enseignes toi? Laisse moi deviner, histoire géo?[/quote]remarque non pertinante et haineuse comme tu le disais précédemment ( àa c’est du tacle lol)
J’ai pas dis qu’il devait arreter. Ne me faites pas dire ce que je n’est pas dis…
[quote=“lolo260, post:870963”][quote=“celtic22, post:870961”]Qu’est ce que tu enseignes toi? Laisse moi deviner, histoire géo?[/quote]remarque non pertinante et haineuse comme tu le disais précédemment ( àa c’est du tacle lol)
J’ai pas dis qu’il devait arreter. Ne me faites pas dire ce que je n’est pas dis…[/quote]
[quote=“celtic22, post:870964”][quote=“lolo260, post:870963”][quote=“celtic22, post:870961”]Qu’est ce que tu enseignes toi? Laisse moi deviner, histoire géo?[/quote]remarque non pertinante et haineuse comme tu le disais précédemment ( àa c’est du tacle lol)
J’ai pas dis qu’il devait arreter. Ne me faites pas dire ce que je n’est pas dis…[/quote]
J’ai visé juste pour l’histoire geo :D[/quote]
Pas du tout lol je suis artisan dans le batiment. j’ai bossé en bureau d’étude électrique. et toi ? attends laisse moi deviner. Artisan boucher (rapport a ton avatar)
[quote=“lolo260, post:870966”][quote=“celtic22, post:870964”][quote=“lolo260, post:870963”][quote=“celtic22, post:870961”]Qu’est ce que tu enseignes toi? Laisse moi deviner, histoire géo?[/quote]remarque non pertinante et haineuse comme tu le disais précédemment ( àa c’est du tacle lol)
J’ai pas dis qu’il devait arreter. Ne me faites pas dire ce que je n’est pas dis…[/quote]
J’ai visé juste pour l’histoire geo :D[/quote]
Pas du tout lol je suis artisan dans le batiment. j’ai bossé en bureau d’étude électrique. et toi ? attends laisse moi deviner. Artisan boucher (rapport a ton avatar)[/quote]
Mon avatar n’a rien à voir avec mon métier ou même.
Rassure moi t’es pas un âne quand meme?
[quote=“lolo260, post:870963”]
J’ai pas dis qu’il devait arreter. Ne me faites pas dire ce que je n’est pas dis…[/quote]
Slt,
Bah encore heureux que tu n’aies pas dit qu’il devait arrêter…d’ailleurs c’est pas toi qui décide
En tout cas tes commentaires ne sont guère encourageants, bref j’apprécie pas trop ta critique que j’estime, entre nous, un peu abusée
[quote=“Balla, post:870969”][quote=“lolo260, post:870963”]
J’ai pas dis qu’il devait arreter. Ne me faites pas dire ce que je n’est pas dis…[/quote]
Slt,
Bah encore heureux que tu n’aies pas dit qu’il devait arrêter…C’est bien d’insister sur les choses que j’ai pas dites, ça fait progresser le débatd’ailleurs c’est pas toi qui décide sans blague !!
En tout cas tes commentaires ne sont guère encourageants,ça c parce que tu vois le verre a moitier vide bref j’apprécie pas trop ta critique que j’estime,quantifie, quantifie entre nous, un peu abusée :terme général trop vague([/quote]
Tu prétends vouloir faire de la critique constructive mais tu n’essayes même pas de comprendre ce qu’on te dit.
[quote=“lolo260, post:870959”]Je sais pas depuis combien temps tu joues et dans quel format mais je peux t’assurer que même en CG où il y a très peu de changements de rythme avec 20 mains le HUD de ton tracker sert juste à rien, c’est grandement insuffisant pour en déduire quoi que ce soit.Remarque non pertinente on est en SNG pas en CASH[/quote]Bah si le HUD sert à rien avec seulement 20 mains en CG ça veut dire que ce sera encore pire en SNG hyper turbo :laugh:
Donc je te retourne le compliment, tu aurais mieux fait de te taire…
Je sais que là n’est pas vraiment le débat mais je tiens quand même à préciser que oui, 20 mains peuvent amplement suffire pour se faire une 1ère idée d’un joueur en CG ou en sng HT. Rien que si on veut catégoriser entre spécialiste du format ou non spécialiste (reg ou fish si vous préférez), une vingtaine de mains peut en général amplement suffire. Exemple tout con, si en CG SH sur 20 mains un mec a limpé 6 fois et relancé 4 fois, est-ce que vous avez vraiment besoin d’attendre 1000 mains pour avoir une idée de son profil ? Pareil en sng HT certains indicateurs trompent rarement.
Par contre le nombre de gains je pense pas que ce soit un indicateur fiable, et en l’occurence sur les quelques joueurs que slm-freeman catégorise dans sa vidéo il fait au moins 2 erreurs et il catégorise un reg comme fish et un fish comme reg.
[quote=“MrPad, post:871015”]Exemple tout con, si en CG SH sur 20 mains un mec a limpé 6 fois et relancé 4 fois, est-ce que vous avez vraiment besoin d’attendre 1000 mains pour avoir une idée de son profil ?[/quote]Tout à fait d’accord avec ça, d’ailleurs dès le premier limp tu peux mettre une pastille “récréatif” sur le joueur et tu auras bon 49 fois sur 50.
Ceci étant t’as besoin d’un tracker pour faire ça ? :blink:
On parlait des stats du HUD or celles qui convergent le plus vite c’est le VPIP/PFR. En 20 mains on pourra juste rien en faire, à partir de 40 on commence à avoir un tout début de tendance et on peut envisager d’en tirer une ou deux conclusions mais ce sera tout. Pour que le VPIP/PFR puissent commencer à ressembler aux stats réelles du joueur va plutôt falloir attendre 70-80 mains et encore ça n’aura toujours pas totalement convergé, donc en dessous c’est juste du guessing game…
Pendant mes sessions il est pas rare que durant mes 40 premières mains mon HUD m’indique en 43/35 sur une table et 8/6 sur une autre avec les mêmes ranges d’open pourtant. C’est juste qu’on est complétement tributaire de notre run de cartes sur un si faible échantillon.
J’émettrais pas d’avis sur le HUD de sharkscope vu que je ne l’ai jamais utilisé, tout ce que je sais c’est que le HUD en SNG hyper turbo type expresso ou spin&go ça sert clairement à rien à part contre les rares régs de ces formats et encore.
[quote=“flibustier, post:871049”]Tout à fait d’accord avec ça, d’ailleurs dès le premier limp tu peux mettre une pastille “récréatif” sur le joueur et tu auras bon 49 fois sur 50.
Ceci étant t’as besoin d’un tracker pour faire ça ? :blink:
[/quote]
Si tu mono-table non. Mais si tu multi-table il y a de bonnes chances que tu aies loupé le limp donc oui le HUD sera utile car en un coup d’oeil tu pourras avoir une idée du profil.
2 choses :
on parle ici de simplement identifier reg ou pas reg. 43/35 ou 8/6 dans les deux cas ce sont des stats cohérentes pour un reg sur un faible échantillon de main. Si par contre tu avais 43/4 avec des limps alors on peut tout de suite catégoriser fish avec peu de marge d’erreur. L’idée étant que pour catégoriser un fish en tant que fish c’est généralement très facile et 20 mains suffisent. Par contre pour catégoriser un reg il faudra plus de mains et laisser le doute planer jusqu’à ce faire une idée définitive. Mais en tout cas un fish sera généralement facilement spotté en 20 mains.
Tu as l’air de parler de CG 6max ici avec 100bb deep. Concernant du 3-handed HT ou du hu HT, ces stats convergent beaucoup plus vite. Si ton adversaire joue 100% ou proche de 100% de ses BTN, tu vas vite le voir et 20 mains seront largement suffisantes. Je suis pas en train de dire que 20 mains c’est bon on a le profil complet du mec et c’est hyper important de regarder ses stats hein… Je dis juste que même sur des petits échantillons de mains, des inférences peuvent être faites en se servant des stats du HUD.
[quote=“flibustier, post:871049”]
J’émettrais pas d’avis sur le HUD de sharkscope vu que je ne l’ai jamais utilisé, tout ce que je sais c’est que le HUD en SNG hyper turbo type expresso ou spin&go ça sert clairement à rien à part contre les rares régs de ces formats et encore.[/quote]
pas d’accord pour les raisons évoquées plus haut et pour le fait qu’on retrouve finalement pas mal de “regs récréatifs” d’une partie à l’autre (peut être pas dans les plus petits BI ça je sais pas).
D’une manière générale en hyper-turbo, le but est de mettre en place une stratégie exploitante afin de construire des ranges les plus optimales possibles. Si un mec raise 100% de ses BTN et que tu continue de jouer comme un robot contre lui sans t’adapter parce-que t’as 6 tables et que t’as pas de HUD, ou si au contraire le mec joue hyper tight et que tu t’en ai pas rendu compte, tu risques souvent de prendre des décisions assez catastrophiques pour ton EV.
[quote=“MrPad, post:871059”][quote=“flibustier, post:871049”]Tout à fait d’accord avec ça, d’ailleurs dès le premier limp tu peux mettre une pastille “récréatif” sur le joueur et tu auras bon 49 fois sur 50.
Ceci étant t’as besoin d’un tracker pour faire ça ? :blink:
[/quote]
Si tu mono-table non. Mais si tu multi-table il y a de bonnes chances que tu aies loupé le limp donc oui le HUD sera utile car en un coup d’oeil tu pourras avoir une idée du profil.[/quote]Tu sais qu’à une table de poker il y a des infos à prendre beaucoup plus subtiles qu’un limp ?
Quelque soit ton multitabling, si tu rates un truc aussi flagrant je pense que tu peux fermer un bon paquet de tables parce que tu loupes juste 90% des infos de dispo avec ou sans tracker :laugh:
Le hud sert entre autre à combler un manque d’attention. Peut-être que je suis très mauvais et que j’ai des troubles de l’attention (j’irai consulter un neuropsy), mais oui je loupe souvent des infos notamment dans des coups où j’ai fold rapidement. Et le hud a une bien meilleure mémoire que moi ce que je trouve très utile
Sur les expressos, avant je disais qu’il fallait comme les MTT 100 buy in, mais depuis, après quelques discussion avec d’autres joueurs, je pense qu’il faut en réalité 200 buy in en MTT, donc au moins 200 buy in en expresso !
Pour les autres, je vous répondrai rapidement mais vous m’avez écris 30 lignes et là il est 3h30 du matin … lol. J’ai eu quelques messages pour du coaching, je crois que ma boite mail sur PA bug car je ne les reçois pas, je les reçois direct sur ma boite mail et pas sur PA, du coup quand je réponds je crois que ça envoie le message à PA et pas à vous , faudra que je revérifie ça, sinon n’hésitez pas à me contacter sur mon mail : (pas de données personnelles sur le forum, edit modération) , ou sur mon facebook : SLmFreeman ! (vous pouvez le faire aussi pour n’importe quelle question, même si ce n’est pas pour du coaching !)
Comme je t’avais dit (il me semble) les demandes de coaching n’arrivent pas directement sur PA mais sur ta boite mail.
Dans le message de “demande de coaching”, tu as toujours en fin de message l’adresse mail de l’expéditeur, tu as juste à cliquer dessus pour lui répondre (et surtout ne pas faire “répondre”)
C’est pas plus compliqué que ça et tout fonctionne très bien.[/color]