J’ai décidé d’enfin m’inscrire à une autre room pour profiter de l’affiliation à PA. J’ai choisis Barrière pour son offre limitée avec 40 euro offert sans dépôt (avec certaines conditions) mais en arrivant sur les tables … Beh vous êtes où les gars ?! Y’a quelqu’un ? :jv4:
Une room avec un taux d’affluence relativement bas même si en contrepartie les promotions ont l’air alléchantes.
Alors vu que Wina à l’air de tourner fort sur le .fr en terme d’affluence j’hésite à juste profiter du cash offert par Barrière et migrer malgré tout sur Winamax
Quel est votre avis sur Winamax sur sa dynamique en terme de joueur , ses promotions , rake , programme de fidélité , nombre de fish , et sur la qualité de son réseau ?
Parce que sur divers sites j’ai vu certaines personnes critiquer le fait que la room serait rigged avec la mythique légende de la river magique , des fishs qui auraient une réussite à faire rager tout les regs de la table et une room au final pas si attractive que ça , du moins pour les micro/basses limites.
Mon avis sur Wina :
un super soft, de bonnes promo et le meilleur rake back pour les micro/basse du marché.
la contrepartie c’est que c’est blindé de reg de partout (avec un special sur les DON ou tu trouves des tables a 0,5E avec 80% de reg ) et que le niveau y est donc bcp plus élevé qu’ailleurs.
Autre point le CG SH est 5 handed.
objectivement cela reste un bon choix car la qualité de service et du logiciel compense le fait que le réseau est plus sharky que d’autres. Je pense cependant que ce n’est pas le meilleur rapport qualité/promotion/niveau des joueurs.
et subjectivement Winamax n’a jamais souhaité s’impliquer sur les sites communautaires donc auprès de PA, je préfère donc carrément mettre en avant des rooms comme Everest, BetClic, Barrière, PMU etc qui font le choix de soutenir les affiliés et leur membres et qui sont de très bon choix surtout vu les avnatges que dispose les joueurs affiliés à PA.
Le problème c’est que sur Betclic je m’y sens pas trop mal mais je me suis inscris avant mon inscription sur PA donc impossible de m’affilier et ça , ça me gène car c’est un avantage intéressant.
J’y ai pensé aussi à ça mais apparemment, je ne sais pas si les avis sont fiables, , Everest serait un peu moins bon que Betclic , du fait aussi que l’effet “pari sportif” serait un aimant à fish sur betclic , ce dont ne bénéficie pas Everest .
Ça me laisse malgré tout perplexe quand à la qualité finale d’Everest donc Everest est peut être la bonne solution.
J’hésite aussi à approfondir Barrière qui à l’air d’être une room de qualité. Mais en y jouant avec mes 5 premiers euro offerts direct après l’inscription , j’ai trouvé vraiment la room vide de joueur , moi qui m’attendais à un bien plus grand dynamisme vu la réputation des casinos Barrière.
a moins de dire des betises, tu trouveras les mêmes joueurs en CG sur betclic et everest car ils appartiennent tous les deux au même réseau ipoker. Donc profiter de l’affiliation PA avec everest me parait un bon choix. C’est ce que je ferais a ta place si je n’avais pas des comptes sur toutes les rooms Ipoker.
Winamax c’est vraiment bien, beaucoup de traffic, des nouveautés régulieres,beaucoup d’offre en tournoi…
PMU je deconseille si deja que tu trouve que barriere c’est vide car PMU c’est calme aussi
[quote=“Maniaboy, post:611918”]
Quel est votre avis sur Winamax sur sa dynamique en terme de joueur , ses promotions , rake , programme de fidélité , nombre de fish , et sur la qualité de son réseau ?[/quote]
Ma room préférée, mais pour moi pas la plus simple.
Une grande offre de tournois, des reload bonus assez fréquent, du traffic…
Leur logiciel est vraiment bien, le meilleur pour moi (même s’il n’est pas aussi paramétrable que celui de PS), ergonomique et visuellement irréprochable (Beaucoup plus lisible et moins fatiguant que tous les autres)
Bon beh là c’est simple , soit je continue a travailler mon jeu sur Ipoker donc sur Everest , soit je tente l’aventure sur Wina où va falloir que je sois encore plus irréprochable vu le niveau étant un peu plus élevé qu’ailleurs. :whistle:
[quote=“Maniaboy, post:611953”]J’y ai pensé aussi à ça mais apparemment, je ne sais pas si les avis sont fiables, , Everest serait un peu moins bon que Betclic , du fait aussi que l’effet “pari sportif” serait un aimant à fish sur betclic , ce dont ne bénéficie pas Everest .
Ça me laisse malgré tout perplexe quand à la qualité finale d’Everest donc Everest est peut être la bonne solution.[/quote]
[quote=“dav7916, post:611985”]Winamax c’est vraiment bien, beaucoup de traffic, des nouveautés régulieres,beaucoup d’offre en tournoi…
PMU je deconseille si deja que tu trouve que barriere c’est vide car PMU c’est calme aussi[/quote]
c’est pas dans les mêmes proportions, le réseau Party/Pmu = le réseau ipoker (BetClic-Everest)= 2,5 fois Barrière
) et que le niveau y est donc bcp plus élevé qu’ailleurs.
