Tentative de reprise apres quelques semaines d'arrêt et ...fort sentiment de "riggitude"

Allez, ça fait bien longtemps que je ne suis pas venu poster.
J’ai stoppé le poker depuis quelques semaines devant une totale impuissance à avoir les cartes de mon côté aux moments importants et par lassitude du jeu.

Je me suis dit hier, “tiens, je vais jouer quelque SNG juste pour le plaisir”. De plaisir, il ne fut pas question.

J’ai un très très fort sentiment d’avoir été mis en face d’une room bidonnée, où les gagnants des SNG étaient quasi désignés au début du tournoi.

Sorti dès la 1ere main 3 fois de suite avec AA, puis KK puis encore AA, j’ai ensuite observé mes “bourreaux” dans chaque SNG. Il touchaient non stop. Il faut quand même savoir que sur le premier AA ou je sors, le mec avait 97off. Qui call un 3bet avec 97off en SNG au premier niveau ? IL a ensuite fait ca non stop et a toujours remporté les mains. La place gagnante, attribuée au départ du tournoi était visiblement celle qu’il occupait.

Ce fut le même scénario sur les 2 autres SNG.

Autre constat: en cas de all-in de 2 ou plus; j’ai eu la forte impression que la turn et la river étaient tirées d’un sous-ensemble réduit des cartes restantes, puisqu’elles ont systematiquement donné une combonaison max a l’un des joueurs présents. Etrange.

Enfin, dernier SNG joué il y a 5 minutes, 1ere main, je touche KK, je rqise 3X, called par Villain, flop J35, je bet 2/3 pot, villain raise allin, je calle et il montre 26, et un 4 sort turn. Raise allin avec 26off…au 1er niveau de SNG 10€…bien sûr…truqué, truqué et archi truqué.

Cette courte reprise signe mon arrêt définitif, je suis désormais convaincu que les rooms sont rigged, les tirages non aléatoires et les vainqueurs désignés a l’avance par un algorithme.

Dommage.

Poker = Loto plus que jamais, pas grand chose de bon à en tirer.
J’attends avec impatience la chute totale du poker en France en espérant qu’il renaisse de ses cendres sous la forme d’une machine moins commerciale et plus honnête.

Bon courage a ceux qui continuent.

Ciao

Les vainqueurs désignés à l’avance par un algorithme? Avec la complicité des services de contrôles? Quel intérêt?

La quasi totalité des players de poker immo, ont connu et ou connaitront des périodes de 100 taines voir de milliers de game ou Dame Variance ne sera pas de son côté. Off course, les top players sen sortiront mieux en accumulant des spots sans showdown grâce à leur thinking process, et leur profiling adverse. Je crois pas mal aux cycles: quand ta bagnole tombe en panne, souvent ton sèche linge se broke, etc…etc…

Au poker, tu peux aussi avoir des périodes où tout se passe très bien, et tu run better, but il faut play des tonnes avec une BRM adapté pour lisser cette variance.

il faut être passionné, un peu fou ou les 2 pour accepter la cruauté de ce jeu, sinon on laisse vite tomber. Amuse toi à lancer un dé 1000 fois, tu constateras la plupart du temps que tu feras des séries de 8/9 fois “6”, ou des séries de 30/40 où tu feras pas plus que “3”, pourtant ton dé n’est pas pipé. Si tu t’intéresses à l’aspect statistique du poker, tu constateras que c’est même plutot logique sur un certains nombre de play jouées que ces horreurs interviennent fréquemment. Because même quand le player adverse à 20%; 15%; 10% d’équity on le vit comme une injustice, lorsque cela se répète, mais d’un point de vue mathématique et de fréquence c’est standard. L’inverse arrivera également plus fréquemment que notre cerveau veut nous faire croire.

Si tu veux un peu plus de biscuit, qu’une impression, check toutes les mains que tu as play à confrontation à tapis dans ton tracker depuis que tu as start le poker, ce sera déja plus sérieux.

De plus si tu as bien play tes coups, que tu n’as rien à te repprocher, et que ta BRM est adapté, je suis persuadé que ça devrait le faire.

Je comprends ton sentiment d’injustice, tout le monde passe par la un jour ou un autre (même Vuong, pour te dire).
Mais il y a des gros runs au poker, et on a parfois l’impression que certains joueurs sont imbattables.
Seulement il faut se poser la question, pourquoi le site privilégierait un joueur plutôt qu’un autre ?

De plus, on se souvient tout le temps des périodes de bad run, mais jamais quand tout va bien, et c’est humain !
Certains joueurs ont déjà du avoir cette impression sur toi que tu as eu vis à vis “des joueurs avantagés” que tu décris, sans que tu t’en rende compte ! :stuck_out_tongue:

Il ne faut pas lâcher je pense, sauf si tu ne prends plus de plaisir à jouer.

Lol, t’as 3 fais SNG, tu t’es pris une série d’horreur et perdu tous tes 80-20, t’en déduis que la room est rigged. :whistle: Comme quoi l’arret de 3 semaines n’était pas suffisant, peut-etre t’aurais du attendre plusieurs mois avant de t’y remettre. Mais bref,bonne continuation à toi aussi.

Personnellement, je trouve ça sain de se poser parfois des questions, aucune honte à cela.

Yop une remarque me saute aux yeux suite a la lecture de ton post !
Tu dis que tu as play cinq SNG aujourd’hui, et si j’ai bien tout compris t’as pris 5 horreurs avec les top preniums ! Ce qui me saute aux yeux enfaite c’est que tu n’arrive pas a comprendre l’impact de la variance sur seulement cinq SNG ! :dry:

Les gars vous le savez, au poker en général et encore plus online vu le nombre de hands jouer simultanément en comparaison au live, la variance est le maitre mot dans ce jeu !!! Et oui, donc si la variance te touche autant mentalement après cinq bad au point d’en arrêter le poker, effectivement tu prend la bonne décision imo…

Et aussi faut arrêter de râler après les gros spewtard, car il ne faut pas l’oublier c’est grâce a eux que l’éco système du poker online vie aujourd’hui.A titre de comparaison avec toi, moi quand je croise ce genre de degun a mes tables, certes si je prend un bad il va m’énerver, but je suis très heureux qu’il soit la pck c’est principalement sur ce genre de mec que je fais mon argent…

[quote=“mermouda, post:620253”]Yop une remarque me saute aux yeux suite a la lecture de ton post !
Tu dis que tu as play cinq SNG aujourd’hui, et si j’ai bien tout compris t’as pris 5 horreurs avec les top preniums ! Ce qui me saute aux yeux enfaite c’est que tu n’arrive pas a comprendre l’impact de la variance sur seulement cinq SNG ! :dry:

Les gars vous le savez, au poker en général et encore plus online vu le nombre de hands jouer simultanément en comparaison au live, la variance est le maitre mot dans ce jeu !!! Et oui, donc si la variance te touche autant mentalement après cinq bad au point d’en arrêter le poker, effectivement tu prend la bonne décision imo…

Et aussi faut arrêter de râler après les gros spewtard, car il ne faut pas l’oublier c’est grâce a eux que l’éco système du poker online vie aujourd’hui.A titre de comparaison avec toi, moi quand je croise ce genre de degun a mes tables, certes si je prend un bad il va m’énerver, but je suis très heureux qu’il soit la pck c’est principalement sur ce genre de mec que je fais mon argent…[/quote]

+1
Quand un directeur de casino, remet un chèque à son client qui à win un Jackpot Machine, il lui dit rarement “Putain, espèce de sale chattard, t’avais une chance sur 100 000”? (te laisse pourtant imaginer le nb de runner runner qu’il vient de se prendre en pleine tête!!). Il le félicite, et lui offre une coupe de champagne. Because, ce sont ces players qui s’amusent à des jeux EV- qui sont ces clients, et il sait que sur le nb de machines qu’il à dans son établissement (volume/variance MTT/sitngo), le gagnant final en fin d’exercice comptable ce sera lui B)

je viens de passer 117k hands BE :slight_smile:

5sng c’est peanuts , je te rassure on se pose tous des questions rigged où pas , mais restons lucide , analysons notre jeu , remettons nous en questions quotidiennement , étudions , écoutons , :slight_smile: parfois la variance a bon dos , elle existe , ca c’est sur , et elle dois être connue et accepter de tous les joueurs , sinon c’est la ruine assurée :slight_smile:

Break , prend du bon temps dans ce qui te fera plaisir et reviens seulement quand l’envie sera elle même revenu ! :slight_smile:

Toujours cool de voir que cette communauté est réactive :slight_smile:

Mais bon, ca fait 3 ans que je joue et je trouve sincèrement que ces derniers mois ont été vraiment “étranges”, d’où mon interruption récente devant un système qui me semblait vrillé de l’intérieur et biaisé.

Ce ne sont évidemment pas les 5 SNG d’hier et aujourd’hui qui suffisent à me faire réagir ainsi, mais j’ai en effet observé au tracker depuis longtemps les mains jouées. Je connais les caprices de la variance, mais elle a aussi bon dos parfois. Que les choses les plus invraisemblables arrivent et on dira “normal c’est la variance”. Bien pratique pour les rooms pour bidouiller les algos à loisir.

Dans quel intérêt ? Je l’ignore. je suis pourtant quasi convaincu de ce “tirage de la place en or” sur les SNG petits buy ins. Ne serait-ce que pour faire gagner un peu tout le monde et ne pas dégouter les joueurs trop récréatifs, au risque qu’ils fuient les rooms.
Et je suis très très sérieux quand je parle de tirage de turn et river dans un sous ensemble réduit de cartes qui contiennent les cartes qui arrangent les joueurs restant en piste.

Mais peu importe, il ne s’agit pas de débattre puisque nous ne pourrons jamais apporter de preuves dans un sens ou dans l’autre.
Ok l’arjel ou je ne sais qui controle une fois par an les algos, mais bon…en info, tout est possible, et il s’agit quand même d’une énorme machine commerciale derrière les rooms, dans un marché concurrentiel mais moribond, et je pense que les rooms sont prêtes à tout pour survivre dans cette jungle.

Après, on peut aussi accepter cet état de fait, se dire qu’on a autant de chance que les autres de bénéficier du système (si système il y a), mais en ce qui me concerne, cela génère beaucoup trop de frustration. Je vois le poker en ligne comme une grosse loterie, ou finalement le niveau n’est plus si important (ceci dit ça, ça devrait plutôt m’arranger :wink: :stuck_out_tongue: ) et ou chacun est à la merci de joueurs de plus en plus délirants (et de plus en plus cons aussi si j’en juge par le niveau des chats…).

Et quoi qu’on en dise, variance et tout le tralala, je ne peux pas trouver “normal” de sortir 4 fois de suite sur 4 participations en une session, sur la toute premiere main des SNG avec 2 fois AA et 2 fois KK face a des mains totalement incroyables du genre 26off (celle la je ne la digère vraiment pas, all in avec 26off en 1ere main d’un SNG full ring…)

Non les amis, cette communauté est vraiment sympa, mais pour moi, le poker en ligne est devenu une vraie belle grosse arnaque.

Ciao tutti et bonnes vacances

[quote=“Barth_Gury, post:620241”]Je comprends ton sentiment d’injustice, tout le monde passe par la un jour ou un autre (même Vuong, pour te dire).
Mais il y a des gros runs au poker, et on a parfois l’impression que certains joueurs sont imbattables.
Seulement il faut se poser la question, pourquoi le site privilégierait un joueur plutôt qu’un autre ?

De plus, on se souvient tout le temps des périodes de bad run, mais jamais quand tout va bien, et c’est humain !
Certains joueurs ont déjà du avoir cette impression sur toi que tu as eu vis à vis “des joueurs avantagés” que tu décris, sans que tu t’en rende compte ! :stuck_out_tongue:

Il ne faut pas lâcher je pense, sauf si tu ne prends plus de plaisir à jouer.[/quote]

THIS , faut arrêtez avec ces question , même si de base , la variance nous force a se posé ces question , la “riggitude” d’une room n’a strictement aucun intérêt pour la room , que se soit personnalisé ou généralisé , a la limite , si il connaissait ta réaction financière sur un gros gain , ou sur des gain periodique , il pourrait favorisé les flambeur , mais étant donné que c’est strictement impossible …

et même dans le cas d’une “riggitude” généralisé , les meilleurs gagnerons toujours plus que les autres…mais encore une fois il n’y a pas d’intérêt , surtout avec ce qu’il risque si ils sont découvert , leur Risque reward est vraiment pathétique.

oublier la “riggitude” et planchez un peut le concepts de probabilité , on y vois très rapidement plus clair et on oublie ce genre de question.

Tu peux nous mettre les 4 badbeat au replayer please?
Car AA KK faut savoir les lacher aussi des fois.

Je pense que la seule réponse rationelle, c’est que t’es pas bon pour ne pas dire autre chose, que le poker n’est pas fait pour toi, ou que tu n’es pas fait pour le poker. Mets toi a la peche a la truite, moins de variance. Et il est tjrs question de fish.

Oui Calimero a surement raison, le poker n’est pas fait pour tout le monde. Il faut avoir un minimum de talent pour sortir son épingle du jeu.

Je prends mon cas personnel; j’ai pas le niveau pour le cash game donc j’ai arreté. J’aurai pu sortir plein de raisons justifiant mes mauvais résultats mais je préfère etre honnete; j’ai pas la volonté de continuer à progresser pour le peu de gains que cela procure.

Beaucoup pensent que c’est simple de gagner de la tune au poker, non c’est pas si évident que cela surtout dans un marché en pleine crise

Un mec sans talent au tennis ne viendra jamais un grand joueur. On pourra le faire bosser 24 sur 24 avec les meilleurs entraineurs techniques, physiques , psychiques; celui-ci ne deviendra jamais un joueur pro. Je pense que pour le poker c’est la même chose, pour être bon il faut aimer ce jeu, il faut etre intelligent, il faut avoir un mental de champion, il faut savoir se remettre en questions sans arret. Voila les qualités pour devenir un bon joueur sont très nombreuses, et on ne peut pas les acquérir que par le travail

2 fois AA et 2 fois KK dès la première main en 4 sit’n’go LOL :stuck_out_tongue: … C’est clair que c’est rigged.

Apparemment sur certains forums spécialisés, ça fait également débat…

http://www.carpe-connexion.com/wiki-carpe/69-esprit-carpiste/reflexion/17-la-peche-et-la-chance.html

Apparemment sur certains forums spécialisés, ça fait également débat…

http://www.carpe-connexion.com/wiki-carpe/69-esprit-carpiste/reflexion/17-la-peche-et-la-chance.html[/quote]

TU VIENS DE ME VENDRE UN PUTAIN DE DREAM! Sur mes yeux t’es un génie… god bless u amigo

J’adore EDIKA !

nice post warrior :wink:

Ils sont drôles les gens looooooooooool
On sait tous que sur un nombre total de joueurs jouant un bel échantillon de mains certains vont run good et d autres pas. Pierre.lo fait certainement parti de ce second groupe et qui peut lui reprocher de se plaindre et camilero qui win sans arrêt certainement du premier ( rien contre ça, bien au contraire très content pour lui).
Pierre.lo n est certainement pas si mauvais que cela et camilero pas si bon que cela mais c est comme ça, certain vont avoir de la chance d autres pas, certains gagneront d autre jamais.
Vuong dans son dernier article montre très bien cela, parfois cela ne tien a rien et encore moins au talent, c est juste de la chance, point barre.
Quand un joueur se plaint de bad run on se fout de sa gueule et quand ça arrive a un pseudo bon joueur et bien le discours c est… p tain je pensais pas que l on pouvait run si mal et si lontemps ohlala.
Sans dec, il y a deux poids, deux mesures, mais le truc c est que c est une question de chance car il en faut.
je met au défi n importe qui de run comme une patate et de ne pas se mettre a douter.
L histoire du poker est faites de bons joueurs qui ont disparus car ils ont run comme des merdes donc arrêtez avec le … faut que tu bosses comme un dingue et ça passera, la vérité c est que pas mal d entre nous sont peut être bons mais runs comme des dieux.