Les trois plus gros nits du poker télévisé

• 20 octobre 2011
• sharp
• 3908
•  PA  0
• 11 Commentaires

Nous allons vous présenter les 3 plus gros nits du Poker télévisé. Trois amateurs, qui paralysés par l'enjeu, vont commettre des erreurs ou bien resserrer leur jeu à l'extrême...

Troisième : David Fishman dans « the big game »

Dans ce show télévisé s’affrontent cinq pros et un amateur. L’amateur est sponsorisé par le site pokerstars à hauteur de 100 000$. Il garde tous les bénéfices. Pour compliquer un petit peu sa tâche, la partie se déroule en pot limite pré flop et en no limite ensuite. A ce moment, David Fishman, prof de maths a accumulé 140 000$ de gains, soit probablement deux ou trois ans de salaires.

Il a déclaré à la table qu’il ne jouerait plus une seule main. Jeter AA semble monstrueux, mais cette décision ne lui coute pas tant d’équité que cela. S’il fait pot, il annonce sa main et va devoir jouer hors position contre les deux pros. Sa décision est respectable et l’amateur a su rester cohérent avec son annonce à la table.

Seconde : Jennifer Tilly dans poker After Dark

Est ce le fait d’être assise à une table de stars dans un show télévisé ? L’actrice a perdu ses moyens mais pas l’occasion d’être ridicule. Ce n’est pas tous les jours que l’on voit Patrick Antonius et Phil Ivey perdre leur « poker face ». Jennifer Tilly a gagné sa place au panthéon des nits.

Elle y représente parfaitement nombreux amateurs, qui, impressionnés par les joueurs à leur table ou par l’enjeu, resserrent leur jeu à l’extrême et compromettent leurs chances de gain.

Premier : Tommy Reed au tournoi de Lake Tahoe

Il décroche sans mal la médaille d’or. Impossible de lui trouver une excuse pour abandonner au tournant. Le moment le plus savoureux est après l’abatage. Quand Tommy Reed se tourne vers Phil Ivey pour lui dire « j’ai merdé ».

La vidéo illustre une autre erreur commune chez les amateurs : informer gratuitement les pros sur leurs mains. Et pourtant Ivey n’est pas très communicatif.