- 12 juin 2015
- Barth_Gury
- 8109
- 47 Commentaires
Deux joueurs suspicieux de PLO100 et PLO200 de PokerStars.com ont mené leur enquête sur 2+2 et aurait découvert l'existence de plusieurs bots en provenance de Russie et du Kazakhstan. L'intelligence artificielle aurait récupéré dans les 1.5 millions de dollars minimum...
Des bots suspectés d'avoir gagné 1.5 millions de dollars sur des tables de PLO
L'enquête a été menée une nouvelle fois sur le site communautaire anglophone 2+2. Deux membres du forum, "Greth" et "Oink", tous deux réguliers des tables de PLO en middle stack de PokerStars, ont ouvert un thread afin de présenter publiquement leurs doutes au sujet de plusieurs joueurs.
L'affaire débute fin mars, quand Oink publie les chiffres de 7 joueurs qui possèdent tous quasiment les mêmes statistiques sur un grand nombre de mains jouées, et qui se détachent tous des autres joueurs de la limite de part leur style de jeu très particulier.
Les sept joueurs suspectés possèdent les mêmes patterns préflop, avec une proportion à squizz extrêmement élevée, et des statistiques postflop équivalentes.
En plus des styles de jeu identiques, ils proviennent tous de la même région du globe (5 en Russie, et 2 au Kazakhstan) et ont débarqué en même temps sur les tables de PLO100 et PLO200 de PokerStars.com
Les preuves statistiques sont devenus encore plus dramatiques lorsque le posteur 2+2 "Schwein" a publié un graphique analysant les différences de jeu par paires de joueurs : d'un côté les pairs de bots, de l'autre les pairs de top reg. Et les différences sont beaucoup trop importantes pour ne pas laisser place au doute. (Les 6 première colonnes correspondent aux différences de style de jeu entre une paire de bot, les 7 suivantes entre joueurs réguliers)
Ils possèdent des winrate très élevés, et deux d'entre eux écrasent littéralement la limite (les deux du Kazakhstan). Ces deux derniers n'ont d'ailleurs plus été vus depuis fin 2014. Pour les "enquêteurs de 2+2" ils sont sûr à "99.9% que les deux joueurs ont été ban par PokerStars".
Le montant total des sommes gagnées sur PokerStars.com s’élèverait dans les alentours de 1.4 millions de dollars, sans compter le rakeback qu'on pu leur rapporter le programme VIP.
Liste des suspicions formulées sur 2+2
In total we suspect 7 players :
- 2 from Kazahkstan who we havent seen on pokerstars since July 2014. These are players 6 and 7 in the excel sheet. We could out them as neither PTR or russian PTR have tracked them since July 2014 and we are 99.9% sure they are banned from Stars. Id like to point your attention to the crazy similarity in a lot of their stats. As I said above I am personally very sure that these guys where indeed bots and are now banned. But Pokerstars will never confirm or deny that pr their policy.
- 4 russian guys. These are players 1-3 and player 5 in the excel sheet. We have highlighted player 5's stats in italics as the sample is smaller and he is somewhat different than the rest stat wise. But style wise he is very very similar.
- 1 from a particular eastern european country that we wont name, as it would be very obvious who he is. If you have a good guess, plz dont out him, it would be very unreasonable if he is indeed not a bot!
This is player 4 in the excel sheet. This guy is diverging somewhat from players 1-3 and player 5 in some matters. More on that later. We dont know how hard evidence these stats are. As you can see they diverge a few percentage points in most key stats. However in other stats they are very similar (RFI SB and CR TURN as examples). Feel free to give your honest opnion based on these stats. Smoking gun and damning evidence, or just 5 guys learning PLO from the same source? I am gonna post a few further facts that is definetely circumstantial at best. I am well aware that these facts dont mean that these guys are bots. But it all adds up imho.
- All 7 players are new. None of them have been tracked on Stars prior to PTRs "hiatus" from Pokerstars - I can not recall ever seing any of them chat. Most regs dont chat regularly, but will occasionally say something. These guys are silent as the grave.
- I can not recall ever seing more than 2 of them at the same table at once.
- I can not recall ever experiencing them on tilt.
- According to russian PTR they never play zoom. 7 guys logging tons of hands, but never ever playing zoom...?
- According to PTR and russian PTR they never play above PLO400 and only one of them (player 4) has played PLO200. 7 guys crushing but not moving up...?
- Assuming the 2 kazahk players were bots, do note the similarities between player 1-5 and those two.
- Possible collusion: Completely circumstantial but I have 80k hands in total in my db with players 1-5. Over this sample they run a massive 100BI over AIEV and it is not because one of them is running hot. One player is at AIEV, the rest are massively above AIEV. Furthermore, I have 30k hands with player 6-7, they ran 30 BI above AIEV. I strongly suspect holecard sharing when they are at the same tables!!
- One funny but super weird story that imho is very very suspicous: Sometime last year, I want to say 4-6 months ago, I play a session in the afternoon. One of the guys (player 3) sits at 3 or 4 of my tables.
The weird thing is that at 1 table he proceeds to minbet or minraise 100%. Literally 100%, both pre post (eg cbetting 1 bb into 65bb pots).
It is only when faced with an all in, where he would call. He does this for about 25 minutes and then leaves.
However at the other tables he plays his usual style.
I actually reported this to stars, but I get the std answer. "no wrong doing bla bla" I think thats it.
I have to say to me it looks bad and Grethe agrees with me. But if you guys think we are paranoid idiots who need to get out our tinfoil hats, let us know
Bots en PLO : Investigation de PokerStars.com
Face à l'ampleur du phénomène, PokerStars a indiqué mener sa propre enquête en interne, mais que cela risquait bien évidemment de mettre du temps avant de connaitre une issue finale à l'affaire.
Des posteurs de 2+2 ont déclaré avoir déjà reçu des sommes de compensation de la part de l'opérateur, même si les montants sont loin d'être en adéquation avec le volume joué face à ces joueurs suspectés d'utiliser une intelligence artificielle.
Quoi qu'il en soit, l'enquête est toujours en cours et devrait évoluer dans les prochains jours.
Cette affaire n'est pas la première en matière de bot online, mais elle diffère de celles du passé car elle s'est déroulée sur le plus gros site du monde, connu pour être un des plus sécurisé qu'il soit.
De plus, même si on a découvert que les machines étaient capables de résoudre quasiment le limit hold'em, et pouvaient dorénavant être redoutable en No-Limit Hold'em (même si les top playeurs ont toujours une longueur d'avance, comme l'a prouvé le challenge Brains Vs. Artificial Intelligence), on était loin d'imaginer qu'elles pourraient dompter des limites en Middle Stack avec un jeu aussi complexe que le Pot Limit Omaha...
PMU
Unibet Poker
Winamax
Betclic
