Une petite anecdote pour rebondir sur ton com: Quand j’ai débuté le poker (sur Wina d’ailleurs), je n’avais aucune idée de ce qu’était exactement un BM correct. Je me doutais juste qu’il fallait de quoi voir venir le broke. J’ai donc déposé 15€. Fais de la NL2 FR, des S&G (je crois que c’était des 1€, en tout cas les plus petites limites), et des MTT freeroll. Et je suis tombé à 2€. Presque broke. Mais en monotablant la NL2 FR j’ai peu à peu remonté ma bankroll et plus jamais redéposé. Même mes roll sur les autres sites proviennent de ce que j’ai retiré sur Wina.
Avec le recul je ne sais pas comment j’ai survécu au monotabling en full ring. En tout cas je multipliais les prises de notes sur les joueurs…
Main 1: J’ai call pas super heureux, mais j’étais à deux doigts de fold.
Main 2: Bon voilà quoi. Edmund tu ne shove pas ?
Main 3: J’ai call, malgré son sizing (sur un gros bet je pense qu’on doit juste call). Je ne sais pas si c’est parce que j’ai surestimé le nombre de full, ou si c’est parce que je me suis pris plusieurs suck out identiques les jours précédents sur mes over-bet turn.
Main 1: CO est 44/11 sur 18 mains. BB est 43/8 sur 90 mains.Les deux semblent relativement aggro post-flop, surtout CO (mais sur qui j’ai très peu de mains).
Flop, je call.
Flop, je raise.
0votant
Turn, je call pour trap.
Turn, je raise / fold.
Turn, je raise et go broke.
0votant
River, je call pour garder BB.
River, je call, parce que j’ai juste low flush en multiway, et que je ne pense pas avoir beaucoup de value sur ce que je bas.
River, je raise / fold.
River, je raise et go broke.
0votant
Main 2: Table Incognito. Vilain semblait avoir un jeu polarisé, tantôt très passif, tantôt très agressif, mais ans que je puisse voir de SD lorsqu’il était aggro.
Je ne pense pas que mon sizing flop soit bon.
Flop, je check back pour protéger mes ranges de check (je vais bcp check cette texture).
Flop, je CBet 1/3 pot (j’ai envie de bcp CBet ou je souhaite garder son range loose).
Flop, je CBet 70% du pot.
Flop, je pot ou j’over-bet (je polarise mon range).
Non, situation bien differente de la main que j’avais posté quand même, pour le cbet oop et ip grosse diff déjà comme on va pas pouvoir x back turn, sinon aussi range de call tribet plus loose comme BTN, flop qui percute très bien sa range, on a pas de GS, juste 2overs et pour le coup plus d’infos que vilain est un fish aggro, ça fait beaucoup de facteurs qui changent quand même.
Je ne me souvenais plus que tu avais GS en plus. (même si ça restait surtout un clin d’œil)
Par contre il y a deux arguments que tu donnes que je ne comprends pas:
Sur ma hh on est OOP, donc je comprends qu’on veuille moins CBet (même si je peux quand même CBet à haute fréquence mon range linéaire ?). Par contre quand on se fait raise, le fait d’être OOP devrait pas plutôt nous pousser à plus shove que IP (justement parce que impossible de x/b turn si Vilain ne continue pas son agression).
Et surtout, tu dis que le flop a bien percuté son range. A part les PP, les low SC-gappers, et quelques 7x, je trouve au contraire qu’il a bcp de air et de hauteurs. Il call sans doute les 3bet avec tous ses broadways et bcp de AX. Ca doit quand même rep une grosse portion de son range, tu ne penses pas ? En regardant sur Equilab je trouve 140 à 190 combos qui ont percuté de près ou de loin ce board (GS et mieux), et 260 qui ont miss. C’est vrai que ça plus que ce que j’estimais mais c’est pas ouf non plus.
En theorie surement, après contre un fish, il touche beaucoup de paire quand même, la FE est faible, c’est pas 352 vs UTG je trouve, il y a plus de draws aussi, pour le fait de broke plus son car oop, c’est vrai en principe après comme il fait 2x c’est moins interessant mais c’est surtout les petites diff avec ma main qui font pencher la balance, pas de GS, flop qui touche un peu plus je trouve, le stack plus faible doit jouer un peu aussi car moins de FE.
Faut pas oublier aussi que j’ai mal jouer la main hein, c’était un call donc mieux vaut pas prendre exemple sur moi
Je CBet relativement cher au flop dans l’idée de jouer sur deux streets. Vilain semblait être un récréatif.
Action turn ?
Je bet / fold.
Je bet /call.
Je shove.
Je check / fold.
Je check / call.
0votant
Main 2: Table Incognito.
Vilain m’a plusieurs fois c/r mes small CBet. Mais a joué passivement ensuite. J en’ai vu qu’un seul SD: une TP au flop qui est devenue 2nP au turn.
Action river ?
Je call.
Je fold.
0votant
Main 3: Vilain est 30/26 sur 50 mains. Semble agressif.
Action turn ?
Je bet / fold.
Je bet / call.
Je check / fold.
Je check / call.
Je check/ shove.
0votant
Voici la fin des hh précédentes:
La 1, j’aime pas du tout mon call river. Fin de session, manque de lucidité, j’ai surtout call pour ne pas avoir de décision sur un re-raise. J’ai pas non plus assez fait gaffe aux sizings. Par contre sur un raise je trouve que c’est close entre raise / fold et raise / call.
La 3, IG j’ai joué assez automatiquement. A froid je me suis demandé si j’avais tant de value contre un range de SB qui call un open puis un squeeze (Vilain est un reg). J’ai l’impression de ne value que 99, et encore il peut trouver un fold.
La 5, je vois que bcp GU comme je l’ai fait. En fait IG je n’ai pas réussi à estimer le range de Vilain, et j’ai p-ê surestimé les trips et flush. Par conséquent je n’ai pas su quel sizing adopter pour bluffer (sans savoir exactement quel portion de range je voulais faire folder). Instinctivement j’aurais dit autour des 3/4 pot, parce que je n’espère de toute façon pas faire coucher trips +. C’est d’ailleurs le sizing retenu par ceux qui bet.
Ton T9o que tu GU river, vs un des regs de la limite tu penses qu’ils vont te noter comme quelqu’un qui underbluff river et donc peut être être moins enclin à te call par la suite, ou juste ils vont s’en battre les reins et continuer leur chemin de bonhomme ?
Aucune idée. J’imagine que ça dépend du reg. Il y a vraiment de tout en micro. Mais bcp sont nit/multitableurs, et donc ne vont certainement faire aucune adaptation. Du moins pas ce genre d’adaptation qui nécessite une prise de note suivie d’un plan de jeu adapté.
En passant, c’est justement ce genre de spot que je joue différemment vs reg et vs récréatif (la hh c’était vs récréatif), voir vs mauvais reg. Je me fais tellement call light que j’underbluff de plus en plus dans certains spots vs récréatifs.
Je vais d’ailleurs poster quelque hh dans les prochains jours sur des plans de multibarrel vs récréatifs.
J’ai l’impression de très souvent passer mes multi barrels bluff vs recrea. Évidemment je bluff très peu c’est que de la sélection de spot, faut qu’ils aient des ranges larges, un runnout scary et un sizing consequent et je trouve qu’ils ne call pas tant que ça non plus dans cette config
C’est pourquoi je trouvais que ton spot T9o s’y prêtait tout à fait
Comme tu le dis, sur le réseau Party ils en mettent partout et encore plus depuis l’arrivée des espagnols (sauf si cela a changé depuis quelques mois).
Pour arriver à lire les récréatifs (ou même les regs) c’était assez délicat tellement ils pouvaient agresser avec tout et n’importe quoi.
Sur Winamax c’est bien différent et beaucoup plus “prévisible”.
On se fera rarement avoir par des 97o qui paye jusqu’à river alors que sur Party c’est habituel. En général si cela s’accroche et s’énerve, on a une grande idée de ce qu’ils ont.
Après possible que je suis juste mal tombé. J’ai pas eu non plus une tonne de spot. En voilà justement quelques uns.
Spot 1. Vilain est 60/0 sur 5 mains.
La turn, connecte un peu le board, mais me rajoute un peu d’equity et possiblement un peu de FE sur une portion de range adverse. J’ai le sentiment que si on 2 barrel c’est pour très souvent 3 barrel (à moins qu’on shove turn).
Action turn ?
Vu le SPR, je shove.
Je bet small pour shove sur beaucoup de river.
Je check, mais bluff river sur blank si Vilain check behind.
Je check mais bluff river sur un cœur.
Je check pour GU complètement.
0votant
Spot 2: Vilain est 57/43 sur 7 mains.
Turn ?
Turn, je 2 barrel.
Turn, je check.
0votant
River ?
River, je shove.
River, je check.
0votant
Spot 3: Table incognito.
Turn, sur cette blank vous faites quoi ?
Turn, je 2 barrel.
Turn, je check.
0votant
Et river, value ou check ?
River, je bet small en value.
River, je shove.
River, je check.
0votant
Et si la river avait été une brique, disons un 4 de carreau. Qu’auriez-vous fait ?
Bluff avec un small bet.
Bluff avec un shove.
Check back, parfois on gagne.
0votant
Spot 4: Table Incognito.
On bluff river ? Si oui, combien ?
Je shove.
Je bet small pour target ses miss draws ou ses low pairs.
Je GU.
0votant
Sinon, voici quelques hh pour montrer combien les Vilains sont CS.
En réalité je CBet peu, autour des 50%. Mais dans les 3bet pot j’essaie de profiter de mon avantage de range pour CBet à plus haute fréquence. Même si je reste plafonné à 63%. Ce sont les stats de mon tracker et je suis étonné, j’ai l’impression de CBet plus souvent. Surtout en 3bet pot.
Sur cette hh, c’est justement une texture que je ne CBet pas normalement, mais comme je teste une strat à 1/3 pot à haute fréquence et que j’avais le Kh, j’ai quand même décidé de bet. Après vérification, j’ai bien un range advantage ici, mais il est sans doute trop peu important et la position le réduit considérablement.
Fin des hh;
Main 4: Fold sans doute trop weak. Mais je le sentais vraiment pas ce coup.
Main 6 (A3s). Typiquement le genre de spot que je prends plus souvent vs reg que vs récréatifs, car je pense que ces derniers sont plus promptes à call any Kx, voir des PI. J’ai un peu l’impression que ce que je cherche à faire fold river, je l’ai déjà fait fold turn. Mais la hh me donne tord.
Main 7 (KK). Normalement je fold. Ici pour une fois j’ai call. On va dire que j’avais un bon ressenti IG.
Main 8 (98s). Contrairement au A3s, c’est un spot que je prends plus souvent vs récréatifs que vs regs, en utilisant l’évolution du board. J’ai l’impression que les regs connaissent par cœur le coup du multibarrel sur montantes. (bon, après s’ils ont un miss draw ici c’est chaud de payer) J’ai posté cette hh surtout à cause de l’As river qui peut avoir améliorer les nuts FD.
Main 9 (KTo): j’étais parti pour 3 barrel mais je ne sais plus pourquoi j’ai changé de plan en cours de route. Peut-être à cause d’un timing tell.
Effectivement, c’est surtout OOP que je CBet peu. Moins de 40% dans certains spots. Mais même IP je tourne à peine à 60%. Sans doute à cause des multiway, parce qu’il y a certaines situations (BU vs BB par ex) que je CBet vraiment à haute fréquence en HU.
