Ça y est je viens de voir cette vidéo capricieuse.
Ma bassine déborde. Quelle honte.
And five points goooooes to germaaaany!!! :laugh:
Personne wrote:
[quote]Ça y est je viens de voir cette vidéo capricieuse.
Ma bassine déborde. Quelle honte.[/quote]
pareil,
yan a juste montré une petite partie de l’iceberg imo…
Reprenant un peu le fil de ce blog non conforme à l’idéologie ambiante disant que tout est mieux avec cette « libéralisation » pour le poker (voir le discours de Bruel)
D’ailleurs toujours pour parler de Bruel, L’autre jour à la télé Bruel et Michel Abecassis que je connais mieux (je le rencontrais fréquemment en compétition il y a 30 ans déjà, quand je jouais au bridge) ventais une étude qu’il allait financer sur leur site en .fr concernant l’addiction au poker . Une personne leur fit justement remarquer (je me souviens plus qui était cet ex- entraineur de foot présent mais qui parlait « juste ») que c’est ce qu’on appelle un « conflit d’intérêt ».
Pour faire une analogie , Avons-nous confiance envers les études qu’effectue France Telecom ou Cegetel sur les nuisances des téléphones portables ?
Pour information sur ce sujet , les anglo-saxons, ont déjà fait plusieurs études sur le poker , l’addition est effectivement moindre que d’autres sports mais néanmoins entre 2,5 et 3,5% des joueurs.
Bref pour en revenir à l’actualité :
Les licences ont été attribuées mais on est loin des 50 du départ…. On a plus une répartition de 4 grands groupes même si d’autres arriveront par la suite.
Néanmoins voilà ce qu’on ne vous dit pas : Au poker pas de deal « gagnant – gagnant ». En effet, si on regarde les sites de poker en .it , ils sont à ce jour, tous , je dit bien TOUS déficitaires (d’où le fait de changer les règles)
Pourquoi ? Pas vu beaucoup d’étude, mais contrairement au jeu de paris, on a pas un panier moyen assez uniforme entre les joueurs . Au poker c’est la même logique que le fonctionnement des casinos : il y a les « bons clients » qui font vivre les casinos et les autres.
Au poker, ce sont les joueurs véhiculant un fort rake qui font vivre les rooms et donc s’ils ne sont plus là…
Tous ces sites en .fr vont offrir pleins d’offres alléchantes de « freerolls » pour générer du traffic, faire venir les débutants et annoncer une belle fréquentation. Mais ce n’est pas cela qui les fera vivre et aucun joueur sérieux (cad désirant être gagnant n’y restera longtemps) : bref relation « perdant – perdant » car je ne pense pas qu’ils vont fidéliser longtemps ces joueurs perdants.
Certaines études que j’ai pu lire annonce pudiquement un risque de perdre une certaine catégorie de joueurs (en espérant que cette perte sera compensée par des nouveaux joueurs…ils peuvent espérer…)
J’ai part contre appris à la lecture de ces études qu’ils y auraient d’autres acteurs gagnants que les entreprises proposant des paris, ce sont les opérateurs de téléphonie.
Ils sont tous en train de tester des offres qui arriveront rapidement de paris en direct sur un téléphone portable. Exemple vous assister à un match de tennis et en regardant le 1er set et vous parier sur le suivant sans revenir chez vous pour l’effectuer sur un ordinateur. Bon là on s’éloigne du poker…
Bon,
Nous sommes au lendemain de l’ouverture (avec un mois de retard pour le poker) et a parution des décrets.
Première nouvelle : on entend plus parler de “libéralisation”, cela faisait un peu gros à avaler
Deuxième nouvelle : les “habitués du poker” peuvent maintenant concrètement voir l’ampleur des dégats.
Troisième nouvelle : Pour l’instant les rooms ne font pas d’effort (hors effort d’accroche commerçiale), ils sont dans l’attente de voir comment celà va se passer.
Mention spéciale pour PokerStar qui fort de sa dimension ne fait aucun effort et n’est pas très réactif
Quatrième nouvelle : comme promis pas grand monde mais c’est le début…
Cinquième nouvelle : Au programme, la cible c’est le chaland avec des buy in faible voire très faible. Ils ont ciblé le chaland
Celà tombe bien , l’ultra débutant est le créneau de PA
Pour les autres… circulez il y a rien à voir
Affaire à suivre
P.S. Voir l’autre post que j’ai mis où je vais essayer de préparer un boycott tournant à la rentrée
lol, l ultra débutant c est le créneau de pokac, pas très sympa vu les qualités de leur vidéos et des profs…:side:
Pour reprendre le fil de ce post
Ca y est les joueurs français ont compris l’étendu du désastre…
Ce n’est pas un peu tard car avant on avait pas le droit aux chapitres
L’appel à la grève à pris corps et le boycott de PS est un franc succès
On verra comment cela s’organisera pour la suite
Pour info, depuis le “libéralisation” mais même les institutionnels ne l’utilisent plus tant l’insulte était fla grande, le site Everest est descendu à la 11ième place mondiale en fréquentation et a perdu sur son point com environ 1500 joueurs français.
Je ne suis pas convaincu qu’il les a récupéré sur le point fr.
La foire d’empoigne sur les nouvelles propositions de rakes commencent mais malheureusement même avec les efforts de certains sites celà restera toujours EV-
Restera à déterminer si l’action passe par une pression sur les rooms où devient encore plus ciblé.
Pour continuer un peu ce post où tout ce qui a été dit est en très d’arriver mai s c’était très prévisible pour ceux qui connaissent un peu le milieu des jeux
Un assouplissement de la loi demandé par des opérateurs - dépeche AFP du 29nov2010
"Deux gros opérateurs de jeux en ligne ont demandé lundi dans la presse un assouplissement de la réglementation des jeux en ligne en France, dénonçant notamment une fiscalité « trop lourde ».
Depuis le 8 juin, date de l’ouverture officielle du marché des jeux en ligne, 46 agréments (23 pour le poker, 15 pour les paris sportifs et 8 pour les paris hippiques) ont été accordés à 33 opérateurs par l’Autorité de régulation des jeux en ligne.
<
« La loi française est la pire d’Europe », assure au Figaro, Stéphane Courbit, président du conseil d’administration et actionnaire à 50% de BetClic Everest groupe qui dispose de trois agréments (paris sportifs, paris hippiques et poker) sur le marché français.
Selon M. Courbit, « la loi ne nous permet pas d’exister: nous sommes trop taxés, le périmètre des jeux est trop limité et le taux de retour aux joueurs (les sommes qui reviennent aux joueurs après les taxes et les bénéfices de l’entreprise) trop bas ».
« Pas un seul opérateur ne devrait afficher de bénéfices cette année en France », révèle de son côté au Parisien, Carlo Costanzia, président de Bwin.fr qui détient deux licences (Paris sportifs et poker).
L’opérateur autrichien avait annoncé la semaine dernière avoir enregistré une perte opérationnelle de 6,2 millions d’euros au troisième trimestre 2010 contre un bénéfice de 8,2 millions à la même période en 2009, une perte liée, selon lui, notamment à des dépenses exceptionnelles « associées à l’entrée sur le marché français ».
M. Costanzia dénonce également une « fiscalité trop lourde », demande un assouplissement de la loi et un élargissement de l’offre avec l’autorisation de pouvoir proposer « des jeux de casinos, de grattage et de loterie » en ligne. Les jeux de casinos -à part le poker- de grattage et de loterie (Loto, Euro Millions …) sont réservés en France aux 197 casinos français et à la Française des jeux."
Source AFP
Pour reprendre ce post d’avant l’ouverture : plus d’un an de perdu !
Old Shatterhand wrote:
C’est pas fini
Bienvenue dans le Royaume de France !
Le thread est rouvert Old Shatterhand.
Il était passé en archive avec la V3.
Bon, on rajoute donc Partouche au tableau du mois.
Les paris/pronostics sont ouverts pour le prochain site français “libéré”…
Javou
Que devient Oz avec tout ça ? Ils l’ont recasé ailleurs ?
pour reprendre ce post d’avant l’ouverture prés de 3 ans perdus! :colere5: