OK, ben qu’ils s’étonnent pas si les joueurs quittent le site.
L’historique des mains c’est un peu la base du jeu, un peu comme la feuille de partie aux échecs, ca permet l’analyse a porteriori certes mais également un support pour contestation en cas de litige, bug, collusion potentielle, etc, bref une certaine assurance aux joueurs de légitimité du site.
Pas d’historique de mains, c’est la porte ouverte a n’importe quelle fraude. Collusion, tirage des cartes rigged etc.
Retirer les historiques de mains serait complétement inadmissible, aucun reg sérieux n’accepterais de jouer a mon avis.[/quote]
J’ai le droit de porter plainte pour plagiat ? Voir mon commentaire page 2.
Suis sympa, pas de procès mais 1h de coaching offerte avec toi mon modèle de réflexion au poker.
Perso je suis accro au HUD. Mais quand je vois que des top regs (vuong,basou,whatelse,Donlimit) joue sans tracker c’est que c’est tout à fait possible de crush même pour des gens qui ne sont pas des génies - genre moi - d’aller au moins jusqu’en 50. Avec du travail moins de tables et plus d’observation…
Si les rooms veulent ramener des fish sur leur réseau il faut travailler leur visibilité et accesssibilité pour aller attraper les joueurs de rapido et autre jeux de lotterie rapide. C’est pas évident pour tout le monde d’installer un logiciel sur un pc ( si on en a un ), de créer un compte… etc…
Des bornes de poker en ligne à carte prépayée dans les PMU ce serait pas le meilleur moyen de rameuter des fish… Attention idée copyrighted !!! B) … ( pis c’est pas ce que cela couteraît à mettre en place…un pc et un logiciel spécial point de jeu ) Imaginez si on transformait tous les PMU de france en mini casino… BIM !!!
Le problème pour moi c’est pas de savoir si on peut garder un edge sur les fishs mais de savoir combien de tables on va pouvoir jouer comme ça. Je veux dire, sans hud c’est difficile de garder des notes sur plus de 4 tables, non ?
La suppression du HUD, pénalise essentiellement le cash game je trouve, et comme c’est déjà en perte de vitesse, et bien on ira tous faire du MTT.
De toute façon, les rooms préfèrent les joueurs de MTT aux mass multitableurs de CG qui leur prennent un maximum avec leur plan de fidélité quoi. Imagine les économies pour une room si tu as le même nombre de joueurs mais que de MTT ? Zéro rakeback quasiment, elle est pas belle la vie ?
L’objectif de cette décision est purement économique, en tout cas c’est comme ça que je vois les choses…
OK, ben qu’ils s’étonnent pas si les joueurs quittent le site.
L’historique des mains c’est un peu la base du jeu, un peu comme la feuille de partie aux échecs, ca permet l’analyse a porteriori certes mais également un support pour contestation en cas de litige, bug, collusion potentielle, etc, bref une certaine assurance aux joueurs de légitimité du site.
Pas d’historique de mains, c’est la porte ouverte a n’importe quelle fraude. Collusion, tirage des cartes rigged etc.
Retirer les historiques de mains serait complétement inadmissible, aucun reg sérieux n’accepterais de jouer a mon avis.[/quote]
J’ai le droit de porter plainte pour plagiat ? Voir mon commentaire page 2.
Suis sympa, pas de procès mais 1h de coaching offerte avec toi mon modèle de réflexion au poker.[/quote]
[quote=“Gluon, post:867583”]Le problème pour moi c’est pas de savoir si on peut garder un edge sur les fishs mais de savoir combien de tables on va pouvoir jouer comme ça. Je veux dire, sans hud c’est difficile de garder des notes sur plus de 4 tables, non ?[/quote]Oui je dirais pareil, peut-être 6 grand max pour les plus doués. Du coup la majorité doit jouer entre 2 et 4 tables ce qui fait pas lourd en terme de trafic, je pige pas comment ça peut fonctionner depuis aussi longtemps sur certaines rooms…
C’est assez fou quand on sait que la majorité du rake est encaissé par le biais des multitableurs massif !
@Kalemth : l’histoire du rakeback j’y crois pas. Personne les oblige à en donner et s’il veulent arrêter rien ne les empêche de le faire. D’ailleurs y’a qu’à voir comment le programme de fidélité a chuté drastiquement chez PS quand on est passé sur le .fr, aujourd’hui si t’es pas SupernovaElite tu récupères peau de balle et ils ont toujours autant de monde sur leur room.
C’est ça qui est vraiment incohérent, d’un coté ils continuent (sur certaines rooms) de reverser pas mal de rakeback pour récompenser les gens qui font du volume et de l’autre ils veulent empêcher qu’on en fasse, WTF ?!?
Y’a forcément un truc qui nous échappe dans tout ça…
OK, ben qu’ils s’étonnent pas si les joueurs quittent le site.
L’historique des mains c’est un peu la base du jeu, un peu comme la feuille de partie aux échecs, ca permet l’analyse a porteriori certes mais également un support pour contestation en cas de litige, bug, collusion potentielle, etc, bref une certaine assurance aux joueurs de légitimité du site.
Pas d’historique de mains, c’est la porte ouverte a n’importe quelle fraude. Collusion, tirage des cartes rigged etc.
Retirer les historiques de mains serait complétement inadmissible, aucun reg sérieux n’accepterais de jouer a mon avis.[/quote]
J’ai le droit de porter plainte pour plagiat ? Voir mon commentaire page 2.
Suis sympa, pas de procès mais 1h de coaching offerte avec toi mon modèle de réflexion au poker.[/quote]
Merci pour le compliment :lol:[/quote]
Sans déc, tu as repris exactement ce que je disais page 2. Pour le compliment, y’a pas de quoi et en plus je l’ai déjà écrit à maintes reprises depuis longtemps.
En même temps, si tu influences mon poker thinking process, je suis autant heureux d’influencer le tiens dans la réflexion générale.
C’est assez délirant tout ça,il y a 2/3 trucs que je ne pige pas:
D’abord quid de hm2/PT4? Sont-ils voués à disparaitre? Vous imaginez le bordel.
Deuxio vous croyez que les pros online vont se laisser faire? Il y en a combien qui gagnent leur vie grâce au poker,des dizaines de milliers? Comme dit précédemment il faudra tout enregistrer par vidéo,ça demandera un travail considérable hors table et d’autres problèmes associés… être joueur pro sera une espèce en voie de disparition.
Tercio qui amène le plus de capitaux entre un reg et les fish? Sur PP le statut Palladium octroie 20% de rakeback,la room vous taxe 10k€ avant que vous récupériez vos 2k€,combien faut-il de fish pour le même résultat? Certainement pas un rapport de 1 à 10!
Donc oui on peut être inquiets mais attendons la réaction de la “masse réactive”.
100% pas d’accord. Cela réduit l’edge. Le bon joueur reste plus fort, mais la différence de niveau est partiellement gommée. On peut même supposer que l’edge résiduel ne permettra plus de battre le rake…
Perso je trouve ces mesure plus intéressantes comparé a se que full tilt a annoncés ( supprimé les table de HU notament ) car il y a beaucoup de joueur qui jouent sans tracker, et faut pas abuser en travaillant un peu tout le monde peu y arriver (personne n’est plus bêtes qu’un autre ) .
Le rake est l’adversaire le plus difficile à battre en micro. Je suis certain que les tables de micro vont être désertées par les regs. (ou je sais, du coup y’aura plus de fishs donc les tables deviendront de nouveau plus profitables, blabla.)
100% pas d’accord. Cela réduit l’edge. Le bon joueur reste plus fort, mais la différence de niveau est partiellement gommée. On peut même supposer que l’edge résiduel ne permettra plus de battre le rake…[/quote]
Cela va réduire un peu l’edge contre les fishs mais pas tant que ça au final, car tu n’as pas besoin d’un tracker pour savoir comment les exploiter et souvent, tu n’as pas beaucoup de mains sur eux. Ça va surtout créer un gap entre les regs moyens qui souvent dépendent trop de leur hud et les bons/très bons regs.
De toute façon, c’est pas forcément un bon indicateur car PP c’est quasi rien dans le traffic mondial. C’est plus intéressant de discuter de la politique de PS mais c’est sûr que la question du hud et des restrictions se pose. Les rooms sont obligées de chercher des solutions car sauf PS qui stagne, elles sont en perte de vitesse (surtout en cash game).
Les rooms doivent tout faire pour que leur business dure le plus longtemps possible donc ça passe par prévoir le futur: garder le ratio reg/fish, combattre les bots et autres programmes à l’aide à la décision aux tables. C’est aussi dans l’intérêt des joueurs pro ou régulier pour qu’ils puissent continuer leur passion online longtemps, il ne faut pas que voir le court terme dans le choix d’une room (ex: perte de rakeback, changement de règle etc).
Après si le HUD ne marchera plus on pourra toujours utiliser le tracker en fait.
Ça va faire comme sur le .com et on va voir plein de hands grabbers apparaitre c’est à dire des petits programmes ou scripts qui convertissent les HH pour faire croire qu’elles viennent d’une autre room.
Oui, impossible p.ex. de run Flopzilla; j’étais en train de jouer sur PS, j’ai ouvert Flopzilla pour répondre à un thread PA et j’ai eu droit à un message du genre “faut fermer PS …”. Faudra ouvrir Flopzilla sur mon portable et jouer sur le PC
