Mizar2001 a écrit "L’esprit de compet, l’appât du gain, la ruse sont au centre de ce jeu. L’idée de base est quand même de manipuler son adversaire, de se montrer le plus malicieux le plus agressif, le plus efficace… avec in fine l’objectif de lui piquer son pognon.
L’argent, la compétition, le réalisme (et son excès, le cynisme) sont plutôt connotés à droite. "
Ici j’y vois quand même une description pouvant être rattachée à tous les candidats à la présidentielle. Le pognon pouvant être associé ou remplacé par le pouvoir… Personnellement je doute qu’un candidat à la présidentielle et un président ne soient pas des compétiteurs. Il n’y aurait pas eu de candidats ou président de gauche ou des syndicats de toutes tendances sinon.
Quant au vol de l’argent, au poker, fondatementalement, il y’a bien la volonté de prendre l’argent de l’autre mais je nuancerais en disant qu’il s’agit de prendre l’argent que l’autre a bien voulu engager dans la partie, en cash in sur la room et en s’inscrivant à un tournoi. Je ne pirate pas les comptes, je ne fouille pas dans les portefeuilles, et le poker n’est pas rigged. Je ne me vois donc pas comme une voleuse mais comme une apprentie stratège et cela est compatible avec tous les idéaux politiques
[quote=“mizar2001, post:432652”]
Bon, vous me foutez un sacré doute du coup. J’avais lu cette citation dans un bouquin il y a quelques années et ma mémoire (défaillante ?) a retenu qu’il s’agissait de Georges Orwell.
Il n’est pas impossible que je me sois emmêlé les pinceaux avec Clémenceau (je fais bien des missclicks), d’autant que les deux portent le même prénom…[/quote]
De mon point de vu, l’important dans une citation, ce n’est pas forcement l’auteur qui ne vient qu’appuyer le sens que l’on veut faire passer en utilisant la-dite citation. C’est en quelque sorte “s’attacher au doigt qui montre la lune”
par exemple une citation que j’aime utiliser “mieux vaut passer pour un con en posant une question quand on ne connais pas la réponse que ne rien dire et le rester”
[spoiler]C’est une citation de Steevy Boulay de Loft story faite chez Laurent Ruquier il y a plusieurs années, même si je doute qu’il en est a l’origine, c’est de lui que je l’ai apprise … :blink:
l’a priori sur l’auteur, qu’il soit justifié ou non, dégrade-t-il l’intérêt de la remarque ^^[/spoiler]
Malgré son ambigüité, on peut reconnaitre au poker une réelle valeur pedagogique: réussir nécessite patience, courage, humilité, désir d’apprendre, faculté à encaisser les revers, persévérance, réflexion, etc… On pourrait imaginer de créer par ex dans les fameuses zones défavorisées (pourtant non dépourvues d’ordis) des compétitions online par équipes avec obligation de partir de 0 avec freerolls et les gains + primes éventuelles des rooms formant une cagnotte par ex annuelle à partager aussi en équipes. Pseudos et mp dédiés à la compétition. Règles d’admission et d’exclusion dans les équipes, liens pour petites videos de coaching gratos déjà disponibles ou à créer, etc… Bon, je rêve, soit, m’enfin ça me dispense de prendre part au vote…
Toujours très bon de te lire, maran hier soir dans un doc sur le poker sur arte il disait le CG c’est le poker à la mode capitaliste et les tournois plutot socialiste (j’suis pas forcément d’accord vu qu’en tournoi un joueur avec bcp de jetons à un avantage sur les petits tapis)
[quote=« Deonisos13, post:434095 »]Toujours très bon de te lire, maran hier soir dans un doc sur le poker sur arte il disait le CG c’est le poker à la mode capitaliste et les tournois plutot socialiste (j’suis pas forcément d’accord vu qu’en tournoi un joueur avec bcp de jetons à un avantage sur les petits tapis)
Et oui, les temps changent : 18ème siècle le poker était pratiqué par les hommes du peuple, alors que depuis le 13ème siècle les tournois l’étaient par de nobles chevaliers… mais bon, il n’existait pas de notion « droite/gauche »
D’abord je pense que le politique, tout comme la religion, sont des sujets délicats qui font perdre des amis plus qu’il n’en fais gagner, mais ca ce n’est que mon avis et ca ne m’empêche pas de discuter après tout.
Je ne voulais donc pas intervenir sur ce sujet, mais je me suis raviser en visionnant le documentaire sur arte.
Il y est dit que le cash game serait le poker capitaliste (de droite j’imagine) alors que le poker de tournoi représenterait la partie socialiste de notre jeu favoris !.
Du coup cette question bizarre le poker est il de droite ou de gauche prends plus de sens à mes yeux.
Par contre je suis griller maintenant : je ne joue que des tournois : je suis un sick gaucho !!!
Ne le répéter à personne surtout !
Reste à déterminer si les joueurs pratiquant les deux styles de jeux sont des centristes ou des anarchistes :laugh:
Vive le poker, vive les fishs et vive la chatte !!!
je n’ai jamais rencontré de joueur aussi … à ma table dieu merci, parfois la nature humaine est petite je remercie les dieux du jeux de ne pas le rencontrer ,sa bêtise est au dessus de la moyenne.je plainds ses parents et je remercie les miens…merci pour ton texte plein de bon sens et d’humour.en ce qui me concerne je me positionne pas pour des idées de droite ou de gauche je ne fait que de survivre dans ce monde et ne prêche que le bon sens.La politique n’a pas su mettre ce principe
(IDS_LOADING_CONNECTION_ERROR]
