Moi je dis, faut qu’on contacte Jamy et Fred, pour qu’ils nous fassent un “c’est pas sorcier” sur la nouvelle loi! 
Au moins avec cette émission, ils vont bien aborder en profondeur et de façon pédagogique ce nouveau marché.
On aura même droit au cours de Jamy avec les petites maquettes en carton et polystyrene! 
l’annimateur semblait tres decu que l’economiste du plateau refusait de dire que ce qui etait joue etait des sommes enormes avec des benefices plantureux pour les operateurs et l’etat. Et oui le sujet sur l’addicition c’est presque de la malhonnete intellectuel car on commence avec un joueur de machine a sous au casino et l’emission porte sur les paris sportif et le poker en lignece qui n’a pas grand chose a voire. C’est pour ca que j’aurais aime que l’on parle d’un boku jouant 50 tables et d’un basou jouant avec des caves de plusieurs milier d’euros et voire la reaction du doc et de l’animateur.
si non madame winamax a l’heure contente de ces 900 000inscriptions dont les trois quart ne deposeront jamais, la moite du quart restant deposeront que 50euros pour les pertes et les 500 regulars la feront vivre
shinichi2 wrote:
[quote]Le passage sur l’addiction, c limite du tf1, un truc fait pour faire peur, rien d’objectif, que du sujet super orienté peur danger. Déçu par le service public de se la jouer tf1.
Déçu par l’émission dans l’ensemble, un débat ouvert avec un opérateur, un arjel, un représentant des joueurs et un psy ca aurait eu plus d’intérêt.[/quote]
Rien à rajouter pour ma part j’ai vu la redif et j’ai exactement la même réaction. Faire un débat sur l’ouverture du marché des jeux en ligne sans faire parler de joueur mais 1 psy et une directrice d’une room ça ne sert à rien car rappelons que dans les 2 cas ils ne peuvent pas vivre sans nous
Et “Miss Winamax” ce n’est que de la superficialité et perso c’est pas mon genre
Personne wrote:
[quote]Elle mérite quoi ? Rien ! Vu comme elle vient de se foutre de notre gueule en nous prenant de haut, en gros c’est soit on fait parti de 500 gars qui jouent régulièrement qui gagnent 10 000 Euros, soit on est addict ? J’ai tout compris Madame ? Le pire c’est que les gens extérieur à notre “communauté” vont faire ce genre de raccourcis.
Elle est où ma catégorie de joueur ? Joueur régulier qui s’arrondit les fins de mois en faisant moins de 1K € par mois ? J’existe pas ? OK ! :side:[/quote]
J’suis plutôt d’accord…
J’ai été un peu déçu de ces réponses évasives et souvent très approximatives… on survole le sujet, on parle la langue de bois…
Après, c’est vrai aussi que pour faire une bonne émission, il aurait fallu 4h… et surtout plus d’intervenants (des joueurs, d’autres représentants de sites…).
Donc, en gros, il faudrait refaire une émission uniquement sur le poker, ça laisserait déjà plus de temps pour approfondir le sujet si on ne parle pas des paris en ligne et ce qui tourne autour…
Pour revenir à Mme Winamax, je ne trouve pas qu’elle mérite tant que ça effectivement. C’est vrai qu’en plus de bafouiller la plupart du temps, elle fait un peu la gueule la miss…
J’ai aussi été surpris du nombre d’inscrit sur Winamax… 900 000 ? et ils sont où les mecs qui jouent vraiment parce que personnellement, j’ai regardé vite fait et au niveau fréquentation, c’est pas vraiment ça…
Mais bon, malgré tout, ne nous décourageons pas…
Sur ces bonnes paroles, bon poker à tous !!!
:woohoo: :woohoo: :woohoo:
gege de golfe wrote:
[quote]Personne wrote:
[quote]Bill the Green wrote:
Heu… C’est un peu limite à mon goût.
J’me permet parce que c’est pas le premier post de ce thread qui vire myzo.
Z’en pensent rien les modos ?[/quote]
Oui je te rejoins Bill, ce genre de commentaire est a proscrire.[/quote]
C’est toi Personne à club poker ,et bien t’es pas mon genre!!![/quote]
Non mon choux ! Lui c’est un joueur de high stake et moi micro/low. T’inquiète t’es pas mon genre non plus, je fais pas dans le 3ème âge. 
Je crois que l’inquiétude de Bill est justifiée qui garde ses mômes pendant que cette pouffe vient tirer la gueule et dire des conneries ?
Un peu cours le passage de pokac je suis déçu !
Salut la compagnie, j’ai pu regarder hier soir une partie de l’émission.
En ce qui concerne ma prestation, RAS si ce n’est que je suis déçu que les commentaires que j’avais émis sur le jeu responsable (gestion de bankroll notamment), sur le fait que le poker soit un jeu de skill qui ne peut être appréhendé par tous et que la taxation actuelle risque d’assécher le marché si rien n’est fait n’aient pas été retenue. Mais je peux comprendre.
En ce qui concerne la prestation de Miss Winamax - j’avoue qu’elle m’a déçue également. Elle n’avait certes pas un rôle évident. Je peux comprendre que pour le grand public, parler d’une taxation trop élevée puisse être anti-productif pour l’image vis à vis du marché de masse - mais de là à marginaliser le problème et notamment la communauté des joueurs réguliers… là c’est une grosse erreur stratégique de communication - contraire à l’image que Winamax veut donner de sa room.
La bonne ligne aurait été de dire simplement que pour la grande majorité des joueurs, ceux qui jouent pour le plaisir - la taxation sera pour eux presque invisible.
Par contre pour les joueurs réguliers, les professionnels - cette taxation peut représenter un vrai problème pour eux sur le long terme en raison du volume de jeu qu’ils déploient. Que c’est un problème dont toutes les rooms ont conscience et qu’il faudra bien un jour mettre ce sujet sur le table auprès des instances de régulation.
Au moins, elle ne se serait pas mouillée vis à vis des joueurs réguliers sans pour autant inquiéter la grande masse sur un problème de taxation qui les dépasse.
Au contraire, elle prend l’affaire un peu à la légère, presque amusée - autant dire qu’elle va se prendre la communauté des joueurs réguliers à dos et que cela nuiera je pense à la réputation de winamax qui joue justement la carte du “poker skill”, donc normalement des joueurs réguliers - c’est paradoxal en terme de communication.
Winamax vous a laissé tomber les gars…
On va en faire de même avec cette room.
Personne wrote:
[quote]gege de golfe wrote:
Non mon choux ! Lui c’est un joueur de high stake et moi micro/low. T’inquiète t’es pas mon genre non plus, je fais pas dans le 3ème âge. [/quote]
T’es gonflé je n’aurai que 60 ans le 5 janvier prochain,n’oublie pas mon anniversaire et même si t’es Personne pour moi,je t’apprécie quand même pour tes interventions dans le forum:P
Personne wrote:
NOOOOON il faut continuer à jouer sur winamax…
par pitié, prenez le temps de réfléchir 5 minutes avant de tous, sortir des inepties comme celle là.
si plus personne ne prend la peine de jouer sur wina. Bruel ne va plus toucher d’argent… résultat il va devoir faire un nouveau CD…
c’est véritablement ce que vous voulez :dry: :S
Bonjour,
Je ne comprends pas grand chose à la stratégie de Winamax. Entre l’abandon du réseau ongame, leur soft fait avec des pieds carrés et leur communication catastrophique, je pense qu’ils vont faire partie des premiers à mettre la clé sous la porte avant 18 mois. Sans parler de leur matraquage pub tv qui commence à me coller la migraine au premier son de cloche. Ils se comportent comme des amateurs, c’est presque à se demander s’ils ne se sabordent pas volontairement !
Pour revenir sur l’émission en général, je n’ai pas été surpris, donc pas déçu.
Mais je me pose une question, s’il y a si peu de régular, les sites .fr n’ont aucune raison de craindre les mouvements de grèves de ces joueurs marginaux, non ? :lol:
Ce qui m’énerve le plus est l’amalgame fait entre les paris et le poker, ça n’a rien avoir.
Nico wrote:
[quote]
Winamax vous a laissé tomber les gars…[/quote]
Nico,
Au vue de l’emission ne serait-il pas ooportun de supprimer tous lien d’affiliation a winamax. Ca resterais cohérent avec ce qu’on pense et de toute facon les joueurs régulier qu’apporte ce forum à winamax ne les interressent pas.
J’espere que le championnat de l’année prochaine ne se fera pas sur winamax non plus
taiji62 wrote:
[quote]Personne wrote:
NOOOOON il faut continuer à jouer sur winamax…
par pitié, prenez le temps de réfléchir 5 minutes avant de tous, sortir des inepties comme celle là.
si plus personne ne prend la peine de jouer sur wina. Bruel ne va plus toucher d’argent… résultat il va devoir faire un nouveau CD…
c’est véritablement ce que vous voulez :dry: :S
:)[/quote]
et l’hadopi va encore dire que bruel sera ruiné a cause du telechargelent
émission intéressante. Abecassis intervention à la 64’ surprenante par moment
Winamax a un soft d’amateur fait par des amateurs pour des amateurs. Tout est dit
Nico wrote:
[quote]
Winamax vous a laissé tomber les gars…[/quote]
Euh, tu te mets où toi Nico ? T’es pas un joueur comme nous (à part le niveau bien sûr)?
Je comprends pas trop pourquoi tu n’es pas dans le même panier…
Peux tu apporter des précisions ?
Gege de Golfe je t’aime bien en fait.
Je n’ai rien contre les vieux, j’ai moi-même un excellent ami vieux.
Kwickill wrote:
[quote]Nico wrote:
[quote]
Winamax vous a laissé tomber les gars…[/quote]
Euh, tu te mets où toi Nico ? T’es pas un joueur comme nous (à part le niveau bien sûr)?
Je comprends pas trop pourquoi tu n’es pas dans le même panier…
Peux tu apporter des précisions ?[/quote]
Salut,
Tu fais hors sujet complet là. Pourquoi chercher la petite bête ici ? Mettre Nico en doute à cause d’un mot ? Son implication et son intégrité ne peuvent pas être mis en doute.
Personne wrote:
[quote]Gege de Golfe je t’aime bien en fait.
Je n’ai rien contre les vieux, j’ai moi-même un excellent ami vieux.
;)[/quote]
Quand y’en a un , ça va, c’est quand il y en a beaucoup que c’est un probleme…