Les cahiers du lézard 🦎

Lacerta_max · Juin 1, 2023, 12:39

Table Incognito. A priori un réc parce que je me souvenais pas de l’avoir vu raise…

C’est le TP que j’ai eu. SB vs BU qui ne 3bet pas et NYBR… j’ai souvent vu ça avec des PP. Sauf que c’était souvent des 4bet shove et non sizés.

Après session il s’est avéré que Vilain jouait 18/0 (70h). Si j’avais eu cette info au moment du coup j’aurais trouvé un fold facile, mais je l’avais pas encore.

Lacerta_max · Juin 3, 2023, 8:48

Bilan avril et mai 2023

Bon difficile de faire un bilan avec un sample si petit. D’ailleurs je pense encore être en phase d’adaptation et j’ai pas l’impression d’avoir encore trouvé un niveau suffisant.

J’ai définitivement posé mes valises sur winamax. Je garde cependant une bankroll sur PMU au cas où. Même si je peux ouvrir quelques tables classiques pour compléter, je joue surtout les Incognito. Et sans tracker. Du coup je me focalise beaucoup sur la façon de jouer mes ranges tout en essayant de rester attentif aux dynamiques.

Je joue sans tracker essentiellement parce que mon vieux PC rame trop, et même sans aucun autre logiciel en marche il a encore du mal à gérer juste Winamax. Je devais en changer, mais un imprévu a modifié mes projets.

Donc des miss play dû à un mauvais profiling, comme avec le TT posté. Mon niveau s’est quand même amélioré en deux mois. Je faisais énormément de spews au début, en particulier j’arrivais pas à faire les bon fold. Incapable par exemple de lâcher une flush quand tout me dis que je suis battu. Pire, j’arrivais à call un shove alors que juste avant j’avais anticipé la cas de figure et prévu de bet/fold ! Problème autant technique que mental.

Heureusement les choses vont en s’améliorant et petit à petit je retrouve un meilleur niveau mental. Pour le niveau technique c’est plus compliqué, vu que je ne travail quasiment pas le jeu. Quelques vidéos (par ex sur les X/R vs small CBet en BB vs BU de Zug), et quleques analyses rapides de hh, c’est tout. Et j’ai pas prévu d’en faire beaucoup plus. Je privilégie le jeu à l’étude. Simplement parce que j’ai peu de temps pour le poker et faut donc faire des choix.

Et même en consacrant l’essentiel de mon temps disponible au jeu, ça fait très peu. En gros je joue 1 heure par jour sur 4-5 tables. Et pas tous les jours… malgré la mise en place d’une routine. Mais je préfère encore jouer peu et relativement bien (du moins de mieux en mieux), que plus et dans un mauvais état mental (avec erreurs techniques qui suivent).

Le plaisir est quand même là quand je joue. Malgré l’agacement dû à mon PC qui fait parfois planter le solft. Bon heureusement ça arrive pas tout le temps. J’arrive maintenant à maintenir un bon état de focus et de motivation après des débuts compliqués à ce niveau (ça faisait quand même quelques années que je jouais plus). Je parlais de ma routine, et justement le temps de session a son importance. Je sais que si je prolonge les sessions au delà de ce qui est prévu mon niveau va trop baisser. J’ai donc arrêté les « je vais encore continuer quelques tours de table pour essayer de destack ce p#t@i¤g de fish ». Plus de rigueur (grâce donc notamment à la routine qui fixe la durée) et moins de spews.

J’essaierai de post mes stats complètes quand j’aurais un sample qui ressemble à quelque chose… ça risque de prendre un peu de temps^^

Résultats avril:

Résultats mai:

Decim · Juin 3, 2023, 3:43

Salut!!

Est-ce que tu as des attentes précises? Qu’appelles-tu un niveau suffisant?

Je suppose que tu as déjà optimisé ton application en réduisant la qualité graphique et l’absence des effets?

Est-ce que tu as chercher des solutions concernant ce petit leak?

GL pour la suite
Toujours très plaisant de regarder ce que tu postes!!

Lacerta_max · Juin 3, 2023, 5:02

Hello Decim,

Des raisons IRL ont fait que je me suis remis au poker. Un petit apport financier mensuel étant le bienvenu. Qu’on se comprenne, j’aime le poker mais j’avais arrêté car trop contraignant d’un point de vue organisation et demandant beaucoup de ressources mentale.

Je n’ai pas beaucoup d’ambition, je cherche juste à être gagnant en petites limites pour dégager 100 à 200€ par mois. La limite max que je pense atteindre est la NL20. C’est une limite que je battais facilement il y a quelques années et qui, je l’espère, ne me demandera pas d’élever mon niveau. Au dessus il faudrait que j’envisage le poker plus sérieusement. Mais je peux tout à fait m’arrêter à la NL5 ou NL10 si ça match avec mes objectifs. En gros je veux le moins de contraintes possibles pour optimiser le rapport énergie/gains.

Yep, les premières sessions ont été un vrai cauchemar^^. J’ai découverts avec effrois le nouveau soft de Winamax^^. L’ancien semblait demander moins de ressources et je le regrette.

D’ailleurs en passant j’ai un problème avec le solft de PMU, si quelqu’un peut m’aider. Quand j’ouvre une table, elle s’ouvre toujours hyper grande, sans avoir gardé en mémoire la dernière taille choisie. J’aimerais donc qu’elle s’ouvre plus petite. C’est une des raisons qui m’a fait choisir Wina plutôt que PMU.

Tu es trop poli en parlant de « petit » leak^^.

Oui, c’est une question d’état d’esprit et de discipline. Ca s’aggrave lors de mauvaises sessions, avec cette envie subconsciente de se « refaire » grâce à un gros pot gagné. Chez moi il s’agit de mon plus gros soucis qui entraîne de gros spew. Parfois ça amène même à ne pas réévaluer le spot à chaque street et de suivre trop aveuglément mon plan du flop malgré un run out défavorable.

Cela se produit parfois en début de session quand je suis mal préparé ou trop fatigué, soit comme dit en fin de session après un mauvais run. Dans les deux cas la solution passe par une meilleure préparation mentale et une meilleure discipline concernant la routine. J’ai donc mis en place une routine maximisant le focus et la motivation. Avec warm up (utile pour le début de session), et horaire fixé à l’avance (utile pour la fin de session). Et je m’oblige à avoir plus de rigueur. Quand je sais que mon niveau baisse, je vais stopper la session et arrêter de me trouver des excuses pour arrêter.

Bon, pour tout dire je mens un peu. Cette rigueur je l’ai trouvée avec une contrainte horaire dont je ne peux pas me soustraire. C’est plus une solution pratique qu’un véritable travail mental ici. En fait je fixe mes session pour avoir des obligations environ une heure après le début de la session. Je joue à un jeu en ligne et j’ai une une obligation à 21h. Pour pas la rater je suis forcé d’arrêter ma session de poker avant. Je la commence donc vers 20h.

Decim · Juin 3, 2023, 6:25

Damn c’est super intéressant, Par curiosité, si tu en avais l’occasion et le temps est-ce que tu n’aurais pas envie de bosser le jeu en profondeur afin de grimper les limites? Dans un monde où tu n’aurais pas d’obligation!

Tu n’arrives pas à te mettre une limite de jeu toi même si je comprends bien?

Est-ce que, consciemment, hors des tables tu arrives à accepter l’idée que tu ne peux pas être concentré à 100% plus d’un certain temps et qu’il y a une limite raisonnable ou ce n’est plus utile de jouer car ça n’apporte rien de bon?
Peut-être serait-il intéressant d’inclure un timer dans ton warm up? Soit d’une heure, soit de 45 minutes et au bout de ses 45 minutes tu en lances un de 15 minutes pour prévenir ton cerveau que c’est bientôt l’heure du cooldown, je pense que tu dois pouvoir mettre un place des petites solutions!

C’est une solution qui peut paraître naïve mais, est-ce que pour commencer tu ne pourrais pas te mettre un petit post-it à côté de ton post de jeu, avec un rappel concernant un point important qui est:

Tu ne peux pas récupérer 10 blindes que tu as perdu dans une même session.
Comme on le sait tous, le poker est avant tout un marathon.

Lacerta_max · Juin 3, 2023, 6:51

Je joue depuis 2012. J’ai énormément travaillé le jeu dans le passé. Je préférais même la théorie à la pratique. Mais je suis passé à autre chose.

La contrainte horaire est un plus. Ca évite les situations où je vais trop jouer. Mais ces situations ne sont pas la norme. Aujourd’hui par exemple j’ai arrêté plus tôt.

C’est plus compliqué et l’état de fatigue dépend des jours. Mais la limite de 1 heure est générale et touche la plupart des gens.

Il faut aussi dire que jouant peu j’ai perdu certains automatismes et donc que les session me demandent un peu plus de focus. L’âge joue aussi. Quand je parlais de retrouver mon niveau je pensais aussi à ces automatismes qui reviennent peu à peu.

La limite c’est juste la fatigue. Dès qu’on se rend compte qu’on perd du focus et que notre motivation ne comprends plus seulement l’envie de bien jouer, c’est qu’il est temps d’arrêter. C’est l’expérience qui dans mon cas me permet de déceler cet état.

Pour les cooldown et les warm up j’avais bien détaillé les possibilités dans mes ebooks… mais j’étais pas toujours le premier à les appliquer. Même si j’ai toujours essayé d’au moins faire le minimum, surtout pour le warm up qui me semble bien plus obligatoire que le cool down. Rater un warm up et on risque de rater sa session. Rater un cool down et c’est la vie IG qui risque d’en pâtir… chacun ses priorités^^

Decim · Juin 3, 2023, 6:56

Personnellement, j’accorde beaucoup d’importance à mon cooldown maintenant (qui se fait en deux temps) car il va me permettre de preshoot une partie de mon warm up de la session suivante.

De cette manière je me sens beaucoup moins perdu, mais comme tu peux le laisser entendre c’est quelque chose de personnel!

En tout cas j’espère que la suite ira dans le sens que tu souhaites!!

MTLK77 · Juin 3, 2023, 7:17

Hey @Lacerta_max intéressant de lire ce petit bilan

Je me retrouve beaucoup dans ce que tu dis car je pense qu’on a repris à jouer en même temps, j’avais stop pendant 4ans, « objectif » tenter de remonter une roll sans pression et comme toi, j’ai pas vraiment le temps ni l’envie d’aller aux limites plus hautes car je suis clairement trop fainéant pour travailler vraiment mon jeu, je sais que je ne rattraperai pas le retard par rapport à certains, et puis bon on se rassurera en se disant qu’on peut toujours trouver des mauvais joueurs à toutes les limites.

Tu as pas choisi le plus simple en jouant sur Wina je pense, les résultats sont quand même encourageants même si évidemment ça serait cool si tu pouvais faire plus de volume.

En tout cas on en revient toujours au même avec ce jeu : le mental le mental le mental !
J’ai roulé sur la NL2/5 (en même temps c’était pas trop dur) bon début en NL10 puis grosse claque
Finalement je suis allé en Zoom (format que je déteste au départ), très gros run au départ avec une montée de 25 caves assez fulgurantes et boom rechute de 20 caves derrière qui te fait rentrer dans le rang.
Comme toi des spots de spew évident, des plans de bet fold que je respecte pas, les batailles d’égos contre certains regs, les levels en combat de blinds, penser à faire des moves alors que clairement contre ce field ça n’a aucun sens.
Mon plus gros défaut je pense, c’est l’impatience de début de session quand je perds trop de petits pots d’affilé ça me fait tilter.
Et finalement j’ai réussi à tout remonter et avec le RB de Pokerstars j’ai atteint mon point de roll le plus haut

Comme toi j’ai une vie, des obligations, j’ai aussi une autre passion qui me prend du temps et quand j’inclus le poker la dedans… ça finit par faire beaucoup, d’autant plus que là je viens de finir un challenge rakeback qui m’a demandé énormément de volume et clairement je suis pas prêt à continuer sur cette voie.

On a beau se dire on y va tranquille pour le plaisir, quand la roll monte on se dit qu’on a peut-être quelque chose à faire.

Et je tiens à te remercier car ton ebook m’aide encore et à défaut de travailler mon jeu j’essaye au moins de suivre quelques idées de ranges ahah

GL pour la suite en tout cas !

Lacerta_max · Juin 8, 2023, 7:58

Premier quad depuis la reprise.

Lacerta_max · Juin 9, 2023, 8:22

Main du jour.

Au moment du coup je pensais que Vilain était un reg ou regfish. Mais il s’avéra ensuite qu’il jouait 40/20.

Line que je ne prends jamais, j’ai voulu tester. Je suis pourtant pas convaincu ni par les sizings, ni par le combo choisis. Au flop j’ai hésité entre call et raise.

phit · Juin 9, 2023, 10:33

Jolie quad mais le mec avec 77 franchement

Pour A9s au flop c’est un board qu’il n’est déjà pas sensé cb à outrance et xc semble donc mieux j’imagine.

Turn ok pour donk bet car on a quelques 7x même si lui en a aussi par ailleurs.

River si on bet c’est pour faire folder 8x et on gagne vs quelques draw ratés donc pas convaincu du bet sur ce coup là mais vu notre line cela fait néanmoins sens de le faire ^^

Sarcastrophe · Juin 10, 2023, 10:36

Je pense que le pattern est good, mais mieux de size down turn et de size big big river ( 2x pot+ ). Le but est que les 7x+ raise toujours turn, ce qui nous permet river de target une range 100% cap qui va massivement overfold.

Lacerta_max · Juin 11, 2023, 9:00

Une vidéo sur les ranges d’open GTO et les adaptations à faire selon le profil de la table.

Lacerta_max · Juin 11, 2023, 2:43

Tiens, les ranges de PA sont critiquées sur celle-là. ça va donner du grain à moudre à @yvan161 ^^

yvan161 · Juin 18, 2023, 8:17

Ce ne sont pas les mêmes remarques :

La vidéo critique les ranges d’OR, non pas sur la fréquence d’open, mais sur le choix des combos.
La comparaison avec des ranges solvées et une orientation vers celles-ci pour les joueurs de micro ne me semble pas pertinente.

Je pense qu’il y a un effet solver qui oriente la façon de coacher actuellement mais si je suis convaincu de l’intérêt de comprendre la théorie, je suis aussi convaincu que savoir bien exploiter son field est une qualité aussi importante voire beaucoup plus importante, en dehors des high stakes (où il faut les deux).

Attendons de voir la version définitive des ranges de la green card pour en rediscuter précisément.

Lacerta_max · Juin 18, 2023, 9:42

Je ne suis pas tout à fait d’accord, du moins sur certains points. Justement ça m’a donné envie de retravailler mes ranges.

Je suis d’accord sur la limite des ranges théoriques. Des ranges GTO restent des ranges GTO, même s’ils prennent en compte le rake ils ne s’adaptent pas au field.

Par ex je pense qu’il reste souvent profitable d’open des petites PP UTG, même si c’est marginal.

Pareil on s’en fiche d’avoir des mains EV0 juste pour « équilibrage » car en tant que joueurs de micros on sera souvent amené à mal les jouer OOP.

Sans parler des nombreux multiways qui détruisent l’EV de certaines mains.

On connait mon avis, par rapport à la théorie je pense qu’il faut jouer plus tight OOP, quitte à jouer plus loose IP. On fera moins d’erreurs à être un peu trop loose IP qu’à jouer des mains théoriquement très légèrement EV+ OOP.

Par contre là où mon avis diverge par rapport à toi c’est sur la question du choix des combos. Les fréquences d’open n’ont pas d’importance. Que des ranges historiques retrouvent les mêmes fréquences que des ranges GTO est farfelu. Ce qui est intéressant ça reste les mains qu’on ouvre.

On gros par rapport à des ranges classiques, les ranges GTO vont moins ouvrir de low PP et de SC et plus de Kxs et de broadways. Je ne pense pas que suivre les ranges classiques permette de mieux exploiter le field, sauf pour les low PP. Et que ces ranges historiques amènent parfois plus d’erreurs que les ranges GTO pour certaines portions.

En fait les deux types de ranges en amènent. C’est pourquoi je pense que les fréquences des deux types de ranges n’ont pas d’importances, les deux ayant de mauvais combos.

Voici mon avis sur les 4 types de mains qui divergent dans les ranges pour les positions en EP:

Les low PP. J’en ai déjà parlé, je pense que ça peut être OK à ouvrir, mais ça semble marginal.
Les Kxs . J’ai aucune idée de leur profitabilité. Mais quand je regarde mes database je vois que les low Axs sont pas terribles (seuls A8s+ est très profitable). Il me faudrait plus de sample pour être sûr.
Les SC. Voilà le cœur du sujet. Je suis catégorique ici: ce sont des mains perdantes en EP, surtout si on ouvre à 3x (ça se discute à 2.5x, mais mon avis reste le même). Et même au CO c’est très limite. Ultra dominées. Se joue mal en multiways OOP. Set up dévastateurs. Rake imbattable car on hit pas assez. Dominée par un tat de mains jouées par les récréatifs.
Les broadways offsuit. Là c’est tout l’inverse. J’ai l’impression qu’on sous-évalue ces mains. Elles hit bien. Dominent les ranges des récréatifs. Se jouent assez facilement. Dans mes sample ce sont des mains qui dégagent de très bon WR en SRP.

J’attends avec impatience les nouveaux ranges PA. J’espère juste que Freudinou n’oubliera pas que les joueurs moyens de micro n’ont pas son skill post-flop pour jouer les mains les plus marginales.

En attendant voilà mes propres ranges que je suis en train de reconstruire:

Rag2 · Juin 18, 2023, 12:28

J’aime bien l’idée de proposer une range étendue en fonction de comment on se sent à l’aise dans le jeu. Ca permet de voir comment on peut élargir en fonction de notre progression, je pense que pédagogiquement c’est une bonne chose.
En revanche, je n’aime pas les fréquences: utiliser un RNG devrait être selon moi une des dernières étapes. C’est une complexité supplémentaire à gérer qui détourne de ce qui est le plus important, à savoir quel sont les profils, quels sont les stacks, etc … Il me semble beaucoup plus important de porter les ressources mentales à ce genre de questions PF que de savoir à quelle fréquence je dois open QJo.
Maintenant, si ce sont tes ranges à toi perso, oublie ce que j’ai dit, je parlais d’un point de vue général et non pour toi qui n’es pas un débutant et qui a compris tout ça depuis longtemps.

Road3Runner · Juin 18, 2023, 3:25

Je suis 100% d’accord avec ce que tu dis et c’est bien de préciser ça, mais perso j’ai aussi construit mes ranges avec des combos mixés en 50/50, ça n’oblige pas de se servir d’un RNG, je prends justement mes décisions selon le profil et la situation, et je trouve que ça permet de s’habituer à savoir quels combos vont commencer à être close entre deux situations, sauf que je n’utilise pas ça pour les opens mais pour les calls/3bets, mais c’est la même idée.

Lacerta_max · Juin 18, 2023, 4:03

Sur les tableaux que je propose il y a la note « le tableau propose des fréquences, IG choisissez l’action qui vous la meilleure ». Je pense post les nouveaux tableaux sur mon site, faudra que je pense à rajouter la mention.

C’est exactement l’idée. ça permet surtout de se rendre compte des bas de ranges ou qu’on peut jouer différemment certaines mains.

Lacerta_max · Juin 18, 2023, 4:05

Justement je viens de revoir le tableau d’iso et de limp. Mais il est difficile d’englober l’ensemble des situations et je me demande si la légende n’est pas confuse.