Bonjour
Pourriez-vous me donner le nom d’un logiciel pour faire mes ranges SANS ABONNEMENT ? Avec la possibilité de mettre plusieurs couleurs par ex : si je veux call 50% et 3bet 50% je veux partager en 2 couleurs et je veux pouvoir varier ce %.
Je paye une fois et voilà.Payer chaque mois ne m’intéresse pas pour le moment.
Paint ??? je veux bien une demo lol. Un bloc note ? Mais y’a pas de couleur pour un bloc note
Et j’ai cherché pour excel et pour mettre une cellule en bi couleur c’est le nombre que tu tapes dans la cellule qui détermine le % de couleur donc…
.
Ranger manager, il faut pas un abonnement justement ?
Je vais me pencher sur flopzilla même si je vois pas à part les petites barres bleus comment mettre 2 couleurs.
Les couleurs ne sont pas les couleurs par défaut, j’ai customisé dans « settings » (c’est un choix perso de confort visuel, je faisais la remarque juste au cas où tu ne retrouves pas les mêmes couleurs et que tu te demandes pourquoi).
C’est la manip que j’ai faite mais finalement il s’avère qu’il semblerait que ce soit plutôt un trainer de range préflop ou alors je rate quelque chose.
En fait j’ai un problème quand j’arrive en défense vs 3bet. J’aimerais mettre des mains en noir qui ne sont pas dans la range et mettre celles que je call ou que je 4bet, le souci c’est que la range part de la solution d’open raise du solver.
Je pourrais aussi trafiquer à partir d’une range d’open raise par exemple, le souci c’est que les mains sont toutes en bleue (fold) par défaut…
Eh bien j’ai trouvé assez cool les couleurs de GTO+ comparé à l’austérité de PIO et l’illisibilité de Flopzilla pour certains néophytes. Du coup ni d’une ni l’autre, j’ai décidé de faire les ranges dessus…et je me suis retrouvé bloqué sur les situations vs 3bet…
J’utilise pratiquement les mêmes couleurs partout (Calc, Flopzilla, GTO+ …).
Il se trouve que mes codes couleurs sont proches de ceux de GTOW : je trouve que ceux par défaut de GTO+ et Flopzilla sont horribles et idem pour PIO où je trouve que les couleurs ne sont pas intuitives …comme le reste du soft d’ailleurs (impossible de comprendre comme fonctionne le « Preflop Charts Generator » de la version gratuite qui pourrait répondre au besoin ).
Oui alors effectivement, j’aurais dû être plus précis dans les termes : la mise en forme GTOW. Mais du coup je vais me rabattre à priori sur du Flopzilla avec couleurs personnalisées (surtout que tu me l’as bien vendu). En fait j’avais fait la moitié avec PIO Solver avant de me dire « bof » et en voyant les couleurs GTOW « je me suis dit cool ».
On est obligé de modifier le fichier settings au-delà des 12 premières couleurs.
Je te conseille de faire ainsi pour ne pas modifier les couleurs que tu utilisais précédemment (probablement les premières) mais aussi et surtout pour que l’ordre des actions soit logique verticalement quand on mixe les combos (les raises au dessus des call eux-même au-dessus des fold)
Gris pour Fold, Bleu pour call (ou check) et gamme de vert pour raise (du plus clair au plus foncé suivant le sizing). Tout ça me parait logique, intuitif et assez harmonieux (par rapport aux choix des autres solvers).
A noter que j’ai choisi des codes couleurs qui couvrent aussi les problématiques de daltonisme.
Ca m’a pris du temps mais désormais j’ai des codes couleurs harmonisés sur tous mes outils, des yeux non éclatés et une interprétation rapide de mes ranges imprimées.
Attention à ne pas utiliser Range Manager en même temps que le lobby de PS ouvert !
Au début, j’utilisais Range Manager et Range Lab a l’air bien (pas d’abonnement) mais vu le prix, je préfère conseiller d’investir directement dans Flozilla.
L’intérêt de l’utiliser comme ranger est d’avoir les ranges directement dans l’outil où l’on va les utiliser pour les analyses (et donc aussi dans GTO+).
L’inconvénient majeur, c’est que les ranges ne sont pas imprimables de façon regroupée.
Ca passe donc par une finalisation que j’ai décrite mais LibreOffice est gratuit
Oui tout à fait, tout comme Flopzilla est un outil d’estimation d’équité. Ce sont des utilisations détournées qu’on en fait lorsqu’on les utilise pour échanger des ranges.
Si le prix n’est pas un problème, pour ce genre d’exercice, l’interface que je préfère perso est celle de Master Range https://master-range.com/
Initialement, OP demandait une solution sans abo et Master Range, c’est 50 euros à l’année.
Après je trouve qu’il fait particulièrement bien le job sauf pour l’impression.
Je préfère un logiciel local où je paye la licence à vie qu’un logiciel online surtout s’il y a un abonnement.
Je trouve les logiciels online trop captifs.
Par rapport à range manager, pas de risque de se prendre un ban de PS si on oublie de le fermer et ça, ça n’a pas de prix
Après tout dépend aussi de ce que l’on veut faire de ses ranges, une fois celles-ci saisies.
Pour moi, c’est du Flopzilla, du GTO+, du PDF (pas d’échange), donc forcément mon choix est orienté.
Pour Master Range, si c’est 50€ par an alors c’est un abonnement
Il y a beaucoup de rangers online très bien fait mais quand tu débutes, ça fait cher.
Si un joueur doit investir dans un seul outil payant pour moi, c’est Flopzilla tellement il possède de fonctionnalité essentielles à la progression pour un prix pas très élevé.