je précise avant tout qu’en ces lignes c’est le joueur qui écrit et non le prof PA.
une bonne nouvelle pour qui? pour la room ou les joueurs?
Ce qu’il faut savoir c’est que la plupart des reg évoluant actuellement sur le soft sont des “anciens” c’est à dire que nous avons tous + ou - commencé à jouer sur ce soft et que nous y sommes habitué, par conséquent nous n’avions aucun problème avec ce dernier (à l’inverse j’ai bcp plus de mal à m’habituer au soft de PS qui pourtant est réputé comme le meilleur ou l’un des meilleurs). De plus étant donné son aspect un peu rudimentaire, il faisait fuire bon nombre de reg d’autres rooms ce qui participait à mon avis au faible niveau général de la room (ce qui compensait jusqu’à présent un programme de fidélité un peu “borderline”). D’ailleurs j’étais réticent à l’idée de changer de soft comme ce fut envisager avec des beta testeur, au delà de la migration vers Ipoker. Que dire de la disparition du fameux bouton bet pot?
En fait pour moi joueur de cash game il manquait simplement la recave auto.
Quelle est la stratégie du groupe Betclic/EVP?
Il y a moins de 2 ans, la grande majorité des reg du site étaient rentrés en conflit avec les dirigeants, protestant contre un rake bien au dessus du marché, luttant contre le no flop no drop ou encore un programme de fidèlité aux abonnés absent si je puis dire. Les négociations avaient été fastidieuses, les représentant du groupe Betclic/evp stipulant que leur cible prioritaire n’était pas de faire venir ou conserver les joueurs réguliers.
Cependant en changeant de soft, il est clair que les dirigeants ont changé leur fusil d’épaule. En effet les fish (ou joueur récréationnel pour ètre politiquement correct) se foutent quand mème u peu du soft. On est tous passé par la case fish un jour et nouveau déposant. Ais je regardé la qualité du soft à mes débuts? non et je doute qu’il en soit le contraire bon grand nombre d’entre eux. Encore une fois tout n’est qu’une question d’habitude.
Par conséquent, il semble bien là que Betclic cherche a attirer plus de joueur régulier en modernisant son soft.
Je m’interroge aussi sur l’utilisation des recettes générées par notre rake. En effet, ils sont allé payer un tas d’ingénieur pour concevoir un nouveau soft qui au final ne verra jamais le jour puisqu’une solution plus simple a été choisi : intégration au réseau Ipoker. Je comprends pas qu’ue sorte de devis n’ai pas été fait avant de commencer à travailler sur un nouveau soft pour que du jour au lendemain on nous annonce “bah finalement le soft ne verra pas le jour par contre vous jouerez sur Ipoker”. Cela leur coute certainement moins d’argent et surtout à première vue le fait d’ètre sur ce réseau augmentera les liquidité de joueur.
Comme on le sait le marché en France est très difficile (et c’est un euphémisme) et les perspectives d’avenir reste sombre à l’heure actuelle. Cependant EVP est la 4° room en terme de fréquentation sur le marché français, rivalisant voir mème dépassant son homologue du .com.
On voit donc bien que cette stratégie vise surtout le marché du .com qui comme je crois le comprendre est en nette diminution également et cela peut se comprendre : black friday, des marchés régulés tour à tour chacun dans leur coin (ce qui divise les liquidités) etc etc…
Le poker n’échappe pas à la crise…
Les conséquences pour nous joueurs?
déjà il serait stupide de ne pas se préoccuper de ce qui se passe sur le .com puisque c’est bien cette assiète qui détermine la politique à venir pour nous joueur du .fr
Ensuite je distinguerais plusieurs types de joueur :
- le reg ancien (celui qui a débuté sur ce réseau et a tjrs joué dessus)
- le fish
- les nouveaux reg
N’ayant pas tous les tenants et aboutissants de ce qui se passe sur e .com actuellement mème si je peux concevoir certains aspects, je ne développerais toutefois pas plus sur ce sujet mème si je pense que pour les anciens reg la situation doit fortement ressembler à la notre.
Sur le .fr en revanche il y a fort à parier que bon nombre d’ancien reg quitteront le réseau suite au changement et vu le peu de traffic qu’il y a sur le réseau Ipoker français on peut penser que le traffic globale se maintienne tout au mieux voir qu’il se réduise sensiblement encore. Bon il y aura certainement un effet positif aux niveaux des nouveau reg qui viendront car ils ont toujours entendu dire que le niveau de la room était très fishy. Cependant, il restera quand mème d’ancien reg (tous ne vont pas fuire) les fish ne seront pas plus nombreux et au contraire avec l’absence du fameux bouton “bet pot” seront moins spewy et avec un afflux de nouveau reg attiré par le nouveau soft et cette réputation de room fishy, le ratio reg/fish sera tout à fait différent et je doute qu’il soit toujours aussi ev+ de jouer ici.
Après il faut voir quel nouveau programme de fidélité on va bien vouloir nous accorder et quel sera le nouveau taux de rake obv. Je pense qu’il faudra un gros effort de la part du groupe de ce coté là si en tant que reg on veut garder des winrate comparable à ceux que nous connaissont actuellement.
Pour les fish ça changera pas grand chose à première vue, mais il existe toujours un risque que ceux ci n’aiment pas le nouveau soft et migrent à leur tour.
Pour les nouveaux reg, une fois passer les bonus de 1er dépot que se passera t’il? L’illusion de la room fishy passé (je suis persuadé que le ratio reg/fish ne sera pas aussi ev+ qu’ils le pensent)
Il y a une chose dont je n’ai pas parlé encore, c’est le coté “familiale” de la room qu’on pouvait avoir jusqu’à présent. Mème si le groupe est là pour faire du business, en tant que joueur nous nous connaissions pratiquement tous et mème si sur le .fr les relations ont parfois changé entr nous, il n’en reste pas moins que nous avions tous une relation plutot sympa avec les dirigeants et le service assistance que je trouve très compétent jusqu’à présent. Bref je m’interroge sur l’évolution de nos relations. Bah oui déjà apprendre la nouvelle sur la cyber presse j’ai trouvé ça un peu borderline aussi. Un mails aux reg n’aurait pas couté grand chose pour ne pas dire rien couté du tout…
Pour l’instant on nous parle de système de fidélité “dynamisé” cela ne veut pas dire amélioré… Et je ne ferait pas la liste de tout ce que je trouve obscur concernant les propos des community manager sur les autres thread.
Maintenant pour le .com le problème est différent puisque Ipoker est le 2nd réseau au niveau mondial donc j pense qu’il y aura moins de problème déjà mème si certains seront les mème que chez nous (je pense aux ancien reg du .com mais de toute évidence osef d’eux par rapport à la masse de joueur qui pourront les remplacer). Maintenant j’ose espérer que si le .com se porte de nouveau pour le mieux dans les mois à venir, nous joeuur du .fr pourront en récolter quelques fruits (faut pas ètre trop naïf non plus je pense et on nous sortira de nouveau les particularité du marché .fr comme excuse).
En conclusion je reste très septique vis à vis de ce changement et je n’aurais aucun scrupule à cash out pour aller générer mes 40K € annuel de rake sur un autre site d’autant que la fusion Bwin/party s’annonce très allèchante (enfin attendons de vois aussi) avec des rooms également très active et attentive de leur joueur tel ACF poker ou encore une room qui me semble monter j’ai nommé Barrière poker.
De manière général on voit bien encore une fois que le marché du poekr est en pleine mutation entre la fermeture de plusieurs rooms, la fusion des autres et pas des moindres (evp/Betclic=>Ipoker, Bwin/party, à moindre échelle PokerXtrem/Mypok). Je passe sur un tas d’autres événement qui se sont dérouler en “toute discrétion” pendant l’été sur le marché français n’augurent rien de bon pour nous autres joueurs. Comme des moutons nous regardons et laissons les choses se faire (c’est bien français ça^^) mais il serait temps de faire un grand brainstorming avec tous les acteurs du marché (rooms, casino, joueurs, affiliateurs, presse etc etc…) et plus spécialement pour nous joueur d’avoir une vrai fédération qui représenterait nos intérêts et pas seulement celui d’un poignée de joueur (highstakeur ou livetard).
Voilà désolé pour le pavé, merci à tout ceux qui auront pris le temps de me lire et désolé pour les fautes (je ne me suis pas relu et j’ai écris d’une traite ce qui m’a déjà pris pas mal de temps et qui peut expliquer un certain manque de structure dans mon argumentation et/ou certains oublie) en tout cas je compte sur vous pour réagir à mes propos en me corrigeant et/ou en apportant plus de précision ou bien tout simplement votre point de vu.
