Mais bien sur que les room en ligne c’est rigged, tout le monde sait que les sites de Pok nous exploitent !!!
Quelle poisse, je me fais exploiter par les room de Poker, je me fais exploiter par mes copines et je me fais spolier par mon patron, putain quelle vie de merde…
:laugh:
Il me semble qu on t’avais demande de poster les 4 mains en question.
Sinon perdre 3 80/20 et un 75/25 d’affile, ca arrive 1 fois sur 500. Ce qui est loin de repondre a la definition d’“impossible”.
Tout compte fait Ben, ta demonstration est infaillible.
Je te conseille plutot de t’adresser a http://www.arjel.fr/-Contact-.html plutot que sur ce forum qui ne pourra rien faire pour reparer ton prejudice.
De mon cote j’abandonne mes recherches de vie dans l’univers…
this!
Epic thread! :laugh:
C’est pas que je veut pas débatre perso; mais la c’est pas vraiment une demonstration mathémathiques que tu nous fait…
C’est un peu comme si je te disait qu’en live au casino j’ai deja touché 2 paires d’as d’affilées soit une probabilitée de (1/220)*(1/220)=1/48400 et que en plus la 1er tt le monde s’est couché (alors que y’avait de sacré callings, en full ring) la 2eme je me la suis fait craké… Pour autant est ce que on peut conclure que c’est rigged, ou impossible sous pretexte que ce soit rare?! Nan je pense pas… C’est un peu trop simpliste et réducteur comme raisonement comme ont dit au poker “c’est sur le long terme”, et celui ci ce mesure en plusieurs millions de mains. Alors ton exemple sur 4 orbite ou 2 main me fait doucement sourire.
Ensuite ce fameux débat du “rigged” a eu lieu je ne sait combien de fois sur tout les forums voir blogs, fait des recherches et fait toi ta propres idée. Mais je comprend qu’ici la pluspart des gens soit lassé du meme discours a chaques fois fondé sur le bad run d’un random player géneralement perdant ou au mieux break-even.
Pokestars est en plus un operateur qu a fait vérifié sa sécuritée et l’integrité par une sociétée indépendantes. Et il me semble que ca fait aussi partit des missions de l’arjel, on a le droit de leur demander des comptes savoir si il certifie que le jeu n’est pas biaisé et sur quel critères, et cela sans s’engager dans des demarches judiciaires.
En tout cas je suis convaincu que ce raisonnement doit te porter préjudice car tu ne prend plus de plaisir a jouer et tu ne peut pas donner le meilleurs de toi meme car tu ne sera pas concentré sur les vrais informations qui te seront utiles. Personelement si j’ai le moindre doute je ne pourais plus jouer sur le ou les sites en question.
Gl dans tes recherches essaye d’etre objectifs!
Les raisonnements de ben me font rappeler les discours d’Iriebete et sa fameuse loi binomiale …
Ouais c’est pas faux.
Nan et puis les stats elles se foutent un peu que tu joues un sat pour un ticket à 1K€ avec 60 joueurs ou une main de cash game en HU. Et les mains que tu joues sont indépendantes les unes des autres point barre.
Pour mesurer le respect des stats à tapis c’est la courbe all-in EV qui compte (pour les setups et autres rencontres malheureuses c’est une autre histoire)
Donc montre ta courbe d’all in ev maintenant pour voir le sample de mains et tes courbes de gains vs ev théorique (attention, j’ai déjà run 15 caves sous l’ev en 7K mains et je suis un bisounours du bad run)
Oui …
Comme tout instant t n’arrive qu’une seule fois, la vie est rigged
Salut Ben,
Il est impossible de prouver que les rooms truquent les tirages car si c’était le cas dis toi bien qu’elles n’utiliseraient pas les simples moyen de l’all in ev pour le faire (car trop voyant, en effet c’est une des seule stats que l’on peut analyser) mais par le biais de confrontations via des coolers etc…
Alors je te propose d’élever le débat pour en arriver “à qui profite le crime”?. Pourquoi donc les rooms s’acharneraient à te faire perdre de l’argent d’un coté et s’amuserait à en faire gagner à une minorité dautres tous les mois de facon quasi-systématique et ce sont toujours les même ? simple hasard ? Font ils parti du complot ? décision unilateral basé sur leur nom de famille ou leur date de naissance,leur zone géographique de résidence? leur origine socio-culturelle ? leur orientations sexuelles ?..
Oh putain ouais c’etait epic ca!!! :laugh: :laugh: :laugh:
Que de souvenirs :silly:
Oui, sacré coup pour la rentabilité de PS …
Je pense aussi que le poker online c’est biaise.
Ce matin, j’ai eu 7 paires d’as en 161 mains, je ne m’en suis fait craque aucune. Avec 2 de ces paires d’as j’ai destacke un fish de nl100 et un teampro en nl200 (respectivement a la turn et au flop).
Quelle probabilite que ca arrive? (pour etre plus precis c’etait entre 11:46:34 et 12:29:45)
Pourquoi les rigged draw n’ont pas fait gagne le teampro a l’instant T? Il devrait etre pondere positivement beaucoup plus que moi normalement par le rigged lucky draw system(RLDS). Ou c’est peut etre parcequ’il paie pas le rake a son employeur, alors ils ont decide de pas le faire gagner? La prochaine fois je lui dirai qu’il se mefie des personnes avec qui il travaille.
:lol: :lol: :lol:
La c’est différent. Le pro ne joue pas avec son cash mais avec du cash que la room lui a gentillement prêté en le prélévant de ton dépôt sans que tu t’en aperçoives. Il te font regagner ton pognon pour te faire jouer. Cashout rapidement avant que le système ne s’écroule … c’est encore le moment, pense à Full Tilt !
Visiblement c’est surtout toi qui a besoin d’etre protégé du poker online :whistle:
[quote=“Jadupsky, post:471088”]
La c’est différent. Le pro ne joue pas avec son cash mais avec du cash que la room lui a gentillement prêté en le prélévant de ton dépôt sans que tu t’en aperçoives. Il te font regagner ton pognon pour te faire jouer. Cashout rapidement avant que le système ne s’écroule … c’est encore le moment, pense à Full Tilt ! [/quote]
ALors je suis vraiment le dindon farci dans l’histoire, si je comprends bien j ai paye deux fois le rake! :ohmy:
ben1241 wrote:
Pour apporter la preuve faudrait avoir accès aux codes etc. etc. Je te cite:
On peut donc clôturer le thread.
Tu utilises la loi binomiale pour faire ce diagnostique ?!
Tu es menuisier et ton nom de famille est Iriebete ?!