Voilà maintenant quelques mois que je suis inscrit sur PA et je commence à avoir mes repères. J’ai pris conscience grâce au forum qu’il était possible, utile et intéressant de travailler son jeu et ce à n’importe quelles limites. J’ai donc décidé de m’y mettre avec ce PA Book.
Je joue depuis plusieurs années (6-7-8 je ne sais plus) mais mal, très mal. Non pas que je sois perdant ou gagnant, j’ai toujours eu un ROI positif sur winamax et pokerstars mais cela grâce à 2 places de runner up dans 2 tournois à petit buy-in. Mais je me suis rendu compte en lisant ici que mon raisonnement en terme de jeu était mauvais. Je ne pensais que rarement (jamais) à la range adverse, jamais aux raisons qui me faisaient miser, relancer, me coucher.
Seulement j’ai un avantage considérable sur bon nombre de joueurs de poker: je ne me laisse jamais avoir par mon égo. J’ai su reconnaitre, seul, malgré mes fréquentes victoires en SNG entre potes, que ma stratégie était à revoir, que mon niveau était plus faible qu’il n’y parait.
J’ai donc décidé de me reprendre en main et de (re)commencer par la base, celle qui fait chier tout le monde et semble dénuée d’intérêt: la NL2. J’ai aussi décidé de réduire le nombre de tables sur lesquelles je joue à une seule et unique. J’ai également acheté un tracker, PT4. Enfin, je suis en train de lire trois ouvrages pour me guider dans mon apprentissage: Le Poker apprivoisé de {artplay} et 2 threads de notre ami {lacert@X} (au passage j’arrive pas à faire apparaitre le pseudo d’un membre en rouge pour qu’il soit notifié): maraver la NL2 et Notions de base pour débutants.
J’espère ainsi assimiler les bonnes techniques et les bons raisonnements afin de devenir un joueur gagnant avec un objectif en ligne de mire pour cette année: la NL10.
J’ouvre donc ce PA Book avec l’objectif d’être conseillé, soutenu, pourri, détruit, par la communauté. Ce n’est pas parce que je ne pose pas de question ouvertement que vous ne devez pas réagir. Ce sera avec plaisir que je lirai chacun de vos commentaires, qu’il concerne une main, une méthode, une stratégie ou une façon de faire. Lâchez vous!
Je te conseilles également de lire aussi mon PA Book que tu trouveras en lien en bas de ce post…
J’ai fais un challenge NL2 to NL100 il y a un an et pour chaque limite NL2, NL4 et NL10, j’ai fais un Bilan de comment jouer et les adaptations à faire.
Ce challenge était sur Party Poker mais je pense que c’est transposable à n’importe quel site de poker car ça concerne avant tout les micro limites.
Tu y trouveras ainsi de nombreuses astuces et informations qui t’aideront à jouer mieux et crush ces limites.
Ces informations sont tirées de ma propre expérience.
Il te faudra pour ça lire au moins les 5 premières pages de mon PA Book (Lien ci dessous).
Concrètement qu’est-ce que ça va donner maintenant?
Je vais jouer pour le moment exclusivement sur Pokerstars avec ma bankroll de 40€.
En effet, je n’ai pour l’instant pas la possibilité de cash-in sur d’autre rooms.
Dans un premier temps, je vais me consacrer uniquement sur le Cash Game en NL2 en monotable. Je souhaite, de cette manière, pouvoir m’habituer à avoir le bon raisonnement sur le moment et pas après coup.
Je veux aussi, me construire une range stricte préflop à suivre indépendamment de mon humeur. Pour ça, je me base sur les ranges proposées par lacert@X et Artplay. La range recommandée d’ouverture PF d’Artplay est d’ailleurs scotchée sur mon ordinateur:
L’essentiel de mon travail pour l’instant va se concentrer là-dessus: le jeu Préflop. Je pars du principe que moins on fait d’erreur PF, moins on en fera postflop. Il me faudra donc prendre l’habitude de savoir donner une range à mon adversaire et de m’y adapter. Une fois que cet élément sera maitrisé et que je m’y sentirai pleinement à l’aise, là seulement je m’autoriserai à ouvrir une seconde table.
Afin de m’aider dans cette analyse de range adverse, je pensais utiliser Pokerstove et d’y entrer quelques valeurs qui correspondraientà 10%, 20%, 30% etc… et de les avoir constamment sous les yeux pour mieux assimiler ce qu’un adversaire qui relance 40% peut jouer ou ne pas jouer.
Mes premières HH ne seront donc pas forcément très intéressantes ni très poussées, vous n’aurez sans doute pas droit à des graphs non plus.
Je te conseilles également de lire aussi mon PA Book que tu trouveras en lien en bas de ce post…
J’ai fais un challenge NL2 to NL100 il y a un an et pour chaque limite NL2, NL4 et NL10, j’ai fais un Bilan de comment jouer et les adaptations à faire.
Ce challenge était sur Party Poker mais je pense que c’est transposable à n’importe quel site de poker car ça concerne avant tout les micro limites.
Tu y trouveras ainsi de nombreuses astuces et informations qui t’aideront à jouer mieux et crush ces limites.
Ces informations sont tirées de ma propre expérience.
Il te faudra pour ça lire au moins les 5 premières pages de mon PA Book (Lien ci dessous).
GL.[/quote]
Merci Athila. J’en ai déjà lu une bonne partie, notamment justement le bilan de ce que tu as pu voir sur les comportements globaux en fonction des limites. Je l’ai d’ailleurs noté sur un de mes nombreux brouillons, il me reste à tout remettre en forme au milieu de mes nombreuses notes.
Hello et GL pour ce nouveau PA book. Imo tu peux commencer à être vraiment focus et réfléchir à chaque coup avec deux tables. Une seule ca risque vraiment d’être un peu ennuyeux s’il ne se passe pas grand chose. Mais bon je pense que ca viendra assez vite.
Pour notifier un membre, il suffit de l’entourer d’accolades; Exemple : magicfresh
[quote=“magicfresh, post:862410”]
Afin de m’aider dans cette analyse de range adverse, je pensais utiliser Pokerstove et d’y entrer quelques valeurs qui correspondraientà 10%, 20%, 30% etc… et de les avoir constamment sous les yeux pour mieux assimiler ce qu’un adversaire qui relance 40% peut jouer ou ne pas jouer.[/quote]
Cheche plutôt Equilab, c’est mieux que Pokerstove (et pas de système de limitation dans le temps)
Hello et GL pour ce nouveau PA book. Imo tu peux commencer à être vraiment focus et réfléchir à chaque coup avec deux tables. Une seule ca risque vraiment d’être un peu ennuyeux s’il ne se passe pas grand chose. Mais bon je pense que ca viendra assez vite.
Pour notifier un membre, il suffit de l’entourer d’accolades; Exemple : magicfresh[/quote]
J’ai oublié de préciser que j’étais habitué au Full Ring et que, suivant les différents conseils et avis, je suis passé au shorthanded et c’est plutôt rapide pour moi donc pour l’instant focus sur une table
Par contre j’ai beau mettre des accolades, des parenthèses ce que tu veux, il se passe rien (Exonico) [Exonico] {Exonico}
Salut à toi, sa fait plaisir de voir des joueurs motivé comme toi, reste motivé comme sa c’est la meilleur manière d’avancer
Pourrais-tu mettre le lien du blog d’Artplay s’il te plait ? J’ai débuter le poker récemment et je ne l’ai jamais lu et donc j’aimerai bien m’y attarder, merci ^^
Good luck aux tables, enfin à ta table pour commencer :lol:
Bienvenue et GL man
Une chose qui est sure c’est que le PABook d’Athilla est une mine d’Or une fois que tu maitrises quelques bases
J’en ai même fait des fiches au tout début
Yop !!! Gl pr ton challenge,petit conseille essaye au moin de jouer sur 2 tables a qui n’est pas plus compliquer que Une et sa te permettra d’avoir fait plus de Hands a qui tu pourra ajuster ton jeux sur tout les paliers 10K 30K 60K ect ect,Je lis égallement le Poker approvisé et joue en NL10 sur Ps.
Je suis actuellement en mode “prise de notes”, je lis les bouquins, j’en fait des post-it que je me mets sous le nez afin d’y accéder le plus rapidement possible quand je joue et d’être sûr d’y penser, sans ça je suis pas capable d’apprendre bêtement par coeur. Grâce à ça je pense effectivement pouvoir jouer assez rapidement sur 2 tables, seulement je veux être certain de partir sur les bonnes bases. Je pense d’ores et déjà être capable de battre la NL2, mais je veux le faire de la bonne manière, avec les bons raisonnements et les bons automatismes!
Je pense me mettre à jouer également quelques MTT en prévision du Championnat Grand Ouest de Dinard. D’ailleurs, quelles options affichez vous sur votre HUD en MTT?
Le soucis de jouer une seule table c’est de ne pas supporter la variance.
En fait jouer trop de tables baisse notre WR et augmente la variance.
Jouer pas assez de tables augmente notre WR mais ne permet pas de faire assez de volume. Et sur e de volume la perte de quelques caves peut avoir des consequences mauvaises sur ton approche du jeu, peut te rendre result oriented.
L’idéal c’est d’augmenter d’une table à chaque fois que tu te sens à l’aise jusqu’à 4 tables. Ensuite une fois que tu sens que tu crush la limite tu peux monter à 6 et plus
Juste une petite chose en plus : 2 tables sur PS et Winamax = 3 voir 4 sur le réseau party ou iPoker (c’est lié essentiellement à la vitesse de leurs logiciels et, pour Winamax, à cette merde de 5max)
J’ai finalement suivi vos conseils et je dois dire que je me sens plus focus avec 2 tables qu’une seule, déjà simplement parce que je reste sur mes fenêtres PS au lieu [strike]d’aller sur du porn[/strike] de faire autre chose.
Je finis la session à +3.60€ avec 370 mains.
J’ai pu déjà m’apercevoir de quelques uns de mes leaks, notamment le fait que je ne sais pas tellement comment jouer mes As mal kickés. Voici 3 mains que j’ai marqué que je ne pense pas spécialement avoir bien joué, j’aimerais votre avis. A chaque fois c’est A9 mais j’aurais sans doute joué pareil avec A7, A8 ou AT
Main 1, fold Flop, t’es venu chercher ton brelan et c’est tout. Après, tu te lances dans un coup qui n’a ni queue ni tête avec des chances de réussite plus qu’incertaines, je pense que t’as bien chatté qu’il fold ou t’avais la meilleure main
Main 2: Tu peux fold si t’as envie, perso vu son sizing, je call parce que je suis curieux. Dès fois, y a des fishs qui font ça avec un as pour bloquer l’action.
Main 3: Call tous les jours vu le sizing. Le mec peut avoir une paire de 2 avec un coeur, on sait pas. Après s’il insiste River, c’est sans doute un Fold.
Main 4: Je raise Flop, après je raise Turn et peut-être que je raise River :). Sur les adversaires qui donk une blind, tu dois faire comme si ça existait pas, c’est à dire, si tu voulain C bet 2/3 du pot, tu raise à 2/3 du pot, si tu voulais check, tu call.
Juste un truc, pour analyser les mains, c’est vachement mieux si on a des infos sur les méchants.
