[PA BOOK] Montana 🎢 Les montagnes russes

[montana063]

Non mais j’ai deux écran c’est pour ça que c’est facile car sur un seul écran c’est le bordel j’ai trop de stats et ça fait mal aux yeux si tu joue trop longtemps. Sinon non je suis en moyenne sur les coffres marron, ça donne en moyenne 100 stars coin a chaque fois si ça donne genre 6 point c’est que ça donne 1euro ou 3 euro en cash généralement mais j’ai jamais calculé se que je gagne avec le cash qu’il donne direct

[PokerParano]

plus les card match en ce moment^^

[montana063]

Oui j’avoue que je ne sais pas non plus se que je gagne avec le card match en NL5 je prenais 1euro en moyenne par jour parfois 0.50 mais c’était rare, sinon là j’ai pris 2 euro hier et aujourd’hui

[PokerParano]

tu vas mettre PS.fr sur la paille !

[oldwolf]

il a pas l’air si mauvais que ca le RB sur ps, j’avais cru comprendre que c’etait le + moisi de tout le .fr ?

[Kouchto]

Beru c’est un gros nit pas bon du tout, et pareil le mec (ou fille) joue sans auto rebuy

[PokerParano]

Ouais, ça, je ne suis pas sûr, surtout quand il y a des promos comme card match ou les défis quotidien qui viennent s’ajouter. Moins bon qu’avant peut-être, mais bon… à côté de PartyGaming… les autres, je ne sais pas vraiment.
Après, Montanan envoie grave de volume aussi pour avoir autant chaque mois, mais quand même.
me semble, tu me corriges si je me trompe Montana, que tu envois environ 50/60K mains par mois en NL5 car tu as fait 114K mains en 2 mois et demi. Du coup, 100 balles de rake back avec 50K mains en NL5, franchement, c’est plutôt bien je trouve. Après, faut voir si c’est proportionnel avec les limites supérieures ou si justement, ils donnent plus aux plus petites limite. Ce qui niveau business est mieux à mon sens, car plus de joueurs peuvent up et ainsi raker plus.

[montana063]

Oui l’important c’est de voir si c’est proportionnel je ne sais pas et non maintenant j’en fait beaucoup plus de main par mois, là pour le moment entre la NL5 et la NL10 je suis exactement à 58461 mains en 14 jours mais je vais peut être ralentir un peu je pense je sais pas encore je verrai ça ^^

[oldwolf]

je suis exactement à 58461 mains en 14 jours

LOL respect

[PokerParano]

Je crois que je deviendrais fou^^
Bon, j’ai trop de chose à faire à côté, mais quand même. J’envoyais avant environ 30K en zoom, mais sur les tables normales de NL5, vu que la zoom nl5 ne tourne pas, c’est beaucoup moins. Je ne peux pas jouer sur des tables taille timbre poste, j’ai donc essayé 4 tables empilée, et ça ne me convient pas super. mais faut ptet que je prenne l’habitude aussi

[montana063]

Faut pas dire ça j’ai a la base de l’expérience en multitabling depuis 10 ans que je joue et je suis redescendu a 1 table, puis 4 puis 6 et enfin 12 le temps de retravailler mon jeu donc ça ne veut rien dire et le jour ou je vais devoir retravailler mon jeu et mes ranges il faudra que je recommence a 1 tables, puis 4 puis 6 etc ^^

[PokerParano]

Respect quand même. J’ai aussi de l’exp, je fais un peu le même parcours que toi, après un gros break, un cashout général, puis reparti de la base en nl2 sur PS que je ne connaissait pas plus que ça, et surtout, je voulais changer de room ne supportant plus Party Gaming.
J’ai testé les autres rooms, bon, betclic, franchement, beurk caca, sinon, winamax, elle est top, mais le 5max me dérange. J’ai déjà eu bcp de mal à m’adapter au 6max venant du full ring, alors pas envie de refaire pareil pour le 5 max. Toutefois, j’ai laissé un peu de thunes sur wina histoire d’avoir une 2e room, sur laquelle je n’ai ni objectif, ni rien, histoire de pouvoir changer d’univers, parfois, j’aime bien.
Reste donc PS qui est aussi top comme logiciel.
Malgré tout, je sais que je ne peux pas envoyer un tel volume

[montana063]

C’est une question de travail je pense je ne suis pas un extraterrestre et j’ai été assez critiqué parce que je multitablé trop mais bon … après le volume ça aide surtout a limiter la variance et prendre du RB si ton WR descend quand tu augmente le nombre de table il ne faut pas le faire.

Sinon ouai pour moi les meilleurs room sont PS en premier même s’ils sont en trin de partir en couille avec cette histoire de coffre, suppression des challenges etc… Ensuite winamax mais comme tu dit le 5 max m’obligerai a revoir toute mes ranges et j’ai pas envie pour le moment mais par contre ils ont de bon challenge a faire toute les semaines et ça c’est pas mal du tout sinon j’ai un pote qui joue sur PMU et parait que c’est pas mal

[PokerParano]

tout à fait. Sans parler d’être un ET, je sais qu’au-delà de 4, je vais pas réussir à avoir la même concentration.
Mon vrai kiff, c’est 2 tables de zoom, c’est vraiment un format que j’affectionne, mais comme en nl5 ça ne tourne pas, faut bien changer mes habitudes.
C’est qurlque aprt paradoxale, car 2 tables de zoom, ça va plus vite que 4 tables normales (grosso modo, ça fait 6), mais c’est plus une question de disposition sur l’écran, de taille de table, de visualisation donc du coup en train de se dérouler

[montana063]

Ouai c’est chiant ça ^^ je connais quelqu’un qui a fait go fast NL2 pui il est passé direct en NL10 sans passé par la NL5 vue vue que c’est pareil sur wina ya personne en NL5 sur le go fast et pour le moment d’après ce que j’ai entendu ça se passe bien pour lui

[montana063]

mais c’est plus une question de disposition sur l’écran, de taille de table, de visualisation donc du coup en train de se dérouler

En fait quand tu multi tables il faut que tu soit capable de te rappeler de tout les emplacements de chaque table pour te souvenir de chaque situation, si tu ne sais pas si le mec bet flop sur un cbet ou un donk ça risque de nuire a ton jeu.
L’idéal c’est d’avoir plusieurs écran pour garder une taille correct de tes tables, moi a la base j’ai un ecran pour jouer 6 tables et sur l’autre j’ai mes ranges mais maintenant que je les connais presque par coeur même en fonction des situations j’ai mis 6 autres tables a la place mais si j’ai besoin je l’es est toujours sous la main

[PokerParano]

Ouais, un peu scared money peut-être. NL2 et NL10, c’est pas pareil les pots 3bet

[montana063]

Non il a eu du mal au début, perso je trouve que pour les 3bet 4 bet c’est a peu prés similaire a la NL5 donc ça 3bet quand même beaucoup plus que en NL2 par contre en NL10 je trouve que ça x/r a la pelle c’est fou ^^ faut que je m’habitue a ça

[thorgal]

par contre en NL10 je trouve que ça x/r a la pelle c’est fou ^^ faut que je m’habitue a ça

De plus en plus je trouve, comme le 3bet qui a pas mal augmenté.
Depuis qq jours je vois meme des vilains qui 3bet a 14/15bb

[oldwolf]

après le volume ça aide surtout a limiter la variance et prendre du RB si ton WR descend quand tu augmente le nombre de table il ne faut pas le faire.

ca depend de combien il descend xD