[PA-Book] Never Give up, no pain no gain ! Cash only moyenne limite

Je me suis retrouvé dans une configuration particulière récemment aux tables. Le même Reg juste à ma droite sur 4 tables différentes. C’était l’occasion rêvée de mettre en application une stratégie spécialement pour lui. Je me suis donc mis à le harceler constamment, le 3bettant Light systématiquement sur tous ses opens ou sur ses isoraises. Au bout d’un certain temps,30 bonnes minutes, je n’est gardé que des premiums dans ma range… mais j’aurai pu attendre encore un peu avant de resserrer car il a encore Fold par 2 fois quand j’ai eu la chance d’avoir AA en Main. Il a finalement craqué au CO sur cette main :

Apparemment, pour cette stratégie, il est préconisé de changer de Reg à chaque session. En clair, de rejouer des ranges standards la prochaines fois contre ce même vilain et en harceler un nouveau. Le pb étant que la situation ne se produit pas souvent et qu’il est quand même difficile de se positionner à la gauche d un même REG sur plusieurs Tables en même temps.

Il doit y avoir un Bug dans le replayer, Vilain a bien 4bet et call le 5Bet All In

Ou alors c’est du PartyPoker tout craché ! J’ai vu plusieurs fois des mec de mon WorkGroupe se faire avoir comme ça, le mec déco et peut voir le board pour free.
Sinon ça a l’air assez intéressant mais difficile à appliquer, je tenterais quand même B)

Le point pour Janvier 2016 :

Retour du morale avec un mois de Janvier positif. J’ai surtout joué en NL20 pour reprendre confiance et ça c’est plutôt bien passé, avec un jeu simple basé surtout sur l’affrontement ciblé et les Barrell post Flop contre les joueurs faibles et du « Harass » préflop vs les gros REG (les amateurs de Warcraft apprécieront)jusqu’à ce qu’ils craquent.

Graphjanvier2016.jpg

statgeneralesjanvier2016.jpg

NL20statpositionnaljanvier2016.jpg

L’exemple typique est le REG que Batmax détails dans son excellente 1ere vidéo :
Crush les regs ep1 : Leakfinder les réguliers en analysant leurs stats

Objectifs de Février, Continuer essentiellement sur 6 tables de NL20 et ouvrir quelques tables de NL30 si elles sont profitables. Le nombre de tables disponibles en NL20 est vraiment fluctuant en semaine, ça peut varier de 4 tables à 10 tables le même jour d’une semaine à l’autre, je n’ai pas trouvé de logique à cela. Idem pour le Field, certains jours c’est Full Reg et aucun Récréatif qui sit et d’autres jours c’est magique il faut sans arrêt ouvrir de nouvelles tables pour en voir arriver dans la minute.

Le liens de la vidéo :

leakfinder-les-reguliers-en-analysant-leurs-stats

Salut à tous,

de retour après 5 mois d’absence. J’ai eu des gros pépins de santé en ce début d’année qui m’ont éloigné des tables pendant quelques temps. Du coup, maintenant que ça va un peu mieux, je ne résiste pas à l’envie de reprendre du service. Pour cela je dois composer avec la nouvelle passion qui me prend beaucoup de temps, la course à pied.

Je m’y file depuis que mes analyses sanguines m’ont fait comprendre qu’il fallait que je prenne les choses en main. Un objectif ne venant jamais seul, je me suis également inscrit au prochain Marathon Nice/Canne qui aura lieu au mois de Novembre ( Le con !) . J’ai commencé par quelques sorties très courte et aujourd’hui je fais en moyenne 40 Km par semaine et j’ai perdu 8 Kilos , mais je garde encore 105 Kg à trainer …

Bref, tout ceci m’a bien fait réfléchir et je dois dire que ces séances (4 par semaines) m’ont beaucoup apporté. Je me sens vraiment mieux, j’aborde la vie avec une autre philosophie, je m’engueule moins avec madame et mon entourage. Je pense que le poker avait pris un peu le pas sur moi et m’avait rendu irascible et sans m’en rendre compte je l’ai fait subir à mon entourage.

Le poker reste malgré tout une de mes principales passions mais pour l’instant , on va dire que je suis surtout focus sur l’échéance de Novembre et que je me remet aux tables les jours où je ne cours pas.

J’ai donc relancé quelques sessions sur Betclic (vu que Everest nous a dit adieu) et surtout sur Wina en Go Fast. D’ailleurs si quelqu’un a une astuce pour faire fonctionner PT4 sur les Go Fasts, je suis preneur.

J’ai également en chantier la suite de mon article dédié au Cash Game à partir du livre de Janda.

Les vacances arrivent, je vais avoir du temps !

Bon retour a toi et que la force soit avec toi.

bon retour el mago

pas possible d’avoir le hud en gofast (ni hm ni pt)

en spotpoker sur pmu pt4 fonctionne par contre

Hello!

Si tu tiens vraiment à jouer du fast poker avec HUD, tu devras jouer sur PokerStars. Mais il n’a aucun trafic au dessus de la NL10. Et la dernière fois que j’ai joué les tables de NL10 ZOOM, elles étaient particulièrement soporifiques…

GL pour ta reprise!

[quote=“lacertX, post:924604”]Hello!

Si tu tiens vraiment à jouer du fast poker avec HUD, tu devras jouer sur PokerStars. Mais il n’a aucun trafic au dessus de la NL10. Et la dernière fois que j’ai joué les tables de NL10 ZOOM, elles étaient particulièrement soporifiques…

GL pour ta reprise![/quote]

Merci,

c’est dingue qu’il n’y ai pas plus d’engouement pour ce format sur le .fr !

Oui, surtout sur PS où justement le HUD s’affiche.

Pourtant sur Winamax au tout début quand ils ont lancé le Go Fast ça tournait jusqu’en NL50. Je ne sais pas pourquoi ça n’a pas perduré.

Perso, même si je ne suis pas (plus) un grand amateur de ce format, j’aime bien faire quelques sessions de temps en temps, soit en mode détente, soit pour tester des petites choses.

salut,

j’ai commandé le livre de janda il devrait arriver en début de semaine, j’en attends beaucoup.
si j’ai bien compris, tu écris un article cash game s’inspirant de ce bouquin.
je vais suivre ça avec intéret.

Ce bouquin il t’a apporté beaucoup ?

Salut Kyle,

en effet, je peux dire qu’il y a eu un avant et un après Janda pour moi. J’ai du lire une trentaine de livre sur le sujet en 10 ans (une étagère d’1 m de long pleine) et il n’y a que dans celui là où l’auteur va aussi loin dans le “décorticage” du jeu.

Les autres livres étaient ouvert au commun des mortels, celui là je te garantie que tu vas lire et relire 10 fois la même page avant de passer à la suivante. Cela peut en rebuter plus d’un mais c’est justement pour ça qu’il faut vraiment s’y plonger dedans. La plupart des joueurs moyen abandonnerons rapidement la lecture , alors que celui qui se “sortira les doigts” pour comprendre, aura une sacrée longueur d’avance sur les autres.

Au même titre que ce qui est raconté dans les forums Francophone permet de se maintenir à la page, cela reste malgré tout accessible à un grand nombre. Pour passer un autre cap il faut aller chercher des infos plus difficiles à trouver, moins facilement compréhensibles, souvent en anglais.

Quand j’entends Luneau dire que c’est un excellent bouquin et qu’il conseil en plus d’utiliser “Piosolver” …

qui a vu dans un forum ce genre d’info les années précédentes, clairement exprimé et repris plusieurs fois ?
Les premiers user Frenchies se sont bien gardé de communiquer largement dessus. Ce n’est plus le cas maintenant et l’approche GTO est plus ou moins bien relayée maintenant.

Si j’ai un conseil, lis le à tête reposée 1 fois, familiarise toi avec certains concept et reviens dessus plus tard pour vraiment approfondir les sujets qui t’intéresse (Jeu preflop , jeu au Flop , Jeu dans les pots 3B ). Son analyse du jeu post Flop est super intéressante, notamment en défense.

De toute façon, même maintenant , a chaque fois que je relie un paragraphe spécifique , je trouve souvent un truc sur lequel bosser et que j’avais occulté de ma mémoire involontairement.

Bon courage, tu vas te régaler.

Ah oui, j’oubliais…

même si au départ c’est surtout pour des joueurs de NL100 et + , la compréhension de certains concept comme :

  • le % minimum à défendre contre une mise mi-pot

  • les sizings à utiliser (plus notre sizing est gros, plus cela permet d’avoir de Bluff dans notre range ; plus notre sizing est petit, moins il y aura de bluff dans notre range …

  • Quand et pourquoi multibarreller ? dans quel but River ?

  • Comment doit-on jouer certaines textures de Flop (oop et IP)

Etc…

permettra aussi aux joueurs des limites inférieures de mieux comprendre le jeu et de s’entrainer à identifier de plus en plus vite les erreurs “de compréhension du jeu” chez les autres.

Je te garantie que tu vas trouver beaucoup de spot à Bet alors qu’avant tu aurais simplement check/back.
Parceque tu auras compris que sur un Flop Low et chargé, si vilain ne cbet pas, il lui sera très difficile de check/call . Tu feras un sizing 1/3 pot , suffisant pour faire abandonner vilain et suffisamment petit pour limiter le risk/reward en cas de Check/raise. (c’est un exemple, je schématise)

En fait, au limites inférieures, ça va surtout servir à exploser les Reg qui jouent trop automatiquement les spots où le field moyen va toujours Fold par exemple. En renforçant simplement ta range de miss cbet (ou ta range de check), ils vont souvent s’empaler sur toi.

ce bouquin a l’air passionnant en effet !
j’en ai aussi lu des tonnes, sans doute les mêmes que toi, et je veux vraiment franchir un step dans mon niveau de jeu, donc j’attends ce livre avec impatience !

je vais aussi télécharger flopzilla car je le sentiment que ce logiciel va de paire avec l’étude de ce livre, très orienté ranges.

j’ai lu que tu avais un peu repris le poker, as tu l’intention de t’installer en 6 max quelque part (PS, Wina ou autre ?)

Je suis assez fana de débattre avec quelqu’un ayant bien intégré les notions décrites par le bouquin de Janda, lorsque j’aurai commencé à le lire. En espérant que tu sois dispo pour cela.

[quote=“Kyle_Hachnikov, post:924830”]ce bouquin a l’air passionnant en effet !
j’en ai aussi lu des tonnes, sans doute les mêmes que toi, et je veux vraiment franchir un step dans mon niveau de jeu, donc j’attends ce livre avec impatience !

je vais aussi télécharger flopzilla car je le sentiment que ce logiciel va de paire avec l’étude de ce livre, très orienté ranges.

j’ai lu que tu avais un peu repris le poker, as tu l’intention de t’installer en 6 max quelque part (PS, Wina ou autre ?)

Je suis assez fana de débattre avec quelqu’un ayant bien intégré les notions décrites par le bouquin de Janda, lorsque j’aurai commencé à le lire. En espérant que tu sois dispo pour cela.[/quote]

Il me reste un bonus 50€ à clear sur Betclic et je joue les Go fast sur Wina. Mais je pense que je vais migrer tout ça sur PS avant la fin de l’été. Pourquoi ?

Je ne supporte plus le soft Ipoker et le vieux pseudo qu’ils m’ont sorti me sort par les yeux.
Et je ne peux pas utiliser mon tracker en Go fast sur Wina , et le trafic y est proche de zéro au dessus de la NL10.

Pas de souci pour répondre aux questions que tu posteras ici sur mon PA-Book.

Viens sur PS quand tu veux.

j’y squatte régulièrement la NL 20 6max et j’espère bientôt la 30 et 50.
je suis supernova mais je galère.

je suis un peu un loup solitaire et ça me ferait peut être pas de mal de trouver quelqu’un de motivé avec lequel je pourrais discuter techniques et mental.

donc tu es le bienvenu su PS !

1er jet sur Le jeu Post- Flop dans les pots 3-bet (je le compléterai la semaine prochaine)
Les détails des calculs sont juste là pour ceux qui souhaitent savoir comment on procède

#articledumois

Introduction

Nous avons tous réalisés, à un moment ou à un autre de notre vie de joueur de poker, que l’un des aspects les plus faible de notre jeu se trouve dans les pots 3-bet, nous y commettons de couteuses erreurs. Un simple filtre dans notre Tracker permet de vérifier si nous sommes gagnants ou perdant sur ces spots en particulier. Alors pourquoi donc faisons nous ces erreurs  ? Cela est due à plusieurs raisons.

Premièrement, les pots 3-bet se produisant moins souvent que les pots 2-bet, nous sommes moins familiarisé avec eux. De ce fait, la plupart des joueurs ne mettent pas assez l’accent sur l’approche théorique à avoir dans ces cas particuliers et font beaucoup d’erreurs.

Ensuite, les joueurs sont plus susceptibles de se rappeler de leurs mains perdues car les pots y sont plus importants et les erreurs plus couteuses. Ainsi ils ont beaucoup plus de chance de partir en Tilt.
Cependant, pour la plupart des joueurs, il est plus facile d’accepter de perdre un gros pot s’ils pensent qu’ils ont bien joué leur main et simplement eu de la malchance.
Par conséquent, il vaut mieux d’abord travailler l’aspect théorique du jeu en pot 3-bet plutôt que le contrôle du Tilt, car un avantage de bien jouer est que nous sommes moins susceptible de faire une grossière erreur qui elle nous mènera au Tilt.

Enfin , les pots 3-bet sont souvent difficiles à jouer parce que le 3-beteur est généralement hors de position avec une Range Polarisée alors que celui qui Call le 3-bet est en position avec une Range Mergée .

Si nous sommes le 3-beteur , notre Range sera théoriquement la plus facile à jouer car les mains très fortes et très faibles sont généralement plus faciles à jouer que les mains de force moyenne . Pourtant, jouer hors de position sera souvent difficile, même si notre Range est polarisée .

De même si nous Callant le 3-bet , nous aurons l’avantage de la position , notre Range comprendra beaucoup de mains de force moyenne , et il sera souvent difficile de dire si Call ou Fold avec ces mains sera la meilleure stratégie face aux multi-Barrell post Flop de Vilain .

En dépit de cela , il est important de ne pas appréhender les pots 3-bet avec une quelconque peur. Bien que plus d’argent que d’habitude soit en jeu , ce ne doit pas être utilisé comme prétexte pour jouer en voulant limiter la casse (Weak). Dans les pot 3-bet, le poker Optimal requiert un jeu agressif, et il nous oblige souvent à faire de gros bluff ou Bluff-catch . Nous devons simplement accepter le fait qu’il y a beaucoup d’argent en jeu et être prêt à jouer de gros pots avec des mains qui ne seront pas forcément les « Nuts » .

Quel montant optimal miser (Bet-Sizing) pour le 3-beteur

Si nous 3-betons à 12 Big Blinds préflop et que le relanceur initiale Call, le pot au Flop sera d’environ 25 Big Blinds. Si notre range est parfaitement polarisée, l’équation pour calculer le montant optimal de notre mise montre que nous devrions miser suffisamment pour que le pot double à chaque Street.

Détails du calcul :

(Taille du pot) * (Taux de croissance du pot) ^(nbre de street à venir) = Taille du pot Final

Avec

Taille du pot = 25 BB
Taille du pot Final = 200 BB
nbre de tour de mise à venir = 3 ( Flop / Turn / River)
Taux de croissance du pot = R

Ce qui donne :

25R³ = 200 et donc R=2

Par conséquent, si le pot doit doubler à chaque street, nous devrions miser la moitié du pot (0,5* pot) au Flop , 0,5* pot Turn et River pour être All-in River.

Détails du calcul :

(2)(SPS) = SPS + (2)(Taille de la mise)
SPS = (2)*(Taille de la mise)
(Taille de la mise)=(0,5)(SPS)

Avec SPS = Taille du pot

Si le pot sur le flop est plus grand que 25 big blinds , ce qui sera souvent le cas dans les pots Squeezés, alors miser un peu moins que 0.5*pot sur chaque street mettra tout l’argent au milieu à la River .

De même , le pot sera généralement inférieur à 25 big blinds lorsque le bouton ouvre et que nous 3 -betons des blinds. Lorsque cela se produit, nous devons miser un peu plus que la moitié du pot à chaque street pour être All-In River.

Néanmoins, bien qu’il soit important de faire ces petits ajustements de Sizing, se rappeler que miser environ la moitié du pot nous permettra quoi qu’il arrive de tout mettre River.

Maintenant nous pouvons travailler un peu plus en avant pour comprendre quelle fraction de nos mises flop doivent être en Value si nous misons le Flop avec une Range parfaitement polarisée .

Partons de la River . Donc si nous misons 0,5 * pot sur la River , notre adversaire va devoir risquer 0,5*pot pour gagner 1.5 pot . Cela nécessite que 75 % de nos mises River soit des Values Bet pour garder Vilain indifférent à Call avec ses Bluff-Catcher .

Détails du calcul :

(1,5)(1-X) – (0,5)(X) = 0
X = 0,75

De tête on peut aussi faire le calcul inverse que tout le monde se doit de connaître :

  • Quand on mise mi-pot, vilain a besoin de 25 % d’équité pour call,
    donc si nous misons le même % en Bluff, nous gardons Vilain indifférent à Call ou à Fold car nous Bluffons juste asssez.

Si nous bluffons plus que 25 %, Vilain peut Call avec ses bluffs catcher
Si nous bluffons moins que 25 % Vilain peut Fold tranquilement ses Bluff catcher.

Donc on doit miser 25 % en Bluff et par conséquent 75 % en Value.

- Quand on mise pot, vilain a besoin de 33 % d’équité pour call
Donc on doit miser 33 % en Bluff et par conséquent 67 % en Value

Lorsque nous misons la River avec une Range équilibrée, notre adversaire a effectivement perdu, mais si nous Checkons, puisque notre range est parfaitement polarisée, il va toujours gagner.

Selon Janda, si nous misons 0,5*pot Turn, notre adversaire une fois de plus risque 0,5 pour gagner 1,5 et la River doit être misée avec une range balancée 75 % du temps après avoir miser la Turn.

De même si nous misons 0,5*pot Flop, la Turn doit être misée avec une range balancée 75 % du temps

Nous devons donc miser la Turn 75 % du temps après avoir miser le Flop , la River 75 % du temps après avoir misé la Turn , et 75 % de nos mises River doivent être des Vaue Bet .

Ce qui veut dire que 42,2 % de nos mises Flop doivent être des Value Bet.

Détails du calcul :

0,422 = (0,75)(0,75)(0,75)

Avec

Le premier (0,75) qui est la fréquence de mise Turn
Le deuxième (0,75) qui est la fréquence de mise River
Le troisième (0,75) qui est le pourcentage de mise River en Value

Selon Janda , dans les pots 3-bet au Flop, nos Value Bet ont environ 85 % d’équité. Il convient donc de pondérer les 42,2 % calculés plus haut.

(0,85)(X) + (0,15)*(1-X) = 0,422
X = 0,389

Soit finalement environ 39 % de nos mises Flop doivent être des Value Bet.

Il est bon de savoir que cette valeur est plus élevée dans les pot 3-Bet que dans les pots 2-Bet préflop où nous avons une portion de Bluff plus grande.

En effet , dans les pots 3-bet, nos mises sont plus petites par rapport à la taille du pot (50%) et notre adversaire obtient donc une meilleur côte pour Caller à chaque street.

Ce qui nous amène à la règle suivante plus facile à mémoriser :

Dans les pots 3-bet, nos C-bet au Flop devraient inclure au moins 3 Bluffs pour 2 Value Bet

Bien que cela puisse paraître au premier abord plus difficile d’équilibrer notre Range de Cbet au Flop puisqu’elle est censée contenir plus de Value hand qu’en pot 2-bet, cela peut être pris en compte pre-flop lors de la construction de notre range de 3-Bet.

Plus particulièrement en 3-bettant nos grosses overpaires et AK preflop, nous nous garantissons d’avoir plusieurs mains assez fortes pour Value Bet sur pratiquement toutes les textures de Board.

Cependant, nous ne devrions pas non plus miser notre range entière sur Le Flop. Beaucoup de 3-Bet Bluff avec une carte haute comme A5s ou K9s peuvent Flopper des Top paire Kicker Faible qui feront d’excellentes mains à Check/Call.

A venir pour le Flop :

  • Defendre en Callant vs Flop Cbet en pot 3-Bet
  • Defendre en Raisant vs Flop Cbet en pot 3-Bet
  • Vs Miss C-bet au flop en étant en position

Puis Turn
Puis River

ce qui permettra de faire encore quelques ajustements sur notre jeu au Flop , noteament en jouant sur les textures de Flop et les sizing

ça y est j’ai reçu le bouquin de janda…y a du taf en perspective lol

Tu vas te régaler ! En plus il est pas trop difficile à traduire car les termes employés reviennent souvent.