Moi j’dis j’aimerais bien voir une 'tite vidéo parce que franchement qui peut croire que tu sois capable de violer du REG en micro :laugh:
[video width=425 height=344 type=dailymotion]xv31zy_videos-[/video]
Je vois que t’as ressorti les vieux dossiers Mathoune ! 
Quand on est en manque ou fouille les fonds de tiroir :laugh:
ça pourrait bien me plaire…
I see U
Bonjour à tous,
déjà, je tenais à remercier TOUS les contributeurs de ce thread pour leurs avis éclairés.
Si des personnes parviennent à crush les micros limites, je dis tant mieux, en étant parfaitement conscient que cette performance n’est aucunement due à la chance : elle est bien la conséquence d’un travail quotidien, assidu et approfondi de leur jeu, tant au niveau technique que mental.
je suis en revanche moins persuadé que la plupart des regs de 100+ aient franchi une à une les étapes. je pense (mais peut être que je me trompe…) que les regs de 100+b sont en majorité des gens qui ont constitué une Bankroll avec des résultats de MTT…
Pour ceux qui affirment que les gens n’ont pas vocation à faire du volume (200000 hds) en NL10 car le but est de monter plus haut, j’ai une question à leur poser :comment constituent t ils une roll suffisante pour up?
Enfin, parmi tous ceux qui me lisent, est il possible qu’ils éditent des stats exploitables et conséquentes de leur parcours ? Par exemple un sample d’au moins 200000 hds SUR LE POINT FR histoire de voir leur WR…
Car tout le monde blablate sa science mais on voit pas beaucoup de courbes…
Puis j’ajouterais un truc, je pense que cela a déjà été dit mais bon…
Quand on joue en NL5, quel est notre but?
Rester à cette limite pendant 300k hands? ==> ALLO!
Non… En NL5 on peut jouer avec une BR de 100€ par exemple (voir 150-200, comme vous voulez hein)
Bon bah y a bien un jour ou on va toucher des cartes, qu’on va jouer notre A Game etc… Dès que la BR est à 200€ ==> Go NL10 etc…
Le but du jeu n’est vraiment pas de rester trois ans en NL5 hein.
et si au bout de six mois de grind intensif la BR est toujours à 102.25€ en NL5, y a un problème… (en + du rake excessif hein^^)
Il y a quand même un paquet de conneries qui ont était dis 
c’est marranr parce que cela vient toujours des mêmes personnes, ceux qui n’arrivent pas à battre la nl10 et qui se prennent pour des reg car ils joue 8tables tous les soirs et qu’il sont sur un forum de poker.
C’est normal que tu gagne contre tes potes il n’arriverait surement pas a battre la nl2.
[quote=« Kyle_Hachnikov, post:709320 »]
Pour ceux qui affirment que les gens n’ont pas vocation à faire du volume (200000 hds) en NL10 car le but est de monter plus haut, j’ai une question à leur poser :comment constituent t ils une roll suffisante pour up?
Enfin, parmi tous ceux qui me lisent, est il possible qu’ils éditent des stats exploitables et conséquentes de leur parcours ? Par exemple un sample d’au moins 200000 hds SUR LE POINT FR histoire de voir leur WR…
Car tout le monde blablate sa science mais on voit pas beaucoup de courbes…[/quote]
Bien, je vais te raconter ma vie. :laugh:
J’ai commencé le poker online il y a deux ans sur Wina avec 15€. Je ne connaissais que les règles de base (et encore…). J’ai donc acheté quelque bouquins (dont le fameux Poker Cash 3 Online de Harington). Au début j’ai essayé un peu tous les formats (CG, MTT, S&G, DON) en monotablant.
Monotabler du DON ou de la NL2FR, tu imagines à quel point on s’amuse! :silly:
Puis je me suis peu à peu spécialisé dans le CG FR et commencé à multitabler. C’est ainsi que j’ai pu construire ma bankroll. Je n’ai plus mes résultats de l’époque (j’ai perdu ma data base en décembre dernier) mais voici quelques challenges que j’ai fait par la suite et qui indique mon niveau en full ring sur des sample représentatifs:
Un challenge en NL2 FR. 13bb/100 sur presque 75Kh en multitablant 40 tables.
Un challenge en NL5 FR (et un peu de SH). 7bb/100 sur plus de 46Kh en multitablant 20 tables.
Puis vers l’été dernier j’ai commencé à me tourner de + en + vers le SH. ça a correspondu à peu près à ma monté en NL10.
Je gagne moins en NL10 qu’en NL5 (en terme de gain horaire, moins de multitabling et WR plus bas), mais c’est un passage obligé pour up vers les low stakes et s’améliorer.
Je fini en indiquant que depuis que j’ai déposé 15€ sur Wina il y a moins de 2 ans, je n’ai jamais rajouté d’argent dans le poker. Quand j’ouvre un compte sur une nouvelle room, c’est avec une partie de ma bankroll d’une autre room que je cash out. Et en 2 ans, je n’ai jamais fait de mois négatif. Je me suis même permis de cash out deux ou trois fois.
Pareil que lacert@X avec un peu moins d’xp 
Si tu veux voir comment j’en suis arrive a avoir une BKR qui me permette de jouer la NL25 (mais j’ai pas encore le niveau par contre 
) sans avoir depose le moindre euro sur aucun site, tu as le detail de l’evolution de ma BKR par mois par site et par type de jeu dans mon PA Book
J’aime play avec 30buy in minimum, j’ai commencé en nl 10, quand je suis arrivé à 700€ j’ai commencé à jouer une ou deux table de 25 avec mes tables de nl10 puis à 750€ je n’avais plus que des tables de 25.
si j’était retombé à 500€ je serai redescendu en nl10, pas de honte à descendre de limite pour remonter une nouvelle fois à 750€.Et ça jusque m’installer définitivement en nl25.
[quote=« lacertX, post:709340 »][quote=« Kyle_Hachnikov, post:709320 »]
Pour ceux qui affirment que les gens n’ont pas vocation à faire du volume (200000 hds) en NL10 car le but est de monter plus haut, j’ai une question à leur poser :comment constituent t ils une roll suffisante pour up?
Enfin, parmi tous ceux qui me lisent, est il possible qu’ils éditent des stats exploitables et conséquentes de leur parcours ? Par exemple un sample d’au moins 200000 hds SUR LE POINT FR histoire de voir leur WR…
Car tout le monde blablate sa science mais on voit pas beaucoup de courbes…[/quote]
Bien, je vais te raconter ma vie. :laugh:
J’ai commencé le poker online il y a deux ans sur Wina avec 15€. Je ne connaissais que les règles de base (et encore…). J’ai donc acheté quelque bouquins (dont le fameux Poker Cash 3 Online de Harington). Au début j’ai essayé un peu tous les formats (CG, MTT, S&G, DON) en monotablant.
Monotabler du DON ou de la NL2FR, tu imagines à quel point on s’amuse! :silly:
Puis je me suis peu à peu spécialisé dans le CG FR et commencé à multitabler. C’est ainsi que j’ai pu construire ma bankroll. Je n’ai plus mes résultats de l’époque (j’ai perdu ma data base en décembre dernier) mais voici quelques challenges que j’ai fait par la suite et qui indique mon niveau en full ring sur des sample représentatifs:
Un challenge en NL2 FR. 13bb/100 sur presque 75Kh en multitablant 40 tables.
Un challenge en NL5 FR (et un peu de SH). 7bb/100 sur plus de 46Kh en multitablant 20 tables.
Puis vers l’été dernier j’ai commencé à me tourner de + en + vers le SH. ça a correspondu à peu près à ma monté en NL10.
Je gagne moins en NL10 qu’en NL5 (en terme de gain horaire, moins de multitabling et WR plus bas), mais c’est un passage obligé pour up vers les low stakes et s’améliorer.
Je fini en indiquant que depuis que j’ai déposé 15€ sur Wina il y a moins de 2 ans, je n’ai jamais rajouté d’argent dans le poker. Quand j’ouvre un compte sur une nouvelle room, c’est avec une partie de ma bankroll d’une autre room que je cash out. Et en 2 ans, je n’ai jamais fait de mois négatif. Je me suis même permis de cash out deux ou trois fois.[/quote]
En micro, tu peux aisément ne jamais être négatif sur 1 mois tellement il y a de fish et les regs s’évitent grâce au tracker et aux conseils des coach PA :laugh: .
Je me suis rendu compte du rake que depuis que j’ai un tracker (nl25-50) :ohmy: , avant c’était transparent heureusement que les joueurs récréatifs ne le voient pas sinon ils arrêteraient le CG.
Je ne joue qu’au plo et en un an je ne suis pas parvenu à crush les micro. Je ne peux pas m’empêcher de réagir à ce post. Ben oui, il faut bosser pour crush les micro et ne pas commettre d’erreur. Sans quoi, on est limite et ça ne marche pas. Soit tu l’accepte, soit tu bosses, soit tu arrêtes.
C’est déjà pas si mal d’avoir 3 solutions. Seulement, il faut rester humble, si tu te prends pour le roi du poker qu’a pas de chance alors c’est mort.
Lis les réponses des bon reg et des coash sur le forum, ça sent l’humilité à plein nez; que des paroles bienveillantes et des propos pondérés alors que parfois ils peuvent se dire : “mais qu’Est-ce qu’il dit comme conneries ce fish”.
Je suis peut-être hors-sujet là, mais je pense que pour atteindre un objectif, il faut d’abord chercher à savoir ce qu’il nous manque pour s’en donner les moyens au lieu de se persuader qu’on se donne les moyens et que c’est la faute des autres si on échoue.
Si tu pense dans se sens là, alors ouai tu va stagner.
1 - Admet que tu as des défauts en tant que joueur
2 - Définis les; tu peux même te faire aider
3 - Corriges les
Dans ton analyse tu dois tenir compte du rake back sous forme de bonus fidélité, et ça représente pour pas mal de joueurs CG une grosse partie de leur gains.
Tu peux avoir un bankroll management agressif et monter avec 15 caves et redescendre avec 10 par exemple. Ca peut aller vite si tu te retrouves du bon côté de la variance. Du coup, moins de perte de temps sur les microlimites.
J’vais donner un exemple assez débile mais bon, c’est histoire de faire comprendre le truc.
L’autre fois, pour un cours, j’ai joué sur de la NL10 avec un élève. En une heure on à juste pris dix caves. (Bon ok c’est rare, je runnais pas mal good, c’était easy)
Mais voilà, ce genre de session arrive. Conclusion, si j’avais 150€ de BR pour jouer en NL10, après cette session je peux déjà presque monter en 20. 
Etc etc etc. Donc comme dit DaddyTeddy, quand tu es du bon côté de la variance, ça peut aller vite. Après vouloir faire 300k hands en NL5, ça n’a clairement pas de mérite, surtout si vous battez la limite ==> Montez!
[quote=“booba, post:710023”]J’vais donner un exemple assez débile mais bon, c’est histoire de faire comprendre le truc.
Etc etc etc. Donc comme dit DaddyTeddy, quand tu es du bon côté de la variance, ça peut aller vite. Après vouloir faire 300k hands en NL5, ça n’a clairement pas de mérite, surtout si vous battez la limite ==> Montez![/quote]
Cela depend, par exemple, pour ma part je ne me suis jamais senti a l’aise en NL100 non pas par le nvt de jeux mais par l’impact financier, meme avec 50 caves.
Donc je grindais de NL 2-> 100 puis je cash out et je regrindais… j’en suis a 5 sites en .fr .
Donc jouer de NL2-> 100 c’est possible j’ai commencé avec un compte 50€ offert+ 50€ bonus sur le .com et les seule fois ou j’ai utilisé ma CB c’etait apres la fermeture d’un compte pour ouvrir un nouveau a 500( pour etre direct en NL10) alors que j’en avais cash out 8 fois plus…
Depuis que Barriere est fermé je suis sur everest a 90% plo et c’est clair que je stagne plus qu’en NL… et je ne decole pas de le PLO10 ( je tourne a 30BB en plo2/5) . Pas sur que j’ai le nvt mental pour du plo100 mais l’objectif actuel est d’etre bien en PLO50.
Bonjour à tous,
il n’est pas exclu que je retente l’aventure NL10 en ouvrant un blog pour décrire mon parcours à cette limite.
ce serait avec 150 euros et une gestion de BKR agrro, en espérant etre du bon cote de la variance…
[quote=“Kyle_Hachnikov, post:710480”]Bonjour à tous,
il n’est pas exclu que je retente l’aventure NL10 en ouvrant un blog pour décrire mon parcours à cette limite.
ce serait avec 150 euros et une gestion de BKR agrro, en espérant etre du bon cote de la variance…[/quote]
il y a un risque de te broke, mais en étant bien entouré sur PA tu peux le faire good luck …
[quote=“Kyle_Hachnikov, post:710480”]Bonjour à tous,
il n’est pas exclu que je retente l’aventure NL10 en ouvrant un blog pour décrire mon parcours à cette limite.
ce serait avec 150 euros et une gestion de BKR agrro, en espérant etre du bon cote de la variance…[/quote]n’ hésite pas à passer sur une room plus loose passive style Everest betclic ou Ipoker, tu vas clairement sentir la différence 
[quote=“bosco, post:710504”][quote=“Kyle_Hachnikov, post:710480”]Bonjour à tous,
il n’est pas exclu que je retente l’aventure NL10 en ouvrant un blog pour décrire mon parcours à cette limite.
ce serait avec 150 euros et une gestion de BKR agrro, en espérant etre du bon cote de la variance…[/quote]n’ hésite pas à passer sur une room plus loose passive style Everest betclic ou Ipoker, tu vas clairement sentir la différence ;)[/quote]
+1