Sauf que tu ton graphe montre y=g(x) dans (O,Ox,Oy) et non x=g(y). Tu confonds une fonction et sa réciproque c’est pas la même chose.
[quote=“surferpro, post:651312”]Oula il Y a du niveau ici !:fume1:
Pour incognito : Du coup toutes les fonctions que tu va prendre vont ,d’apres toi, tendre vers l’infini quand x tend vers l’infini ? Apres ton charabia sur la loie normale je veux bien mais t’as pas l’air trop au courant non plus de ce que tu racontes 
Gl anyway[/quote]
Euh l’école c’est loin je vais pas dévaliser google de ses belles pages de fonctions, moi ce qui m’importe c’est de comprendre le fonctionnement général, les détails c’est si on bosse au quotidien avec ça.
Mais t"inquiète je suis au courant du principe général, comme je suis informaticien, j’ai fait de l’assembleur, c’est pas pour ça que je continue à en faire, c’est la base certes mais presque plus personne bosse avec ça.
Bon la gaussienne tend vers 0 quand x tend vers -l’infini ou +l’infini. Ni plus, ni moins. Bon on peut reparler de poker maintenant.
PS: moi aussi je suis informaticien Inco, mais j’ai quasi pas fait d’assembleur.
x est autant dépendant de y que y de x, du coup je vois vraiment pas pourquoi tu veux toujours couper ce cheveux en 4 ^^
On peut plus parler de poker il a dit qu’il était broke. Je vous laisse parler informatique. ;).
[quote=“Gluon, post:651322”]Bon la gaussienne tend vers 0 quand x tend vers -l’infini ou +l’infini. Ni plus, ni moins. Bon on peut reparler de poker maintenant.
PS: moi aussi je suis informaticien Inco, mais j’ai quasi pas fait d’assembleur.[/quote]
Le doute c’est probablement l’énnemi du A-game, du coup continuez à ne pas douter, pas de soucis ^^
Ah ouais merde…
Bon, alors cet assembleur ?
Ah ouais merde…
Bon, alors cet assembleur ?[/quote]
ben cette discussion donne à notre ordi quelques millions d’instructions assembleur à digérer ^^
euh broke, tant que mon assiette est pas broke ya pas de soucis, mais pour le poker, ouai je met plus un centimes pour me tapper des rages alors que j’arrive zen et tranquille…
je tenterai un peu de live, ya un programme à pas cher de tournois live dans un pasino pas loin, un tournoi par jour! j’étais loin d’imaginer ça moi qui m’était jamais renseigné sur le live en casino, parce que les parties privées ça me donne pas envie, c’est pour l’ambiance et sortir de son chez soi, ça peut aussi être motivant d’expérimenter cet aspect du poker que j’ai pas encore expérimenté! ( à part pour le WSOPE mais du coup c’est trop gros d’entrée)
[quote=“Gluon, post:651322”]Bon la gaussienne tend vers 0 quand x tend vers -l’infini ou +l’infini. Ni plus, ni moins. Bon on peut reparler de poker maintenant.
PS: moi aussi je suis informaticien Inco, mais j’ai quasi pas fait d’assembleur.[/quote]
Moi je ne suis pas informaticien mais j’ai fait de l’assembleur 
6502,68000 (beaucoup, de la balle ce microprocesseur!) et un peu de la bouse d’Intel
[quote=“Elrix, post:651336”]
Moi je ne suis pas informaticien mais j’ai fait de l’assembleur
6502,68000 (beaucoup, de la balle ce microprocesseur!) et un peu de la bouse d’Intel :P[/quote]
Arf t’es pas la bombe sur la photo alors? je suis déçu 
vous m’avez donne un mal de tete les gars ^^
tu jouais a quelle limite incognito et quel format?
Une chose est certaine, cette conversation tend vers l infini a ce rythme la, ou vers 0… euh enfin j sais pas, j suis nul en math et vous m avez fait mal a la tête :sick1: .
x est autant dépendant de y que y de x, du coup je vois vraiment pas pourquoi tu veux toujours couper ce cheveux en 4 ^^[/quote]
Absolument pas, t’as pas du comprendre ce qu’est une fonction, à quelles conditions on peut dire ce que tu écris…
Ne pas être bon en maths n’est pas une tare, hein.
[quote=“Elrix, post:651358”]
Absolument pas, t’as pas du comprendre ce qu’est une fonction, à quelles conditions on peut dire ce que tu écris…
Ne pas être bon en maths n’est pas une tare, hein.[/quote]
Ouai mais ça a jamais été le cas ^^
mais si ça peut te faire plaisir
si x est dépendant de y et y n’est pas dépendant de x…euh ben ok si ça peut te faire plaisir…
:pinch:
[quote=“ArseniK, post:651345”]vous m’avez donne un mal de tete les gars ^^
tu jouais a quelle limite incognito et quel format?[/quote]
sng HU 10 hyper turbo dernièrement
[quote=“incognito, post:651361”][quote=“ArseniK, post:651345”]vous m’avez donne un mal de tete les gars ^^
tu jouais a quelle limite incognito et quel format?[/quote]
sng HU 10 hyper turbo dernièrement[/quote]
Juste le format avec la pire variance en gros.
Enfin, je dis ça, je dis rien.
[quote=“Gluon, post:651363”]
Enfin, je dis ça, je dis rien.[/quote]
Pas grave j’aurais tenté ^^
après c’est sûr si on passe pas quelques 50/50 et encore moins ses 80/20 ou 70/30 c’est mort.
sérieux, je suis pas là pour te dire: “continue mec, tient bon”, etc.
mais faut pas se plaindre de la variance et de pas gagner quand on pratique le format le moins profitable de tout le poker online. Les HT c’est à s’arracher les cheveux, l’edge est faible car quasi pas de jeu flop/turn/river, le rake est pas bien beau, y’a que la room qui y gagne. Met toi au CG 6 max mec. Tu commences en NL2, avec 50 balles, trankilou comme tout le monde. et pis tu vois ce qui se passe.
Je m’ennuie à mourrir en cash ^^
NL2 c’est le far west en plus, pas sûr que ça ressemble à du poker, mais bon doit y avoir de quoi se faire de l’argent de poche mais c’est pas mon but de passer des heures sur le PC pour pouvoir m’acheter un mars 