le poker a la base est un jeu de carte jusque la rien de special comme la belote la bataille la manille mais le poker devient plus dangereux a cause de l’argent c’est le facteur qui fait toute la difference.
je commence a me dire que le poker serait juste un jeu si je jouais de temps a autre mais je joue pratiquement une fois par jour ou au minimum 4 a 5 fois semaine et une seule chose me turlupine quand je joue le gain. En gros les joueurs de poker sont amoureux avec l’argent car la belote j’aime bien mais je ne me verrais pas passer des mois la dessus. Etes vous aussi amoureux de l’argent? Le pire est que dans la vie je n’ais jamais autant tilter que quand je joue. Une personne ayant jamais jouer au poker ne ressentirra jamais ce tilt.
En gros vous jouer pourquoi vous? (des fois je me pose quand meme quelques questions car les gens autour de moi ne comprennent pas cette passion qu’est le poker heuresement vous etes la lol )
En vrac : J’aime les cartes, l’argent, les sensations ressenties de joies, le suspense, le fait que chaque main est différente, ce jeu est en évolution permanente, j’aime jouer en live, avoir des jetons en mains, sentir les cartes, faire l’acteur, analyser les comportements/attitudes, développer mon sens de l’observation, avoir une passion, partager avec d’autre passionnés, s’enrichir au sens propre et figurer, m’acheter des trucs avec l’argent du poker, avoir l’espoir de gagner toujours plus, rencontrer des gens grâce au poker et en faire de très bonnes connaissances, être un peu marginal de part le mystère qui plane toujours autour des jeux d’argent, avoir un truc à moi sans que ma femme me casse les roustons, faire des parties live, passer de bonnes soirées, respirer poker, toujours apprendre afin d’être toujours meilleurs qu’avant, apprendre de ses erreurs, apprendre à mieux se connaitre, à canaliser ses émotions, à les dissimuler, avoir de la sympathie pour ceux qui galères dans leur progression, leur filer la main si je peux, développer mon sens de l’empathie, j’aime ce jeu et tout ce qui en découle, c’est clair non ?
Intellectuellement stimulant. De l’analyse, de la réflexion, de l’action mais avec un peu de mystère, une part imprévisible, qui nous échappe, dans le tirage et dans les adversaires. Qu’est ce que c’est déléctable d’amener une personne à réagir comme on l’a souhaité ou bien d’être tout à coup surpris par l’adversaire et devoir remettre en cause (ou pas) son analyse. C’est une compétition. C’est un rapport de force avec un autre et surtout avec soi même, pour peu qu’on l’aborde sérieusement. Ou bien c’est juste un jeu
Etant un joueur né lol
Pierre feuille ciseau, monopolie, 4.21, yam’c, echec, les dames, pile ou face, la marelle, la playstation, les grattages, le casino, etc etc et OBV le poukaire:laugh: :laugh:
Bah la chose positive depuis que je joue au poker, c’est que j’ai completment arreter les jeux a esperance! negatives!
type, rapido, la roulette, machine a sous, la boule etc… fini tout ca, on gagne jamais loooool
la deuxieme chose positive c’est que j’arrive a vivre aujourd’hui de ma passion. Car le poker est une passion pour moi (pas comme la belote, le rami, le tarot meme si j’adore tout ça et je ne suis jamais contre une partie) avec un peu de sous a la clé quand même:laugh:
L’argent ne fait pas le bonheur, mais y contribut beaucoup.
Nous sommes tous des joeurs, donc l’appat du gain:)
donc je joue par passion et pour payer les factures (vivement la NL1000:( ) looool
C’est le seul moyen que je connaisse où on peut prendre tout son argent à quelqu’un sans risquer la prison. lol et re lol
Ah oui et j’aime bien réfléchir à une stratégie aussi mais je préfère le poker ou encore les échecs plutôt que la bataille navale.
Perso, je viens comme quelques autres du monde du jeu d’échecs, où je fus un bon amateur sans avenir. Au poker, l’essentiel pour moi, n’est pas de gagner de l’argent, mais de dominer un jeu. J’en suis à un point où je gagne peu ( disons que je ne perds plus ) et où je peux me fixer des objectifs sportifs clairs… Par exemple, pour moi, en ce moment avoir un ROI positif en MTT…
Question adrénaline, le jeu d’échecs reste encore de loin le meilleur.
Le poker est une équation a multiples inconnus,nous avons le plaisir de pouvoir manipuler ce jeu si complexe qui nous donne joie et frustration, qui a lui seul est capable de nous donner autant d’émotions si différente, et parce qu’en MTT il ne doit en rester qu’un :laugh: , le poker est reconnu pour etre le jeu assis le plus violent, il ne nous laisse jamais indifférent, ni émotionnellement , ni financièrement.
Tout est dit dans le premier post de Personne.
Magnifique post, magnifique éloge.
Pour ma part, je passe ma vie à jouer, à tout et n’importe quoi. Le poker s’est imposé logiquement à moi. A la base, c’est l’aspect psychologique qui m’attirais. Puis c’est la profondeur du jeu qui m’a passionné, la technique qui évolue tout le temps.
Je n’ai jamais été un amoureux de l’argent, genre cupide ou quoi. Quand j’avais de l’argent je ne savais limite pas quoi en faire. Maintenant j’ai trouvé quoi en faire, le parier ^^
J’aime ce coté marginal, car pour la plupart des gens “normaux” (^^) l’argent est une fin, alors que pour nous c’est un moyen.
[quote]…
Question adrénaline, le jeu d’échecs reste encore de loin le meilleur.[/quote]
Je ne suis pas tout à fait convaincu, car, dans une partie d’échecs le côté “intellectuel” est quand même plus présent que le côté “adrénaline” , même pour un gambit !
Rend 400 points Elo à un adversaire, et tu es certain de prendre une raclée.
Aux échecs, à l’encontre du poker, tu es maître de ton destin et de tes erreurs…
Ta faiblesse de position tu l’as doit à toi même et non pas au tirage d’un flop ou d’une river ensorcelée.
Au poker, je peux rêver coller un bad beat à Phil Ivey, aux échecs la probabilité que je batte Anand, Kamsky ou Topalov est totalement nulle.
[quote]…
Question adrénaline, le jeu d’échecs reste encore de loin le meilleur.[/quote]
Je ne suis pas tout à fait convaincu, car, dans une partie d’échecs le côté “intellectuel” est quand même plus présent que le côté “adrénaline” , même pour un gambit !
Rend 400 points Elo à un adversaire, et tu es certain de prendre une raclée.
Aux échecs, à l’encontre du poker, tu es maître de ton destin et de tes erreurs…
Ta faiblesse de position tu l’as doit à toi même et non pas au tirage d’un flop ou d’une river ensorcelée.
Au poker, je peux rêver coller un bad beat à Phil Ivey, aux échecs la probabilité que je batte Anand, Kamsky ou Topalov est totalement nulle.
:)[/quote]
T’as pas dû souvent jouer une partie décisive en fin d’open où tu joues les 1° places payées contre l’oubli des profondeurs du classement.
Ou encore une partie que tu termines en blitz et où tu mets en cause 4 heures de stratégie…
question élo, les meilleures parties sont celles que tu joues face à un élo similaire.
Effectivement, je ne suis qu’un “pousseur de bois” sans expérience des tournois.
Ceci explique cela…
Ainsi, je trouve que pour un débutant le poker est plus stressant car il peut arriver ITM dans un DON micro mais ne connaitra jamais les premières places d’un Open aux échecs.
[quote]Ou encore une partie que tu termines en blitz et où tu mets en cause 4 heures de stratégie…[/quote]
Là, c’est certain, j’avais oublié cette possibilité, jouer en zeitnot, raaaa…:ohmy:
Btw, c’est vrai que le blitz c’est éminemment adrénalinogène !
[quote]question élo, les meilleures parties sont celles que tu joues face à un élo similaire.[/quote]
C’est clair, et là, comme au poker tu veux dominer ton adversaire mais il n’y aura pas ce côté hasardeux qu’il y a dans tout jeux de cartes ( distribution aléatoire de cartes versus pièces identiques ), donc moins d’adrénaline, non ?
De plus, aux échecs, pas moyen de tricher donc on ne peut être victime d’une injustice quelconque… Oups… :blink: Ah si… Mais pas en France, gni ? :huh:
C’est un jeu d’une richesse et d’une profondeur incroyable qu’on ne soupconne pas lors des premières parties.
J’ai toujours aimé jouer à toutes sortes de jeux, pour l’amusement, le divertissement, la stimulation intellectuelle…etc.
Et j’adore tous les aspects du poker : maths,psycho,mental…etc
A mon sens, c’est aussi le jeu ou il est le plus facile de gagner de l’argent ce qui n’est pas négligeable.
C’est clair, et là, comme au poker tu veux dominer ton adversaire mais il n’y aura pas ce côté hasardeux qu’il y a dans tout jeux de cartes ( distribution aléatoire de cartes versus pièces identiques ), donc moins d’adrénaline, non ?
Amicalement…[/quote]
Je ne sais pas, en fait, je n’essaie pas d’analyser, je faisais juste part d’une expérience personnelle et de comparer plaisir - adrénaline ressentis à l’issue d’un Open et d’un MTT par exemple… Je suppose que c’est personnel et que chacun est différent. Et c’est vrai que gagner un H.U. final d’un MTT est assez jouissif. Mais, alors que je n’ai jamais ressenti le moindre ennui en partie d’échecs, combien de fois, je gâche un MTT, au bout de 3 ou 4 pauses, par lassitude et perdu sur un coup juste parce que mon attention baisse…
