Imaginons qu’un joueur être gagnant de façon stable et régulière.
Prenons un exemple:
Héro veut obtenir un montant de gain régulier de 30€/jour de moyenne tout au long de l’année!
Dans la mesure ou il désire jouer en majorité en CG, quelle doit être sa strategie en matière de choix de table:
( on part du principe qu’il est compétent jusqu’en NL50)
doit-il se concentrer que sur la NL10 et chercher a gagner 3 caves
s’orienter sur la NL 30 pour 1 cave quotidienne.
ou valoriser la NL 50 ou 60% d’une cave de gain serait suffisant.
Quel serait le temps minimum pour chacun de ces choix?
Je pense qu’il faut essayer de calculer le rendement sur chaque limite pour prendre le meilleur, en prenant en compte ton gain moyen (en bb/100h) et la façon dont tu multitables aux différentes limites. Tu dois en quelque sorte essayer de calculer ton gain horaire sur chaque limite et prendre le plus élevé.
Exemple
Imaginons que tu joues 100 mains/h à chaque table.
En NL10, tu joues 6 tables, en NL30, 4 tables et en NL50, tu ne te risques pas au delà de 2.
Gains moyens (en bb/100h) : en NL10, 10bb/100h - en NL30, 8bb/100h - NL50, 3bb/100h.
La grande question ensuite est “ne serait-il pas intéressant de continuer à bosser la NL50 pour à la fois augmenter son gain moyen et le nombre de tables jouées, tout en continuant à jouer la NL30 ?”.
Le but reste bien sûr de maximiser ses gains horaires (et de monter de limite par la suite).
Effectivement, cela paraît évident.
Mais la réflexion est interressante si on s’attache a déterminer le meilleur ratio gain/temps/risque !
Est-il plus facile de gagner 1 cave en NL30 ou une 2/3 cave en NL50 ?
[quote=“chrisfos, post:752293”]Effectivement, cela paraît évident.
Mais la réflexion est interressante si on s’attache a déterminer le meilleur ratio gain/temps/risque !
Est-il plus facile de gagner 1 cave en NL30 ou une 2/3 cave en NL50 ?[/quote]Tout dépendra de la limite à laquelle tu es le plus à l’aise.
Comme le disait Freudinou, “la NL 30 est en gros aussi difficile que la 50” (Je n’ai pas omis de détail… même si je ne suis pas un spécialiste du CG, mon exemple est juste un exemple mathématique pour bien montrer que cela dépend du winrate à la limite jouée et du nombre de tables. Si j’avais mis des winrate équivalent partout et le même nombre de table, bon ben pas besoin de faire les calculs, on joue la limite la plus haute où on est gagnant et puis c’est tout. Maintenant, à chacun d’évaluer ses gains horaires en faisant les calculs avec ses propres winrates et ses propres compétences de multitabling ).
Donc si tu as un winrate sensiblement identique en NL30 et en NL50 et que tu es capable de jouer autant de tables à ces deux limites, autant jouer la NL50.
Exemple
Imaginons que tu joues 100 mains/h à chaque table.
En NL30 et en NL50, tu es capable de jouer 4 tables tranquillement.
Gains moyens (en bb/100h) : en NL30, 6bb/100h - NL50, 5bb/100h.
Le but reste de toute façon de maximiser ses gains (et peut-être aussi de monter de limites par la suite).
Donc en général, on joue à la limite la plus haute sur laquelle on est gagnant. Après pour améliorer ses gains, on tâche de bosser son jeu pour augmenter son winrate et pour augmenter son nombre de tables tout en maintenant son winrate ou tout au moins sans que cela le fasse trop chuter.
Maximiser ses gains, c’est trouver le meilleur équilibre winrate max pour un nombre de tables max (c’est-à-dire le nombre de tables max que vous pouvez jouer sans que cela n’affecte votre jeu).
Quelque chose me dit (mon petit doigt) que la question posée est une question de débutant qui n’a pas bien compris les principes de base du jeu : no offense, c’est juste une déduction.
30 EUR/jour tous les jours = impossible.
30 EUR/jour en moyenne sur l’année = 10.000 EUR par an => on rentre là dans un cercle restreint de joueurs qui ne se posent pas vraiment la question de savoir s’ils préfèrent la NL10 ou la NL50.
Il faut plutôt prendre le problème à l’envers : se concentrer sur le jeu. Les gains viendront (ou pas) dans un second temps.
Ah oui bonne remarque Gwal, je pensais que c’était évident mais ça va peut-être mieux en le disant.
Quand tu dis que le joueur doit essayer de gagner 3 caves, on est d’accord que même s’il gagne 3 caves au bout de 10 min et 10 au bout d’1h il doit continuer de jouer ?
(Je n’ai pas omis de détail… même si je ne suis pas un spécialiste du CG, mon exemple est juste un exemple mathématique pour bien montrer que cela dépend du winrate à la limite jouée et du nombre de tables.
[/quote]
Mous mouais mouais, il est communément admis que les chevelus sont des gens de mauvaise foi :evil: [/quote]C’est vrai… en plus d’avoir les idées courtes.
ça, cela n’existe pas, il y a bcp bcp de variance…[/quote]
+1
tu ne gagneras pas 30€ /jour…un jour tu prendras 90€ le lendemain tu perdras 60€ puis le sur lendemain tu gagneras 60€ pour une moyenne de 30€/jours.
[quote=“gwal38, post:752476”]Quelque chose me dit (mon petit doigt) que la question posée est une question de débutant qui n’a pas bien compris les principes de base du jeu : no offense, c’est juste une déduction.
30 EUR/jour tous les jours = impossible.
30 EUR/jour en moyenne sur l’année = 10.000 EUR par an => on rentre là dans un cercle restreint de joueurs qui ne se posent pas vraiment la question de savoir s’ils préfèrent la NL10 ou la NL50.
Il faut plutôt prendre le problème à l’envers : se concentrer sur le jeu. Les gains viendront (ou pas) dans un second temps.[/quote]
Je n’avais pas fais le Calcul, merci de cette précision, ça fait en effet une moyenne de 10000 Euros/an.
Pour arriver à cela, on peut d’embler dire qu’il faut joueur en NL50 et être un bon joueur de cette limite.
En NL25, je n’ai pas dit que c’était impossible, mais il va falloir avoir un très bon winrate et multi tabler comme un fou (ce qui s’oppose un peu à avoir un gros winrate).
Quand je dis tout cela, je pense effectivement à toute la variance qu’il y a derrière sur une année (a moins d’être toujours chanceux, mais ça n’existe pas hein !!)