Question d’un fishou: vous ne tenez pas compte du rakeback à partir de la NL 25? :whistle:
Juste pour info,cela fait 2 ans que je zieute les résultats à l’année des regs de NL 10+ sur PTR,pour la NL 25 le top 10 gagne entre 4,000 et 9,000€ hors rakeback.
Autant dire que ces joueurs font partie du gratin,performance très dure à réaliser.
ça, cela n’existe pas, il y a bcp bcp de variance…[/quote]
+1
tu ne gagneras pas 30€ /jour…un jour tu prendras 90€ le lendemain tu perdras 60€ puis le sur lendemain tu gagneras 60€ pour une moyenne de 30€/jours.
gl[/quote]
Ben oui, je sais, c’est que j’ai écrit dans mon post: “30€/jour de moyenne” Ca veut donc bien dire que je tiens compte de la variance !
[quote=“gwal38, post:752476”]Quelque chose me dit (mon petit doigt) que la question posée est une question de débutant qui n’a pas bien compris les principes de base du jeu : no offense, c’est juste une déduction.
Il faut plutôt prendre le problème à l’envers : se concentrer sur le jeu. Les gains viendront (ou pas) dans un second temps.[/quote]
Et bien non, ton petit doigt n’est pas fiable …!
Tout vient d’une discussion lors d’un petit tournoi organisé dans un club de poker local.
Un joueur s’est vanté de gagner 500 €/mois en ne jouant pas au-dessus de la NL50.
Mytho ou réalité, nous nous sommes mis à faire des calculs pour vérifier la faisabilité de ses propos.
Dans mon exemple, j’ai pris 30€ car cela correspond, à peu près, au SMIC !
Et il s’avère également, qu’après quelques confidences (à vérifier également) de certains regs de la 7NL50, /que certains arrivent à des gains entre 400 et 800€, rakeback inclus, et sans jouer 7/7…
A méditer donc, d’où le problème posé…
[quote=“chrisfos, post:752589”][quote=“gwal38, post:752476”]Quelque chose me dit (mon petit doigt) que la question posée est une question de débutant qui n’a pas bien compris les principes de base du jeu : no offense, c’est juste une déduction.
Il faut plutôt prendre le problème à l’envers : se concentrer sur le jeu. Les gains viendront (ou pas) dans un second temps.[/quote]
Et bien non, ton petit doigt n’est pas fiable …!
Tout vient d’une discussion lors d’un petit tournoi organisé dans un club de poker local.
Un joueur s’est vanté de gagner 500 €/mois en ne jouant pas au-dessus de la NL50.
Mytho ou réalité, nous nous sommes mis à faire des calculs pour vérifier la faisabilité de ses propos.
Dans mon exemple, j’ai pris 30€ car cela correspond, à peu près, au SMIC !
Et il s’avère également, qu’après quelques confidences (à vérifier également) de certains regs de la 7NL50, /que certains arrivent à des gains entre 400 et 800€, rakeback inclus, et sans jouer 7/7…
A méditer donc, d’où le problème posé…[/quote]
Je vais confirmer tes dire.
Sur une année entière en NL50 (je jouais entre 30000 et 50000 mains/mois. J’ai un travail à côté), j’ai réalisé un peu plus de 10000 Euros de gains rake back inclus (5600 euros de rake back cette année là et 5200 euros de gains sur les tables). Je faisais partie des bon joueurs de la NL50, mais je n’avais pas le volume de ceux qui ne travaillent pas. Eux faisaient entre 80000 et 100000 mains/mois. Donc le double de moi.
[quote=“tothamon, post:752577”]Question d’un fishou: vous ne tenez pas compte du rakeback à partir de la NL 25? :whistle:
Juste pour info,cela fait 2 ans que je zieute les résultats à l’année des regs de NL 10+ sur PTR,pour la NL 25 le top 10 gagne entre 4,000 et 9,000€ hors rakeback.
Autant dire que ces joueurs font partie du gratin,performance très dure à réaliser.[/quote]
Franchement faire 9000 Euros de rake back en NL25 par an, c’est juste un mutan le mec (bon certe c’est possible). Il faut jouer au moins 100000 mains tous les mois minimum, multi tabler entre 8 et 12 tables et faire entre 150 et 200 Heures de poker par mois.
Je dégageais 5600 Euros de rakeback en NL50 en multi tablant 6 à 8 tables en moyenne et en jouant on va dire en moyenne 40000 mains, soit 80 Heures de poker par mois.
Donc si on revient à la NL25 en comparant à ce que je faisais, qui sont des sources sûres.
Il faut faire deux fois plus de mains pour arriver au même rake back que mois.
Donc précisément, pour faire 9000 Euros de rake back en NL25, il lui faut joueur 130000 mains. Comme on joue 80 mains de l’heure par table.
S’il joue 8 tables, ça fait 160 Heures de grind
S’il joue 12 tables: ça fait 110 Heures de grind
Dur quand même
bah faut tout simplement grinder la plus haute limite que ton niveau et ta BR te permet. Après c’est sur qu’il vaut mieux 8bb/100h en 50 que 2bb/100h en NL100.
[quote]Tout vient d’une discussion lors d’un petit tournoi organisé dans un club de poker local.
Un joueur s’est vanté de gagner 500 €/mois en ne jouant pas au-dessus de la NL50.
Mytho ou réalité, nous nous sommes mis à faire des calculs pour vérifier la faisabilité de ses propos.
Dans mon exemple, j’ai pris 30€ car cela correspond, à peu près, au SMIC !
Et il s’avère également, qu’après quelques confidences (à vérifier également) de certains regs de la NL50, /que certains arrivent à des gains entre 400 et 800€, rakeback inclus, et sans jouer 7/7…[/quote]
Plus ou moins 500 EUR/mois, c’est-à-dire 6000 EUR/an, rakeback inclus, c’est très différent de ton exemple !!! Et puis là tu parles de top regs de la NL50 : on est loin de la NL10…
Je ne sais pas si c’est encore accessible à beaucoup de monde aujourd’hui (ça m’étonnerait), mais ça l’était clairement au temps du .com et au début du .fr puisque je l’ai fait en jouant la 25, la 50 et un peu la 100 en 2010 et 2011 à une époque où je lançais une activité professionnelle et où j’avais besoin d’un petit appoint financier. Si je me souviens bien, ça représentait plus ou moins 30kh/mois.
Quant à la NL10, il doit être encore possible de prendre 30 caves en un mois, mais plus que ça (de manière régulière), je demande à voir…
[quote=“Athila, post:752591”][quote=“tothamon, post:752577”]Question d’un fishou: vous ne tenez pas compte du rakeback à partir de la NL 25? :whistle:
Juste pour info,cela fait 2 ans que je zieute les résultats à l’année des regs de NL 10+ sur PTR,pour la NL 25 le top 10 gagne entre 4,000 et 9,000€ hors rakeback.
Autant dire que ces joueurs font partie du gratin,performance très dure à réaliser.[/quote]
Franchement faire 9000 Euros de rake back en NL25 par an, c’est juste un mutan le mec (bon certe c’est possible). Il faut jouer au moins 100000 mains tous les mois minimum, multi tabler entre 8 et 12 tables et faire entre 150 et 200 Heures de poker par mois.
Je dégageais 5600 Euros de rakeback en NL50 en multi tablant 6 à 8 tables en moyenne et en jouant on va dire en moyenne 40000 mains, soit 80 Heures de poker par mois.
Donc si on revient à la NL25 en comparant à ce que je faisais, qui sont des sources sûres.
Il faut faire deux fois plus de mains pour arriver au même rake back que mois.
Donc précisément, pour faire 9000 Euros de rake back en NL25, il lui faut joueur 130000 mains. Comme on joue 80 mains de l’heure par table.
S’il joue 8 tables, ça fait 160 Heures de grind
S’il joue 12 tables: ça fait 110 Heures de grind
Dur quand même[/quote]tu as mal lu c’est 9000€ de gain hors rb et non 9000€ de rb c’est bien different.
C’est vrai que mon exemple, je prends des valeurs différentes, mais volontairement pour extrapoler.
Dans tous les cas, un joueur qui gagnerait 10000€/an dans les conditions énoncées serait un forcené des rooms: imagines un mec qui passe 8h/jour, 7/7, sans vacances, ce n’est même pas enviable !!!
A partir de la NL30, il y a beaucoup de régs besonnieux qui passent leur journée le nez colle a l’écran qui call pas avec une poubelle, et peu de joueurs récréatifs, d’où grosse concurrence!
Par contre, en NL10, c’est clairement plus abordable: a tout moment, tu trouves des fishs qui shovent en fonction de leur humeur !
Quant a prendre 30 caves/mois, effectivement !?
Le truc (cf. mon premier post), c’est que c’est complètement théorique tout ça. Faudra me montrer le gars qui est capable de gagner 300 EUR dans le mois en NL10 et qui s’astreint à la discipline d’y rester un an… Le mec est soit un moine bouddhiste, soit il a pas vu qu’il existait des limites supérieures.
Pourquoi changer une formule qui marche ?
Je crois tout simplement que tout dépend des objectifs, ou intention !
En conclusion: le CG NLHE = complique
Donc, il faut se spécialiser en PLO !
d’accord avec dexter on peut pas tabler sur un revenu fixe par jour vu la variance importante et si on parle de moyenne/j on est plus sur un revenu “fixe”. Pour la NL10 vu ce qu’on peut voir va falloir une sacré patience pour atteindre ça et un volume monstre j’en fais l’amère expérience :lol: . Franchement autant plutôt se consacrer aux limites où on sent qu’on a un bon edge et améliorer son jeu sans regarde à faire son gain hebdomadaire mais si tu veux tenter ça en NL10 oublie trop de temps et faut être dans le top top rég
[quote=“karatetiger, post:752642”][quote=“Athila, post:752591”][quote=“tothamon, post:752577”]Question d’un fishou: vous ne tenez pas compte du rakeback à partir de la NL 25? :whistle:
Juste pour info,cela fait 2 ans que je zieute les résultats à l’année des regs de NL 10+ sur PTR,pour la NL 25 le top 10 gagne entre 4,000 et 9,000€ hors rakeback.
Autant dire que ces joueurs font partie du gratin,performance très dure à réaliser.[/quote]
Franchement faire 9000 Euros de rake back en NL25 par an, c’est juste un mutan le mec (bon certe c’est possible). Il faut jouer au moins 100000 mains tous les mois minimum, multi tabler entre 8 et 12 tables et faire entre 150 et 200 Heures de poker par mois.
Je dégageais 5600 Euros de rakeback en NL50 en multi tablant 6 à 8 tables en moyenne et en jouant on va dire en moyenne 40000 mains, soit 80 Heures de poker par mois.
Donc si on revient à la NL25 en comparant à ce que je faisais, qui sont des sources sûres.
Il faut faire deux fois plus de mains pour arriver au même rake back que mois.
Donc précisément, pour faire 9000 Euros de rake back en NL25, il lui faut joueur 130000 mains. Comme on joue 80 mains de l’heure par table.
S’il joue 8 tables, ça fait 160 Heures de grind
S’il joue 12 tables: ça fait 110 Heures de grind
Dur quand même[/quote]tu as mal lu c’est 9000€ de gain hors rb et non 9000€ de rb c’est bien different.[/quote]
Autant pour moi, décidément, mais même 9000 Euros hors rake back, je ne les faisais pas en NL50 (je dégageais 5000 euros de bénef annuel sur les tables. Bon certes je jouais entre 30 et 50K hands je tournais autour de 6bb/100), alors faire 9000 Euros de gains en NL25 par an hors rake back, ça veut deire que ceux qui font ça tournent à plus de 10bb/100 et jouent environ 100 000 mains par mois.
Ca devient l’usine !!! 
Ok, ok.
Je vois que vous êtes nombreux a ne pas croire au SMIC sur les room .fr !
Quelques questions:
Ce Thread m’intéresse bien, je nourrit le fantasme de pouvoir faire entre du 300 et 500 euros par mois … Bon pour l’instant je suis sur la NL5 avec beaucoups de Leak à travailler, mais franchement, quand on voit certains reg faire pas mal de gain en NL2 …
Je pense qu’en étant un gros fou qui Mass Multitable 35 h par semaine, y’a moyen d’avoir du gros gain même en dessous de la NL25 ou NL50 … Après, je dit sa, je suis pas un joueur pro 
[quote=“chrisfos, post:752707”]Ok, ok.
Je vois que vous êtes nombreux a ne pas croire au SMIC sur les room .fr !
Quelques questions:
Si l’on parle du cash game, la plupart des PRO joue en NL200 et +, rare sont ceux qui jouent en NL100.
[quote=“Athila, post:752749”][quote=“chrisfos, post:752707”]
Si l’on parle du cash game, la plupart des PRO joue en NL200 et +, rare sont ceux qui jouent en NL100.[/quote]
On dit que les requins ne se mangent pas entre eux, donc a qui prennent ils la monnaie a cette limite ?
y’a bien des joueurs pros en 50 pourquoi il n’y aurai pas en 100 . Après tout dépend des personnes , y’en a qui vivent en tant que smicard , c’est leur choix de vie , perso ça me ferai chier de vivre du poker que pour 1 k e vu la qualité de vie que renvoie le poker .
Il y a déjà eu un débat là dessus récemment, encore une fois, tout dépend ce qu’on entend par être “pro” car suivant les définitions, c’est possible dès la NL 2…
Ensuite, je pense qu’on peut atteindre relativement vite un niveau pour dégager 300/400 € par mois si on est sérieux. Par relativement, j’entends de 6 mois à 1 an. Mais ce serait une erreur de croire que ce serait deux fois plus difficile d’atteindre le double car la difficulté croît de manière exponentielle.
C’est intéréssant à savoir. Mais lors du visionnage d’un tournois russe RPS, le commentateur disait que la pluspart des pros jouent en NL400 ou NL1k. Lol je sais pas du tout comment c’est sur le .com
Après pour la qualité de vie, je comprend pourquoi les joueurs pros préfèrent souvent “l’exil”. Ce n’est pas seulement pour la fiscalité, mais aussi pour le niveau de vie moyen du pays où ils vont je pense.
Par ailleur le fuseau horaire aussi est important. Les commentateurs de l’émission disaient que les joueurs pro attendent souvent que les joueurs espagnols et italien se connectent pour les jouer, puis d’autres pays(les USA peut-être? je sais plus si c’est autorisé la bas le poker dans certains états).
Par exemple en thailande, un joueur de poker qui gagne 1-2k par mois je pense il vit comme le roi du petrole la-bas xD