Bonjour,
Je ne vais pas y aller par 4 chemins car j ai vraiment besoin d avoir une reponse claire.
Doit on reellement multitabler pour reusir dans le poker ?
Le pourquoi de cette question :
1- Parce que j ai vraiment l impression d etre a l usine et que j ai vraiment la sensation de passer a cote d un poker plus interessant.
2- Parce que je me dis qu il y a bien des gars qui n ont pas multitables et qui ont surement reussi.
3- Parce qu avec la futur arrivee du stud le multitabling est a mon avis impossible car une partie memorisation est necessaire.
Donc je fais appel a vos avis et j en ai vraiment besoin sur ce point afin de mettre un point final a ce probleme qui me revient sans cesse a l esprit.
je me dis qu avec du cashg ame et des tournois cela devrais aller ou cest vraiment utopique en monotabling ?
Merci d avance pour vos reponses.
Pour chaque personne la réponse sera différente
si tu es gagnant jouant qu’une seule table
pourquoi perdre de l’argent en jouant plusieurs
si le poker, c’est juste récréatif, pourquoi s’embêter à faire du volume
A mon avis, il y a une réponse HISTORIQUE liée aux SNG, si ton ROI est positif sur une ou deux tables de SNG, il vaut mieux multitabler, quitte à baisser ton ROI baisse que le nombre de tables compense largement.
Par exemple, tu as un ROI de 12 sur un ou deux SNG, mieux vaut en jouer 12 avec un ROI de 8, ton gain horaire sera supérieur.
Après, je crois qu’on a repris cette idée sur les CG… Mais ton raisonnement n’est pas faux, c’est question de sensation et de capacités. Et surtout, il y a des formes de poker beaucoup moins mécaniques que les autres. Multitabler jusqu’à 20 SNG n’est pas pareil que multitabler 20 tables de omaha, de razz voire de stud.
[quote=“tatianovska, post:515351”]
Après, je crois qu’on a repris cette idée sur les CG… [/quote]
c’est surtout une question de winrate et de taux horaire
ex :
A/
NL50 6 tables avec un winrate de 8bb/100 sur 100K hands = 4€/100 mains soit 4K en 100K hands qui seront jouées en environs 166 heures passée sur les tables (en partant d’une base à 600 mains de l’heure jouée) soit du 24€/h.
B/
maintenant si tu joues 2 tables et que tu arrives a avoir un winrate de 20bb/100 sur le mème échantillon ça fait du 10K€ en 100K hands mais tu auras passé 666h sur les tables (en partant du principe qu’on joue 150mains/h sur 2 table) soit du 15€/h.
en conclusion dans l’exemple A on aura fait du 24€/h tandis que dans l’exemple B on aura fait du 15€/h pour un mème échantillon de main jouée au final.
vérifier mes calculs mais ça me semble ètre bon (cela dit les maths au réveil jsuis pas tjrs bon) bref le multitabling en cash game est clairement ev+ après faut voir selon ton edge (donc winrate sur tel ou tel limite par rapport à ton nombre de table etc etc)
En ce qui me concerne c est une question de sensation, avec une table les sensations sont meilleures, les lectures plus justes et ressemblent plus a ce que l on fait sur le site quand on expose une main par exemple.
Par contre en multitblant il me semble que je rate pas mal d infos donc il me semble que je suis plus a la merci des erreurs.
De plus qumd on regarde le live il y en a bien qui sont gagants, donc j en conclut que pa necessaire d autant plus que les tournois permettent qund on perf de faire augmenter fortement notre bankroll.
[quote=“puma, post:515360”]En ce qui me concerne c est une question de sensation, avec une table les sensations sont meilleures, les lectures plus justes et ressemblent plus a ce que l on fait sur le site quand on expose une main par exemple.
Par contre en multitblant il me semble que je rate pas mal d infos donc il me semble que je suis plus a la merci des erreurs.
De plus qumd on regarde le live il y en a bien qui sont gagants, donc j en conclut que pa necessaire d autant plus que les tournois permettent qund on perf de faire augmenter fortement notre bankroll.[/quote]
imo on peut pas comparer le mono tabling online avec le jeu live. Déjà pcq en mono tablant les ionfos que tu collecte sur ton tracker vont ètre super lente à compiler pour ètre exploité. Ensuite parce qu’en live il ne faut pas sous estimer la part d’information que tu as sur le visuel de tes adversaires (les fameux tells).
Et puis en live les enjeux sont aussi souvent plus élevé que ce qu’on peut jouer online. Je connais des reg de 10/10 en live qui joue la nl100 online.
Alors certes lorsqu’on multitable trop par rapport à ses capacités on perds en edge mais on gagne aussi en info compilé par le tracker ce qui pourra relever notre edge par la suite puisque celles ci seront plus fiable (notion de long terme etc). Cela dit tu pourras faire moins de prise de note etc… c’est pour ça que j’ai attribué un winrate plus important dans l’ex B de mon post précédant.
Je pense simplement qu’il faut que tu te sente à l’aise lorsque tu joues, peu importe le nombre de table. Tout le mode ne pas jouer comme un bot sur 16 tables et tout le monde n’aura pas la patience d’u njoueur qui mono table concernant la réception de bonne main de départ ou là tu te retrouve parfois dead card pendant des heures, des jours etc…
Si je ne multitables pas, je m’ennuie et je spew…encore plus que d’habitude 
Je fais plus de 3bet, je joue trop LAG, et je fais n’imp.
sympa de prendre le temps de repondre …
donc grosso modo si je n aime pas vaut mieux que je reste a une table mais bon va falloir que je m accroche grave c est ça?
ça dépend des personnes, perso je suis convaincu que toute forme de poker est gagnante, ça dépend juste du profil. Je me souviens par exemple de Nicolas Derveaux qui était le plus gros gagnant d’unibet il y a plusieurs années sur le .com alors qu’il ne jouait qu’une seule table !
Pareil pour moi ! moins j’ai de tables, plus je perds :s
Effectivement Puma si tu 'aimes pas multi tabler, reste sur une table. Jouer sur plusieurs table permet de lisser la variance, et de faire plus rapidement du volume et donc gagner plus en taux horaire comme le disait Djouff.
Si tu veux augmenter progressivement, tu peux aussi, passe par 2 tables, puis 3 puis enfin 4, si tu n’aime pas le mass multitabling ça reste raisonnable 4t.
Je n osais pas le citer mais j ai aussi vu cette interview ou Nicolas Dervaux disait ne pas multitabler et je ne cache pas que ces mots ne sont pas tombes dans l oreille d un sourd.
Multitabler c est vraiment pas mon truc j ai plus plaisir a poser mon esprit sur une table donc on va essayer
de faire comme ça en alternant tournois, cash game et sng.
Merci pour vos reponses les gars.
Des joueurs pro uniquement live y’en a pas des masses imo. Sinon comme dit Djouff il y a un peu plus d’infos prenable en live qu’online, donc éventuellement edge plus important (qui à mon avis est largement compensé par le rake non cappé). Mais surtout à limite équivalent le niveau est beaucoup plus faible en live qu’online.
Tu trouvera jamais aussi fishy que la NL500 live sur internet.
Pour la partie “quand on perf en MTT on gagne gros”. Je dirais que t’as une vision faussée des choses. Si ton ROI en MTT 10€ est de 100% (un bon ROI) ça comprend les fois où tu perf’. A chaque fois que tu joue un MTT à 10€, “tu gagne 10€”. Même si tu saute au plafond quant tu chatte 5k€. Donc tu as toujours intérêt à multitabler 2 tables si ton ROI ne diminue pas trop (c’est-à-dire reste au-dessus de 50%) et ainsi de suite.
Faut grinder à la frontière les casinos allemands les pots sont capés à 4€ 
Bon ben donc faut multitabler si on veut aspirer a quelquechose de correct donc ?
Putain comment j aime pas ça mais bon, s il faut continuer a multitabler ben on sy colle alors.
C’est bien ce que je t’expliquais au début
chaque personne aura une réponse différente suivant son confort, et ses attentes
c’est à toi après le trouver, selon tes objectifs en profit, ou en plaisir
Pareil pour moi ! moins j’ai de tables, plus je perds :s
[/quote]
380 mains sur 2 tables de cash ce matin, j ai essayé de faire moins apres je tilt LOL!! a savoir que j avais un tournoi en parallèle :silly: :silly: :silly:
yo puma 2 ou 3 tables de cg c’est pas mal,prise de notes,lecture du jeu etc.
perso je multitable comme un fou quand je dois debloquer un bonus par exemple.
gl
bon ben va falloir que je m y colle et trouver une astuce pour rendre la chose pus vivable ence qui me concerne.
Si vous avez des idees n hesite pas.
[quote=“puma, post:515532”]bon ben va falloir que je m y colle et trouver une astuce pour rendre la chose pus vivable ence qui me concerne.
Si vous avez des idees n hesite pas.[/quote]
Même si je joue maintenant 6 tables en NL10, je trouve que 4 tables c’est sympa.
Tu as le temps de voir ce qui se passe, tu peux prendre des notes…