SNG .fr - joueurs gagnants épisode 2

[quote]
canonbis wrote:

En effet, tu bosses à fond… Perso, j’avoue que j’analyse pas autant… surtout je ne prends pas de note, car ce sont les fishs non regs qui font des moov horribles, et ces mecs là tu ne les croises plus jamais…

GL pour la suite, même si ton ROI va être dur à maintenir…[/quote]

Il faut dire que je débute, on ne peut pas vraiment dire que 3 mois de poker font de moi un expert :), autant mettre un maximum de chance de mon coté et essayer autant que possible de trouver seul mes plus grosses erreurs. Disons que je pense avoir compris un ou deux principes de base.

Par contre pour les notes, je trouve ça important d’une part ça m’entraine à en prendre, à rester concentrer sur le jeu des adversaires et puis tous les Regs ne font pas que des mouv’ exceptionnels :), sans compter que certains sont assez lisibles.

Pour mes résultats, je suis totalement conscient que ça ne va pas durer, dame variance va me visiter un jour :). C’est bien pour cela que j’avais dit que mes résultats n’étaient pas significatifs :slight_smile:

Pour l’instant, je profite :slight_smile:

je prends pas non plus de notes, par contre mes stats HM manager m’aide dans certaines circonstances pour des regs. Peut etre devrais je un jour utiliser le systeme de couleurs de poker stars mais honnetement quand je joue 20tables et plus j’ai pas le temps d’ecrire ni de regarder les notes.

Concernant ma lisibilité tout le monde sais que si je relance en debut de partie c’est AQ+, TT+ ainsi que les autres paires en milieu de parole et je limp 99- dans les postions de début de paroles et KQs. Tout le monde le sais mais ca ne m’empeche pas de destaquer encore des gars en debut de partie!!! Meme si je peux etre exploité a ce moment de la partie je m’en moque car tu ne ganeras que ± 100jetons et tu ne me destaquera presque jamais. Ensuite quand la partie avance c’est de plus en plus de l’icm et donc a toi de bien calculer mon range pour savoir si tu dois me caller avec K8o ou Q3o. Et la je peux evidement adapter un peu mon range de push selon le vilain (vive les stats HM) Certe a ce moment tu peux prendre des notes mais ca deviens compliqué car mon range depends de mon stack, des stack adverses, de ma position a la table et dans le tournois, des stats des autres joueurs et bien sure de mon humeur du moment (parfois on est plus tight et d’autre fois plus loose). En gros je me dis que prendre des notes ca peux vite devenir un casse tête et qu’elle peuvent au final etre mauvaise. Derniere remarque, ne pas ooublier que les notes peuvent etre perimée si le joueur s’ameliore ou que la note a ete prise quand le joueur tilte ou simplement joue sa B game. SSeule note que je prends c’est de mettre un rond ronge sur les limpeux trappeur en high blinde.

En SnG j’utilise le code couleur pour repérer les calling stations (en rose) et les mecs très tight (en bleu) pour voler leur blind. Face à un mec vraiment tight qui joue une main sur 20 en début de SnG et qui raise, je lâche sans problème AQ ou AJs preflop, et je reste très prudent postflop.
Et les notes restent général, genre “calling préflop puis lâche souvent sur CB”, ou “Débile qui s’envoie en l’air avec TP kicker pourri sur board drawy”.

ratounet07 wrote:

[quote]je prends pas non plus de notes, par contre mes stats HM manager m’aide dans certaines circonstances pour des regs. Peut etre devrais je un jour utiliser le systeme de couleurs de poker stars mais honnetement quand je joue 20tables et plus j’ai pas le temps d’ecrire ni de regarder les notes.

Concernant ma lisibilité tout le monde sais que si je relance en debut de partie c’est AQ+, TT+ ainsi que les autres paires en milieu de parole et je limp 99- dans les postions de début de paroles et KQs. Tout le monde le sais mais ca ne m’empeche pas de destaquer encore des gars en debut de partie!!! Meme si je peux etre exploité a ce moment de la partie je m’en moque car tu ne ganeras que ± 100jetons et tu ne me destaquera presque jamais. Ensuite quand la partie avance c’est de plus en plus de l’icm et donc a toi de bien calculer mon range pour savoir si tu dois me caller avec K8o ou Q3o. Et la je peux evidement adapter un peu mon range de push selon le vilain (vive les stats HM) Certe a ce moment tu peux prendre des notes mais ca deviens compliqué car mon range depends de mon stack, des stack adverses, de ma position a la table et dans le tournois, des stats des autres joueurs et bien sure de mon humeur du moment (parfois on est plus tight et d’autre fois plus loose). En gros je me dis que prendre des notes ca peux vite devenir un casse tête et qu’elle peuvent au final etre mauvaise. Derniere remarque, ne pas ooublier que les notes peuvent etre perimée si le joueur s’ameliore ou que la note a ete prise quand le joueur tilte ou simplement joue sa B game. SSeule note que je prends c’est de mettre un rond ronge sur les limpeux trappeur en high blinde.[/quote]

Comme je l’ai dit déjà, je débute. L’avantage pour moi (je ne dis pas que c’est obligatoire) c’est que je revois les tous les coups et je peux donc voir aussi bien mes erreurs que celles de mes adversaires.
Ce qui me permet de progresser.

Je ne multitable pas, donc j’ai là aussi le temps de prendre des notes et de regarder ce qui se passe.
Encore une fois, je débute, je ne pense pas du tout qu’on ait le même niveau :), je suis chanceux pour l’instant et j’en suis content :). Je conçois tout à fait que la multitabling ne permette pas de prendre des notes.

Concernant les notes et la lisibilité des “Regs” ou disons des joueurs décents, je ne prends des notes que s’ils font des mouv’ hors “norme”. Leur range d’ouverture en début ou mid game, je m’en tamponne en peu puisqu’à priori on a sensiblement les mêmes :).
Je prends plus des notes s’ils tentent des pièges en HB et sur leur range de push lorsque l’ICM est en marche.

Ces notes sur ce type de joueurs ne me servent pas pour un destack early mais plus dans la phase P&F.

Par contre, les notes et le destack early fonctionnent pas mal sur les “mauvais joueurs” ou “moyens”.

Je ne dis pas que c’est obligatoire, ce n’est certainement pas à moi de donner des leçons mais je trouve que c’est une manière de procéder qui m’a fait progresser. Il faut dire que je pars de loin :slight_smile:

plume wrote:

[quote]ratounet07 wrote:

[quote]je prends pas non plus de notes, par contre mes stats HM manager m’aide dans certaines circonstances pour des regs. Peut etre devrais je un jour utiliser le systeme de couleurs de poker stars mais honnetement quand je joue 20tables et plus j’ai pas le temps d’ecrire ni de regarder les notes.

Concernant ma lisibilité tout le monde sais que si je relance en debut de partie c’est AQ+, TT+ ainsi que les autres paires en milieu de parole et je limp 99- dans les postions de début de paroles et KQs. Tout le monde le sais mais ca ne m’empeche pas de destaquer encore des gars en debut de partie!!! Meme si je peux etre exploité a ce moment de la partie je m’en moque car tu ne ganeras que ± 100jetons et tu ne me destaquera presque jamais. Ensuite quand la partie avance c’est de plus en plus de l’icm et donc a toi de bien calculer mon range pour savoir si tu dois me caller avec K8o ou Q3o. Et la je peux evidement adapter un peu mon range de push selon le vilain (vive les stats HM) Certe a ce moment tu peux prendre des notes mais ca deviens compliqué car mon range depends de mon stack, des stack adverses, de ma position a la table et dans le tournois, des stats des autres joueurs et bien sure de mon humeur du moment (parfois on est plus tight et d’autre fois plus loose). En gros je me dis que prendre des notes ca peux vite devenir un casse tête et qu’elle peuvent au final etre mauvaise. Derniere remarque, ne pas ooublier que les notes peuvent etre perimée si le joueur s’ameliore ou que la note a ete prise quand le joueur tilte ou simplement joue sa B game. SSeule note que je prends c’est de mettre un rond ronge sur les limpeux trappeur en high blinde.[/quote]

Comme je l’ai dit déjà, je débute. L’avantage pour moi (je ne dis pas que c’est obligatoire) c’est que je revois les tous les coups et je peux donc voir aussi bien mes erreurs que celles de mes adversaires.
Ce qui me permet de progresser.

Je ne multitable pas, donc j’ai là aussi le temps de prendre des notes et de regarder ce qui se passe.
Encore une fois, je débute, je ne pense pas du tout qu’on ait le même niveau :), je suis chanceux pour l’instant et j’en suis content :). Je conçois tout à fait que la multitabling ne permette pas de prendre des notes.

Concernant les notes et la lisibilité des “Regs” ou disons des joueurs décents, je ne prends des notes que s’ils font des mouv’ hors “norme”. Leur range d’ouverture en début ou mid game, je m’en tamponne en peu puisqu’à priori on a sensiblement les mêmes :).
Je prends plus des notes s’ils tentent des pièges en HB et sur leur range de push lorsque l’ICM est en marche.

Ces notes sur ce type de joueurs ne me servent pas pour un destack early mais plus dans la phase P&F.

Par contre, les notes et le destack early fonctionnent pas mal sur les “mauvais joueurs” ou “moyens”.

Je ne dis pas que c’est obligatoire, ce n’est certainement pas à moi de donner des leçons mais je trouve que c’est une manière de procéder qui m’a fait progresser. Il faut dire que je pars de loin :)[/quote]

pas de soucis tu sais les notes n’ont jamais fait de mal a personne. Je crois que tu es sur la bonne voie en bossant dure. Je te souhaite pas mal de succés dans le futur. Pour moi la prise de note serait plus un casse tete qu’etre utile mais c’est aussi ma facon de jouer :wink:
Il n’y avait rien contre toi dans ma reponse j’ai juste expliqué ma facon de faire et pourquoi je le fait

shinichi2: jeux joués:364; moyenne mise: $4; ROI: 6%; profit: $65

voilà pour moi, j’essaie de faire mon trou en sng 3 sur pokerstars.fr, mais c’est pas facil, pourtant j’essaie de jouer le mieux possible, mais comme canonbis quand on prend des call de l’espace ou que les coin flip veulent pas passer, peut pas faire grand chose…

Mais bon je suppose qu’on va me dire que j’ai pas encore joué assez de sng pour que ces chiffres veuillent dire vraiment quelque chose…

See you à 1k de sng joués :slight_smile:

Je vais pas créer un thread pour ça mais suis-je le seul à ne voir aucun sng “en cours d’inscription” sur PS en ce moment même ?

Djuyhann wrote:

comme je l’ai dis sur un autre topic il ya un server rebbot depuis 21h… Resultat tu peux oublier ce soir tu jouera pas

Perso je suis à

9 max 3€ : 308 SNG, 7.18% ROI
6 max 3€ : 373 SNG, 16.10% ROI alors que je joue ca de facon totalement empirique, en étant assez actif par rapport a du 9 max et en jouant pas mal de coup post flop (d’un autre coté vu qu’on arrive parfois au HU en blinds 75/150 faut mieux), et forcement avec pas trop de tables, mais vu que je joue rarement plus de 6 tables en 9max, ca ne change pas énormément mon gain horaire.
9 max 5€ : 212 SNG, 6.32% ROI

Je pense que je vais ptet me spécialiser dans le 6 max ca doit pas être trop mon truc de faire ultra nit puis ICM pushbot, le seul soucis c’est ca :
6 max 5€ : 18 SNG, -48.78% ROI

Ok je sais c’est pas représentatif, mais peut être que ma façon de jouer sur 3€ passe mal en 5€

Vous avez de bons liens (articles et/ou vidéos) sur des conseil stratégiques pour le SH ? en anglais éventuellement ca ne me dérange pas.

yo, comme tu vois, ca a jamais été trop mon truc les sng, j ai a peine réussi a remonter le deficit engendré sur wina quand j ai commencé le poker et que je ne savais pas du tout jouer.(direct j ai commencé en argent réel sans meme savoir les regles :silly: )

j en ai quasi pas fais en .fr, mais j ai trouvé le nivo déplorable, et le volume également.donc mes stats ne valent rien,j attends que le volume de jeux augmente et aussi espere que ongame remette 10 joueur par table.parce 9 au lieu de 10 ca handicap a mort je trouve.

[quote]yosh 1.606 / $0 / $6 / -8% / -$580 / Super Tilt 54 Ongame SNG Only x
xfi 964 / $1 / $4 / 7% / $504 / Tilt 63 PokerStars SNG Only x
petal 769/ $0 / $3 / 18% / $371 / - 66 Ongame SNG Only x
Mr 15 / $4 / $5 / 94% / $66 / - 75 Ongame.fr SNG Only x
ameri 462 / $0 / $2 / 15% / $97 / Tilt 62 FullTilt SNG Only x[/quote]

aLx187 wrote:

checkpoint après 1 mois et un peu plus de 500sng

518 sng / BI moyen 7.39€ / gain 331.82€ / ROI 8.67%

ca avance tranquilement mais surement :silly:

Perso je suis toujours gagnant en sng mais j’avoue que j’ai un peu laché le sng pour le cash que je ne connaissais pas trop et perso c’est plus rentable (€/heure gagné). Et cela juste en nl10.

Dur de multitabler en sng, merci l’arjel !!

jeux:284 / Moyenne profit : $3 / BI Moyen : $17 / ROI:14%

Je joue principalement des sng HU.

1er depot : 30 euros , sng quitte ou double 0.50 , 1 et 2 et tout va bien je suis a 110 euros.
Je joue tight comme jamais , j’ai mis un avatar pok-ac et sur les 2 euros mes relances commencent a etre respectées , je m’autorise meme quelques bleuff.

Salut,

Je suis sur winamax, je me fais un “challenge”, tentative de grind…
Je joue les SnG 2€ 5 joueurs (2 payés) et même si je n’ai pas un gros volume (je n’arrive pas à multitabler, il le faudrait pourtant :frowning: , je te demanderai pê des conseils plus tard d’ailleurs ;-)), voilà mes résultats:

87 parties, ROI: 24,7%, ITM: 57,5%

Bon courage à toi et ne désespère pas car c’est vrai que je me prends des bons suckout de malade aussi (d’ailleurs, ma table en a mal à force de taper dessus) et c’est rassurant de savoir qu’on n’est pas seul…

j’adore les gens qui disent j’ arrive pas à gagner le mec est trop nul!!! Je sais pas si ils se rendent compte de ce qu’ils disent.Le poker est un jeu ou il faut gagner de l’argent et plus les joueurs en face sont débiles mieux c’est!! non ? Alors si ca veut dire attendre 3 heures sans jouer et ne jamais bluffer et ben on s’ADAPTE !!!
Mon message ne va pas faire avancer les choses mais ca m’enerve les gens qui se plaignent des fishs . Si tout le monde jouaient bien on ne gagnerait pas beaucoup d’argent !!!

sylv1_72 wrote:

[quote]
Mon message ne va pas faire avancer les choses mais ca m’enerve les gens qui se plaignent des fishs . Si tout le monde jouaient bien on ne gagnerait pas beaucoup d’argent !!![/quote]

Moi ce qui m’énerve c’est les mecs qui ont 13 post à leur actif, qui déterrent un post vieux d’un mois et qui sont pas foutus de le lire dans son intégralité!

canonbis wrote:

[quote]
Ce qui me dérange, ce ne sont pas mes résultats, mais surtout le manque de plaisir à jouer des fishs… Car comme je l’ai dit plein de fois, je joue principalement pour le plaisir :([/quote]

La prochaine fois que tu voudras répondre à un mec qui fait vivre le forum, canonbis, (non seulement par la qualité de ses posts mais aussi par leur nombre +3000), essais d’avoir l’intelligence d’au moins lire ce qu’il a écrit.

Mais sinon, merci pour ta 13em intervention, sylv1_72, en espérant que la 14em fasse avancer les choses.

Excuses moi de ne pas passer ma vie sur poker académie et de ne pas faire de réflexions hyper poussées car apparemment sur ce site il n’y a que des phil ivey !!!
Le joueur de poker a une tendance à croire qu’il est le meilleur. C’est marrant, on trouve ca nulle part ailleurs… personnellement je suis golfeur et dans ce sport on sait tout de suite ou on en est . Au poker si on perd c’est a cause de la mal chance ou de la variance mais jamais parce que l’on a mal joué !!!
C’est vrai que je ne poste pas beaucoup mais il m’arrive de lire les posts et je vois tres raraement des gens qui disent “je suis nul, je perds au poker” et pourtant 95% des joueurs de poker sont perdants !
Sur ce …

sylv1_72 wrote:

[quote]Excuses moi de ne pas passer ma vie sur poker académie et de ne pas faire de réflexions hyper poussées car apparemment sur ce site il n’y a que des phil ivey !!!
Le joueur de poker a une tendance à croire qu’il est le meilleur. C’est marrant, on trouve ca nulle part ailleurs… personnellement je suis golfeur et dans ce sport on sait tout de suite ou on en est . Au poker si on perd c’est a cause de la mal chance ou de la variance mais jamais parce que l’on a mal joué !!!
C’est vrai que je ne poste pas beaucoup mais il m’arrive de lire les posts et je vois tres raraement des gens qui disent “je suis nul, je perds au poker” et pourtant 95% des joueurs de poker sont perdants !
Sur ce …[/quote]

Hors sujet?

Je te laisse relire mon post.

Sur ce…