The perfect HUD for micro CG

J’entreprends une refonte de mon HUD qui a des lacunes IMO et je voulais avoir votre avis sur ce qu’il faut mettre dedans.

Voici mon HUD actuel pour la NL10:

VPIP/PFR/3bet/FoldTo3Bet
stealCO/StealBTN/StealSB
Cbet/FoldToCbet/Donkbet/WTSD
AF/Agg%flop/Agg%%turn/Agg%river

J’ai notamment un doute pour la dernière ligne (j’utilise HM2): J’ai mis l’agression factor et le % d’agression par street, mais je ne sais pas si c’est pertinent. En plus j’avoue être un peu dans le flou sur la réelle signification de Agg% par street. Je sais à peu près quelles valeurs sont standards et quelle valeur sont extrêmes. Pensez-vous que je devrais en changer.

J’aime plutôt les stats qui mettent pas 20k hands à converger…

Bref, qu’est ce que vous changeriez, ajouteriez, enlèveriez, etc.

By the way, avez-vous aussi des idée pour construire un pop-up perso ?

perso je le trouve pas si mal

par contre WTSD sans W$SD c’est pas génial imo, ces 2 stats sont vriament utile surtout ensemble (ex : un reg qui a 32 de WTSD est pas forcément CS, s’il a un W$SD de 65; c’est ptèt qu’il value jamais thin; par contre not’ p’tit fish qu’a un WTSD à 32 et un W$SD de 45… ehehe)

J’aime bien rajouter la stat limp/fold (et limp/fold en SB) pour savoir si un iso-raise est tout de suite profitable.

Plutôt que l’AFq par street en plus de l’AF, je préfère utiliser seulement le bet river. bcp de fish ont un AF faible flop et turn mais bet énormément river. Pour cette stat j’utilise un code couleur simple: <20: joueur weak qui bluff peu et ne value pas assez. >40: joueur qui bet à tord et à travers. Un joueur moyen doit être à 25-30 environ.

Alors ton hud est très complet, trop complet pour la micro d’après moi :smiley:

Un hud qui va a l’essentielle te sera beaucoup plus utile en micro surtout que tu verra vite qui est fish ou shark.

VPIP PRF AF STL
3B CB WTSD $@SD F@CB

ensuite pour les analyse détaillé, quand tu as plus de 200 mains tu peux cliquer droit si ton tracker le fait et te faire une opinion complete.

Et surtout les notes te permettrons de prendre la meilleur décision. Car 3-4 note sur un joueurs permettent de balayer sont standard de jeu dans les situation les plus courantes.

Alors là, je suis d’accord. Mais en jouant 6-9 tables, la prise de note, tout comme le parcours des stats détaillées devient vite difficile, donc je dois faire le maximum avec mon hud. Par contre, de temps en temps je vais analyser un vilain, à la fin d’une session et j’en profite pour mettre quelque notes sur lui.

oui mais sur 6-9 table un hud trop détaillé ne te servira pas comme il faut.

J’aime bien mettre aussi Cbet/Fold Cbet Turn histoire de faire mon plan de jeu. :wink:

Tu as une petite discussion ici :

Et on en a débattu récemment ici :

J’insiste sur le fait qu’il faut aussi vraiment travailler les pop up pour trouver l’info de suite.

Sinon Elondon2399, plus tu multitables, plus tu vas devoir faire un HUD précis pour éviter d’avoir à cliquer sur les pop-ups quitte à perdre un peu en lisibilité parce que tu es un peu dans la situation du pilote d’avion qui n’a plus de visibilité et doit se fier à ses instruments.

C’est exactement l’impression que j’ai avec mon HUD! :laugh: (30 stats quand même… :whistle: )

ok
J’ai ajouté le LimpFold et le W$SD qui semblent bien utiles, c’est vrai.

Je voudrais savoir quelle stat(s) vous utilisez pour combattre les floateurs, nombreux en micro (les curieux quoi…) ?

Moi je pense qu a ces limites seul le vpip/pfr 3bet et flod to 3bet sufisent car franchement ya vraiment beaucoup de lacunes en face

Pas d’accord. Il y a des lacunes mais c’est important des les identifier et puis peu de fishs jouent de la même manière.

Ton hud est très bien, tout ce qui est limp/fold etc est complètement inutile à mes yeux.

Contre le floateur…ben la stat de float. Perso, je l’ai dans mon HUD et elle s’affiche en vert quand le monsieur abuse. Après tu corrèles avec les autres stats pour savoir ce que tu vas faire (fold turn Cbet, voir fold to check/raise si suffisamment de main, etc.).

Clarabelle, le truc c’est que justement en utilisant pas le HUD à fond, on diminue nous-même notre edge face à ces joueurs.

Edit : après il faut admettre que de nombreux joueurs (dont j’ai fait partie et fait sûrement encore partie de temps en temps) transforment parfois ces infos en handicap en les utilisant mal…Ex : se level avec une stat de bet river, utiliser une stat de check/raise qui n’a pas convergé, se focaliser sur une stat alors que la situation est évidente, etc.

Trouve pas float sur HM2 :frowning:

Ne dois je pas fabriquer moi-même cette stat, genre: call cbet AND bet vs. missed cbet turn ?

sur HM2, je crois que c’est quelque chose comme bet vs miss CB IP (flop/turn/river) et OOP (tur/river)

EDIT: j’ai pas vu mais tu la cite déjà: bet vs.missed cbet turn (ça prend déjà en compte que vilain a call le flop CB, si je dis pas de bêtises)

Je vais être vraiment honnête,sincèrement je pense que jusqu en nl10 voir nl20 ya même pas besoin de hud
Les mecs font tellement nimp que c est illisible même avec un hud,t as juste a pousser quand t es max et a fold quand t as aire et ca suffit largement a ev+

Bien. Mais la plupart du temps c’est ni noir ni blanc. Tu as 2nd pair ou top pair mais un draw est rentré. Et de savoir par ex que Vilain bluff souvent la river peut être bien utile… L’observation c’est bien, mais si ce Vilain viens d’arriver à la table mais que tu l’as joué la semaine passée, le HUD t’est bien utile.

Ben Clara fait ce que tu veux, hein :wink: !

Et puis je sais pas où tu joues, mais il y a aussi des regs, dès la NL2, contre lesquels un HUD est bien utile.

J’imagine que pour avoir un winrate de poisson rouge, oui ça suffit, mais si tu veux un bon winrate, je ne pense pas, d’ailleurs je pense que la NL 10 doit bien être la dernière limite où tu peux encore être even avec une telle stratégie.

Désoler je voulais vexer personne,mais c est juste un ressenti que j’ai eu le peux de fois ou j’ai jouer a ces limites…