Alors la menace de coup de club virtuel dans la gueule est interdit sur le forum.
Mais a priori insulter un académicien de pédophile est autorisé et ne pose pas de problème.
C’est bien de connaître les règles du forum. 
Je dis ça je dis rien. 
[quote=“Degun, post:773068”][color=#ff4400]Bon ça à l’air d’avoir avancé ici cette semaine…
Une fois de plus si vous ne savez pas communiquer, comprendre une phrase et/ou vous exprimer…foldez ce post et rester sur le poker.
Les insultes, les menaces n’ont pas leur place sur ce forum. A bon entendeur. [/color][/quote]
Évite de dire “vous” quand tu parles d’un seul mec, j’ai posé des questions, je n’ai insulté personne ni menacé qui que ce soit.
[quote=“laloose, post:773076”]Alors la menace de coup de club virtuel dans la gueule est interdit sur le forum.
Mais a priori insulter un académicien de pédophile est autorisé et ne pose pas de problème.
C’est bien de connaître les règles du forum.
Je dis ça je dis rien. ;)[/quote]
[color=#ff4400]Arrête de dire nimp fish !
Les deux ne sont pas tolérés, c’est évident (sauf si le gars en face est Belge ou Curé…Humour obv).
Le truc c’est que nous les modos ne sommes pas omniscients. Des choses peuvent nous échapper et c’est pour cela que vous avez la possibilité de faire des [/color]“rapport de modération”.
[quote=“saymone, post:773078”][quote=“Degun, post:773068”][color=#ff4400]Bon ça à l’air d’avoir avancé ici cette semaine…
Une fois de plus si vous ne savez pas communiquer, comprendre une phrase et/ou vous exprimer…foldez ce post et rester sur le poker.
Les insultes, les menaces n’ont pas leur place sur ce forum. A bon entendeur. [/color][/quote]
Évite de dire “vous” quand tu parles d’un seul mec, j’ai posé des questions, je n’ai insulté personne ni menacé qui que ce soit.[/quote]
[color=#ff4400]Je pense que tu es sur le forum depuis suffisamment longtemps pour savoir que si j’ai un truc à te dire je vais citer ton pseudo.
Donc merci, pour ce charmant conseil, mais tu n’es pas le centre du monde saymone.
Mon message au-dessus à pour but de recentrer le débat sur le sujet initial et arrêter les batailles d’ego.
Cool les gars, il faut se détendre un peu.[/color]
:laugh: :laugh: :laugh:
Polémique Zemmour : « Une inacceptable falsification idéologique »
Polémique Zemmour : « Vichy, une collaboration active et lamentable »
t’as à peine de parti pris
J’ai regardé Ruquier hier et tout le monde disait que Zemmour avait l’opinion avec lui alors que personne ne pouvait le saquer sur le plateau.
Les gars, pendant que vous vous écharpez sur Zémour:
Hollande nous cache son carnet de correspondance remplie par Maitresse Union Européenne
Les « élus du peuple » ratiboisent les allocs familliales:
Conservez donc votre énergie pour des combats plus productifs.
Pour conclure, texte brillant sur le plug anal de la place Vendôme:
« L’art du système spectaculaire est systématiquement la souillure de la beauté. Il est intrinsèquement pornographique. Il montre le laid qui masque la grâce de l’invisible. Il exhibe le Néant qui voile l’Etre.
Ce faux sapin de la clinquante enculade onaniste dit la vérité de ce qu’est la place Vendôme. Profondément. Il dit le faux de sa profondeur merdique. En cela, il est une œuvre d’art: il révèle le vrai par réflexion du faux.
Car la fameuse place, mère maquerelle des filles de joaillerie, pôle magnétique de la mondanité putassière, bordel huppé d’un luxe jamais loin de la luxure, parc d’attraction de tout Gollum en mal d’anneaux et de tout enculeur notable de pauvres, n’était pas tant défigurée que révélée par cet énorme jouet anal, par ce géant plug ché-bran pour invertis colonophiles, image parfaite de la pousse-merde gigantesque qu’est le processus de prélèvement de cette plus-value qui fait les places Vendôme et les fétichismes marchands du monde entier. Ce crypto-phallus grotesque, pointe molle à l’épicentre du fétichisme de l’Avoir, révélait la quadrature du cercle de ce lieu d’aisance comptable, avec beaucoup plus d’évidence que la maçonnerie vieille-bite de la Colonne Vendôme.
Les dégonfleurs de cette bulle artistique de l’enculade subventionnée ont ramené la spectaculaire gonflette des baudruches ornées de la place Vendôme à la réalité de son vide fondamental. Le Capital-bulle finira aussi par éclater un jour. Il sera alors visiblement la mortification qu’il a toujours été intrinsèquement. Pour l’instant, il se montre encore vert. Mais il sent déjà le sapin. »
:love3:
Pas mal ce texte; mais de qui est-il?
[quote=« alanbic, post:774697 »]Patrick Besson prouve que Zemmour est d’extrême droite[/quote]Je n’avais pas encore vu ça. Plutôt intéressant.
Merci pour ce torchon de Bruno Roger-Petit qui ne produit d’ailleurs que ça.
De toute façon il n’y a nul besoin de démontrer que Zemmour est d’extrème-droite…
Merci pour ce torchon de Bruno Roger-Petit qui ne produit d’ailleurs que ça.
De toute façon il n’y a nul besoin de démontrer que Zemmour est d’extrème-droite…[/quote]
C’est sur que si ça venait de Patrick Duchmol bloggeur antimedia et antipolitiique ça aurait plus de valeurs. Ce mec est le système alors ç’est de la merde. Alors que Duchmol, lui il dit la vérité. 
Sinon, oui je vois pas l’intéret de prouver ça, je pense d’ailleurs que la plupart des personnes qui l’écoutent le comprennet rapidement. 
Merci pour ce torchon de Bruno Roger-Petit qui ne produit d’ailleurs que ça.
[/quote]
C’est sur que si ça venait de Patrick Duchmol bloggeur antimedia et antipolitiique ça aurait plus de valeurs. Ce mec est le système alors ç’est de la merde. Alors que Duchmol, lui il dit la vérité.
[/quote]
Hein? J’ai l’impression qu’il y a un procès d’intention là
Merci pour ce torchon de Bruno Roger-Petit qui ne produit d’ailleurs que ça.
[/quote]
C’est sur que si ça venait de Patrick Duchmol bloggeur antimedia et antipolitiique ça aurait plus de valeurs. Ce mec est le système alors ç’est de la merde. Alors que Duchmol, lui il dit la vérité.
[/quote]
Hein? J’ai l’impression qu’il y a un procès d’intention là :)[/quote]
Après ton commentaire n’a juste aucun intéret et est au mieux de la calomnies.
Tu vois on apprends aux enfants à dire j’aime pas plutot que de dire c’est de la merde.
C’est un peu le même principe avec ton com.
Ou alors travailles son texte et demontre nous que c’est un torchons. 
Sérieusement, tu avais besoin de ça pour t’en rendre compte??
je suis pas la pour debatre je t’ai dis mais juste pour partager ce que je trouve sur le sujet
Merci pour ce torchon de Bruno Roger-Petit qui ne produit d’ailleurs que ça.
[/quote]
C’est sur que si ça venait de Patrick Duchmol bloggeur antimedia et antipolitiique ça aurait plus de valeurs. Ce mec est le système alors ç’est de la merde. Alors que Duchmol, lui il dit la vérité.
[/quote]
Hein? J’ai l’impression qu’il y a un procès d’intention là :)[/quote]
Après ton commentaire n’a juste aucun intéret et est au mieux de la calomnies.
Tu vois on apprends aux enfants à dire j’aime pas plutot que de dire c’est de la merde.
C’est un peu le même principe avec ton com.
Ou alors travailles son texte et demontre nous que c’est un torchons. ;)[/quote]
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
L’extrême droite ne se réduit pas du tout à la collaboration. A l’origine elle était d’abord farouchement anti-allemande avant d’être antisémite. La majorité des types qui ont rejoint De Gaulle était d’extrême droite dans les premiers temps. Les collabos n’étaient pas nécessairement d’extrême droite. Pierre Laval était socialiste. Les communistes ont soutenu Vichy pendant le temps du pacte germano-soviétique. Or ceci, Roger-Petit et Besson ne l’ignorent pas…
Après il ne démontre jamais que Zemmour n’est pas un écrivain; qu’il n’a pas de style. Il lui crache dessus gratuitement. De toute façon Zemmour n’a jamais prétendu vouloir entrer dans un " Panthéon littéraire". Kant était notamment connu pour écrire très mal mais aussi pour d’autres choses… Depuis quand reconnaît-on un écrivain au fait qu’il a « une formule qui fait mouche »? Ce n’est pas un publicitaire.
Et puis, que sait-il des gens qui achètent Le suicide français? Pourquoi dire par exemple:« Malheureux gogos, persuadés que lire Zemmour en 2014, c’est comme lire Barrès en 1914. » Oui Zemmour c’est Zemmour, pas Barrès, Drieu, Céline, Brasillach ou Bernanos. Il tient pour acquis que les lecteurs de Zemmour sont des « ignorants », lecteurs de Bernanos qui ne savent pas ce que celui-ci entendait par « bien-pensance »! Quel mépris! Tellement caractéristique…
[video width=425 height=344 type=youtube]xuANq02nu5k[/video]
{hegelus}
Et bien tu vois ça c’est plus intéressant que de dire, c’est de la merde.