[What About] Eric Zemmour

Random
101

Je ne pense pas que quiconque ici ait accroché des photos de Zemmour dans sa chambre, ou lui voue une sorte d’admiration absolue sans remettre la moindre de ses paroles ou de ses actions en question.

C’est un mec qui parle beaucoup, et comme tous les gens qui parlent beaucoup y a pas mal de conneries dans le lot. Ca ne remet pas en cause ses qualités et la valeur de ses interventions d’une façon générale… Les gens ne cessent pas d’être intéressant à la seconde où ils disent quelque chose de faux. Alors on peut décider de mépriser et détester tout le monde et s’offusquer en permanence, parce que n’importe quel personnage public/télévisuel a des défauts, ne serait-ce que l’ambition qui l’a amené là, presque toujours. Ou on peut chercher la qualité des gens et essayer de filtrer ce qu’on entend pour en tirer le meilleur, et tenter de s’enrichir de ce que n’importe qui peut nous apporter… ce qui est le principe d’un forum de l’interwebz d’ailleurs, si je ne m’abuse. Tu arrêtes de lire et tu perds toute forme de respect pour quelqu’un qui donne un conseil incorrect sur une main de NL25, au milieu de ses centaines et centaines de conseils ?

Et puis en l’occurrence tu choisis pas forcément très bien l’angle sous lequel tu veux l’attaquer. Parce qu’insister pour démentir qu’il y a beaucoup d’arabes délinquants, c’est juste pas sérieux. Et dire que “beaucoup d’arabes délinquants” c’est pareil que de dire “tous les arabes sont délinquants”, c’est purement malhonnête. Et quand on dit ça, on ne sous-entend pas que le fait même d’être arabe est une condition favorable à la délinquance, même les pires fachos réactionnaires seraient capables de reconnaître que les raisons à ça sont historiques, sociales etc…

Et PLEASE, bannissons l’argument “de toutes façon c’est votre gourou”, “on peut rien dire vous êtes des fanatiques”, qui ressort systématiquement quand on discute de quelqu’un, et qui oriente les threads dans des sentiers insupportables. Bon c’est surtout un aveu de faiblesse et d’absence d’argument, mais c’est vraiment lourd.

102

Perso je suis un vieux con réactionnaire et je l’assume.

Pourquoi j’apprécie zemmour tout simplement car il fait “tache” au milieu de tous les autres journalistes.
Lorsque tout les autres trouvent des excuses aux délinquants (peut importe les origines) lui n’hésite pas trouver les jugements des tribunaux trop clément. Donc le vieux réac que je suis se sent un peu moins seul.

Taubira pareil qui à part lui et deux ou trois autres osent la critiquer??
Mais pareil dire que c’est une ancienne indépendantiste qui hait la france, et que sa loi sur la délinquance n’est rien d’autres qu’un appel au crime?? Mais c’est vrai qu’il faut assumer le système leur tombe dessus et les qualifient systématiquement de raciste. Effectivement c’est plus simple et du coup cela clos le débat.

Quand aux chiffres, c’est pas nouveaux on leur fait dire ce que l’on veut de toutes façons (d’un côté comme de l’autre).

Un slogan de ma jeunesse “être francais c’est un état d’esprit pas une couleur de peau” je pense que c’est exactement cela que veut faire passer zemmour peut être pas de la meilleur façon, mais après des années dans les médias à “encaisser” du coup je peux comprendre sa hargne.

Histoire de remettre de l’huile sur le feu pourquoi sos racisme c’est toujours opposé à des statistiques ethniques??? Cela permettrait pourtant de mettre fin à toutes ces rumeurs

103

Ceci dit laloose je suis content que tu t’exprime, et je dois te reconnaitre un truc c’est de rester et de défendre tes idées je pense que d’autres auraient lâcher l’affaire.

104

Merci surtout que je me sens bien seul sur ce forum à défendre ses positions.
Après, je pense que d’autres ne s’expriment car on est facilement ridiculisé lorsque l’on soutient ma position sur ce forum.
En même temps j’ai pas peur d’etre ridicule ni d’etre ridiculisé.
Et ne croyez pas que je fais ma pleureuse encore une fois, hein James, c’est juste un constat, une observation mais je n’ai pas les chiffres pour justifier mon propos.

105

[quote=“laofan, post:690748”]
Taubira pareil qui à part lui et deux ou trois autres osent la critiquer??
Mais pareil dire que c’est une ancienne indépendantiste qui hait la france, et que sa loi sur la délinquance n’est rien d’autres qu’un appel au crime??[/quote]

J’ai jamais cru à une loi qui eviterait à un criminelle ou un délinquant de faire une connerie. En se disant stop, je risque gros je vais pas le faire. La peine de Mort ne fait pas baissé la criminalité dans les états ou elle est appliqué
Donc inversement je ne crois pas non plus qu’une loi, va inciter les gens à faire des délits ou des crimes.
Je ne crois pas que les délinquants réfléchissent comme ça. Mais peut être que j’ai tort.

[quote=“laofan, post:690748”]
Un slogan de ma jeunesse “être francais c’est un état d’esprit pas une couleur de peau” je pense que c’est exactement cela que veut faire passer zemmour peut être pas de la meilleur façon, mais après des années dans les médias à “encaisser” du coup je peux comprendre sa hargne.[/quote]

Alors pourquoi il croit que les hommes peuvent être classés en différentes races qui se limite d’ailleurs à la race des noirs, des blancs et des arabes.

[quote=“laofan, post:690748”]
Histoire de remettre de l’huile sur le feu pourquoi sos racisme c’est toujours opposé à des statistiques ethniques??? Cela permettrait pourtant de mettre fin à toutes ces rumeurs[/quote]

Moi je m’en fout qu’ils fassent des stats mais à quoi cela pourrait il servir. On déciderait de bruler tous les arabes et les noirs s’ils remplissent à 90% nos prisons? Je vois pas d’autres bonnes raisons de faire ses stats. Mais je suis en attente.

106

Je pense que les délinquants réagissent comme les gamins tu expliques et punis dès la première fois sinon ils recommenceront.

Je ne pense que zemmour parle de racialisation, pour lui l’immigration des anciennes colonies pose un problème car il s’agit d’événements trop récents et trop présent dans l’esprit de ceux ci. (d’où ton impression qu’il ne parle que “noirs” ou d’“arabes”)

Les statistisques ethniques permettrais si zemmour avait raison de remettre en cause notre modèle d’intégration, c’est d’ailleur ce qu’il dénonce (et non les immigrés eux mêmes), en demandant plutôt une politique d’assimilation.

107

Je demande à voir des photos de la chambre à Degun avant de dire que tu as raison, car il poste quasiment toutes les émissions de Zemmour sur son thread, si c’est aps de l’admiration ça? :laugh: :laugh: :laugh:

[quote=“scorsese42, post:690738”]
C’est un mec qui parle beaucoup, et comme tous les gens qui parlent beaucoup y a pas mal de conneries dans le lot. Ca ne remet pas en cause ses qualités et la valeur de ses interventions d’une façon générale… Les gens ne cessent pas d’être intéressant à la seconde où ils disent quelque chose de faux. Alors on peut décider de mépriser et détester tout le monde et s’offusquer en permanence, parce que n’importe quel personnage public/télévisuel a des défauts, ne serait-ce que l’ambition qui l’a amené là, presque toujours. Ou on peut chercher la qualité des gens et essayer de filtrer ce qu’on entend pour en tirer le meilleur, et tenter de s’enrichir de ce que n’importe qui peut nous apporter… ce qui est le principe d’un forum de l’interwebz d’ailleurs, si je ne m’abuse. Tu arrêtes de lire et tu perds toute forme de respect pour quelqu’un qui donne un conseil incorrect sur une main de NL25, au milieu de ses centaines et centaines de conseils ? [/quote]

Mais bien sur que tu as raison, on ne doit pas s’arreter à une erreur ou une connerie dites pour le mépriser.
Cependant je persiste dans l’idée qu’il a un discours et des théories qui ont pour but (je suis pas sur car pas certain qu’il est cette intention) mais qui au final divise les français (Entre le bon français et le mauvais français). Et d’ailleurs son discours est de plus en plus encré dans cette dualité et j’aime vraiment pas du tout. Cf le texte publié dans Le Figaro que j’ai posté il y a quelques pages.

[quote=“scorsese42, post:690738”]
Et puis en l’occurrence tu choisis pas forcément très bien l’angle sous lequel tu veux l’attaquer. Parce qu’insister pour démentir qu’il y a beaucoup d’arabes délinquants, c’est juste pas sérieux. Et dire que “beaucoup d’arabes délinquants” c’est pareil que de dire “tous les arabes sont délinquants”, c’est purement malhonnête. Et quand on dit ça, on ne sous-entend pas que le fait même d’être arabe est une condition favorable à la délinquance, même les pires fachos réactionnaires seraient capables de reconnaître que les raisons à ça sont historiques, sociales etc… [/quote]

Efectivement je ne m’y prends pas tjs bien, ça c’est fort possible mais je n’ai pas bcp de qualité d’écriture et parfois je fais du 2eme degré, pris au 1er et c’est pas facile de s’en sortir après ça.
Après j’ai peur de mal comprendre ce que tu as voulu dire. Mais je m’essaye quand même.
Je suis Ok il y a une surréprésentation des noirs et des arabes en prison et personne ne cherche à nier ça et surtout pas moi. Et je ne crois pas avoir dit le contraire une seule fois sur ce thread.

Cependant Zemmour ne dit pas bcp il dit 90 à 95% des jeunes délinquants sont noirs et arabes. Ce qui veut dire que 5 à 10% sont blancs. Ok ça ne veut pas dire que tous les arabes sont des délinquants.
Mais ça peut vouloir dire pour pleins de personnes qui réfléchissent moyennement ou qui viennent d’etre victime d’un vol, d’un cambriolage… Bah si y’a plus d’arabes ou de noirs, il y aura 90% de crimes en moins. Donc dehors les arabes et les noirs, et tant qu’a faire virons les tous pour être sur de pas ce tromper et de ne pas en oublier.
En tout cas c’est sur un discours de ce genre que le FN a propéré et prospère encore.
Et je ne dis pas que Zemmour vote ou travaille pour le FN car j’en sais rien et ils s’en défends alors croyons le. Je pense par contre que c’est au mieux très maladroit et que ça n’aide en rien la France à être solidaire.

[quote=“scorsese42, post:690738”]
Et PLEASE, bannissons l’argument “de toutes façon c’est votre gourou”, “on peut rien dire vous êtes des fanatiques”, qui ressort systématiquement quand on discute de quelqu’un, et qui oriente les threads dans des sentiers insupportables. Bon c’est surtout un aveu de faiblesse et d’absence d’argument, mais c’est vraiment lourd.[/quote]

Ouep j’ai du sortir ce genre d’argument uniquement à Degun mais Cf mon 1er paragraphe.
Et puis en meme temps quand on te sors que t’as pas à la ramener car t’as jamais mis les pieds dans une cité ( ce qui est d’ailleurs faux mais je m’en bat les cojones et je vais pas m’en vanter non plus, rien de bien glorieux), et que t’es un peu seul contre tous, je peux tilter. Mais tu as bien raison c’est un aveux de faiblesse.

Mais je résiste malgré tout. :wink:

108

Ouep si tu le dis mais j’en connais certains que ça ne freinebt pas car ce sont des gamins très mal élévés. :slight_smile:

[quote=“laofan, post:690782”]
Je ne pense que zemmour parle de racialisation, pour lui l’immigration des anciennes colonies pose un problème car il s’agit d’événements trop récents et trop présent dans l’esprit de ceux ci. (d’où ton impression qu’il ne parle que “noirs” ou d’“arabes”)[/quote]

Mouais je crois que sont problème avec les races est bien plus profond que ça. Et je crois pouvoir dire que 95% des scientifiques nie l’existence des races humaines. Mais Il doit être bien plus savant que la majorité des scientifiques du Monde.

[quote=“laofan, post:690782”]
Les statistisques ethniques permettrais si zemmour avait raison de remettre en cause notre modèle d’intégration, c’est d’ailleur ce qu’il dénonce (et non les immigrés eux mêmes), en demandant plutôt une politique d’assimilation.[/quote]

En même temps, j’ai des potes d’origine espagnols ou portuguais dont les parents surtout les mères d’ailleurs qui sont restées aux foyer et qui ne parlent quasiment pas français alors qu’elles vivent en france depuis 25 30 ans mais ça pose moins de problèmes.
Et puis l’assimilation j’y crois moyennement, est ce qu’un Ch’ti qui va habiter à Marseille devra prendre l’accent peuchère pour s’assimiler? Est ce qu’un breton devront arreter de faire des bagad et des Festnoz sorti de Bretagne? Est ce que les marseillais doivent arréter le Riccard sortie des Bouches du Rhone…
Je sais j’éxagère encore une fois.
En même temps, je vois pas comment obliger des personnes de culture différentes à assimiler la culture française et à devenir de bons petits français.

109

Tu trouves qu’il divise, bien.
Quid des autres journalistes :
Les manifestants de la manif pour tous sont de méchants homophobes et des extrémistes.
Depuis 18 mois une personne s’opposant au gouvernement est systématiquement accusé d’être contre le “progrès” et supposé factieux. (si cela n’est pas du clivage)
C’est un peu comme si je disais que toute personne dîte progressiste été pédophiles parcequ’un journal comme le nouvel obs avait fait un article dessus en expliquant que ce n’était pas si mal. Ou que le mouvement des verts en allemagne est au coeur d’un scandale.
On peut donc critiquer l’immigration sans être un raciste, critiquer la mariage pour tous sans être homophobes, etc…

Mais je suis d’accord avec toi en quelques sortes tout est fait pour clivé les francais et cela les radicalises.

Les émeutes pour la fête du PSG, oû on a essayé de faire croire au français que c’était du à l’extème droite des conneries comme cela, ça je pense que ca a fait progresser le fn plus que les chroniques de zemmour.
Mais les médias comme les politiques on toujours tenté de faire croire à un danger “facistes” en france pour conserver de petits avantages d’ailleurs jospin l’avait lui même reconnu.

110

[quote=“laofan, post:690814”] :
Les manifestants de la manif pour tous sont de méchants homophobes et des extrémistes.
[/quote]

En même temps c’est pas tout à fait faux :laugh: :laugh: :laugh:

Par contre dans le lot, y’en a quelques uns de biens cogner et c’est eux que j’entends et qui me font rire ou pas.

à partir d’1min13, il est pas mal. :slight_smile:

[video width=425 height=344 type=dailymotion]x1b1qkk[/video]

111

Perso je ne demande qu’au personne vivant au france de ne pas cracher dessus, de la respecter.
Les portuguais et les espagnols ne posent pas de soucis, à leurs arrivé si, mais il est vrai que leurs culture est plus proche de la notre donc il y a eu une assimilation qui s’est faite d’elle même avec le temps.
Encore une fois c’est que dit zemmour, ce n’est pas un problème de races mais de culture.
Moi aussi lorsque j’entends que des personnes font des procès car les églises sonnent, ou qu’ils tentent de faire interdire des sapins de noel dans les rues cela me met hors de moi.
J’ai envie lorsque je vais au maroc ou n’importe quel pays de voir leur culture pas un mélange de culture sinon l’intérêt de voyager se contentera à vouloir aller au soleil.

112

Tu retombes dans tes travers. :ohmy:

113

Peut être que le problème des “races” est plutôt éthique.
Une personne qui me parler de race noir ou blanche ne me choquerais pas à condition qu’il ne prône la supériorité d’une par rapport à l’autre.
Encore une fois je ne pense pas qu’il le fasse.

114

[quote=“laofan, post:690846”]Peut être que le problème des “races” est plutôt éthique.
Une personne qui me parler de race noir ou blanche ne me choquerais pas à condition qu’il ne prône la supériorité d’une par rapport à l’autre.
Encore une fois je ne pense pas qu’il le fasse.[/quote]

En même temps, je crois bien que les races ne servent qu’à classer les êtres d’une même espèce. Donc parler de race, de part la définition du mot sous entend qu’on pourrait voir les classer.
En même temps je vois mal Zemmour dire de telles choses, il est trop fort pour se griller à ce point.

115

Donc en fait tu un read sur lui :stuck_out_tongue: il dit quelque chose mais tu sais qu’il pense autrement.
Rassure moi cela marche pour tous les journalistes et les politiques quelques soit leurs opinions.
Sinon je vais penser que tu es rémunérer par notre gouvernement National, Socialiste.

Je sais là c’est de la provoc pure mais tu remarqueras que j’ai mis une virgule :woohoo:
Mais tout comme toi tu plaisantais sur la manif pour tous, j’espère que je peux aussi sans que pour autant tu decides que je dit un truc mais que j’en pense un autre

116

[video width=425 height=344 type=dailymotion]x1b42p6[/video]

:ohmy:

117

Je lis tellement de conneries sur ce thread que si je l’ouvrais, … ce qui serait bien dommage. Donc je ne lis plus que les threads intéressants de PA. :slight_smile:

118

Bah non, éclaire moi, eclaire nous. Perso, ça m’intéresse et peu me rendre moins con si c’est possible même si c’est pas gagné. :slight_smile:

119

Bah non, éclaire moi, eclaire nous. Perso, ça m’intéresse et peu me rendre moins con si c’est possible même si c’est pas gagné. :)[/quote]

Non, débat sans intérêt en ce qui me concerne. Bon débat quand même à ceux que ça intéresse.

120

A aucun moment je dis approuver les 90/95% de Zemmour je dis juste que tes conclusions sont fausses puisque les données sont incomparables.

Avant je croyais que tu faisais exprès maintenant je sais que tu es juste un mec très limité. Il n’y a jamais de débat avec toi laloose t’es pas une pleureuse, juste un parano qui comprends rien.