Je me pose cette question tte bete, car les joueurs que j’ai à ses tables sont ts perdant. Et certains de sommes conséquentes pour de la snd micro limite. De + je constate que à cause de la variance ou d’une force maléfique, il est inconcevable de songer à etre rentable. Mon 1er mois de sng, je suis gagnant avec un roi à 30%. Le mois suivant je n’ai plus aucun talent vu que j’arrive à perdre 15 sng de suite. Donc j’ai perdu meme un peu plus que ce que j’avais gagné le mois précédent. 90% de mes push je suis pas devant, c’est un coin flip.
J’en viens logiquement à me demander quel intérets de ses sng à part faire miroiter quelques euros de temps en temps afin que les nouveaux venues se croit assez fort pour etre gagnant. C’est pas sur le long terme qu’on peut etre gagnant mais à très court terme… Ca ressemble à une belle escroquerie à force.
Et j’aimerai bien savoir si les joueurs qui arrivent ds les classement de la batailles des planètes possèdent un roi positif vu le nombre énormes de sngs joués.
Salut ! Ca me parait évident qu’il est possible d’être gagnant. Ratounet et Canonbis sauront surement t’apporter une réponse plus constructive que la mienne
Les points pour le classement bataille des planètes, correspondent à tes places payées, ex: pour du full ring
(9players) c’est 45 point pour une 1ére place, 27 pour une seconde, 18 pour une 3é.
Donc lorsque tu es classé tu est forcement gagnant, au moins sur les blocs de tournois ( 20 pour l’orbite basse ou 100 pour l’orbite haute ) pris en compte.
J’ai été classé une fois 1er ex-aequo, j’avais " run comme Dieu" comme dirait canonbis.
En tout j’ai joué 600 parties à 5e pour 15% de ROI. Mais ce n’est pas un échantillon suffisant pour ce faire une idée…
enfin voilà le fonctionnement du classement.
J’ai vu un bon nombres de joueurs gagnants en sng micro.Avec une stratégie classique ,je pense que sur le long terme (comme toujours au poker) il est possible de retirer des bénéfices.Je te laisse le soin de regarder les videos de ratounets qui devraient te faire progresser.Garde le moral et soit patient ca devrai marcher.
Merci pour les réponses, j’ai fait une recherche sur sharkscope pour ratounet et canonbis sur winamax et pokerstars. Canonbis je le trouve pas du tt et Ratounet ses stats sont lockés. C’est pas que je remets en doute les dires mais je suis sceptique au point que je crois que ce je vois. Apparement ce sont des joueurs renommés ici, 2 joueurs ca fait pas bcp. Ts les joueurs que je vois posté sur ce forum eux ils font quoi??
Gabin, j’ai bien compris le système des classements de la batailles des planètes. Etre ds le classement ne veut pas dire un roi gagnant. Il faurdrait savoir le nombre totale de sngs joués et pas juste le nombre de sng ou ils ont fait une itm.
Sinon un roi de 15% sur 600 parties, de ma courte expérience c’est un très bon roi. Je pense que 600 parties suffisent à savoir si ton jeu est bon pour la limite ou tu joues.
A Jhon t.chance, je me suis un peu emballé sur les 90%. Ce que je voulais dire c’est qu’à chaque fois que je push ou en call un, quand je suis pas devant c’est un coin flip. Donc je vois pas ce que je peux améliorer ds mon jeu.
Oui et de beaucoup ! C’est bien pour ça que les regs de micros stakes ne restent pas longtemps en micros stakes du coup tu ne les vois pas. De plus ça n’intéresse aucun joueur de bon niveau de jouer en 1,2,5e, donc si ils sont c’est qu’ils n’ont pas le choix et ce qui est donc rare…
Pusher en étant devant ne veut pas dire faire automatiquement de bons pushs tu sais !
Ba je vois pas comment les regs ne restent pas longtemps à des micro-limites vu qu’on est obligé de faire du volume à max pdt assez longtemps que que la nk augemente assez. En tt cas ts ses fameux regs gagnant moi je les vois pas à ma limite.
Pusher en étant devant n’est paS forcément un bon push…dit simplement comme ca je suis pas d’accord. Ds certaines circonstances oui. Mais comment dire, c’est pas le sujet. JE me suis mal exprimé j’ai corrigé par la suite. Vous prenez cette phrase com une raison du fait de ne pas etre gagnant. Vous savez que j’ai raison et ce que j’ai voulu dire. Si à chaque fois push je suis devant, sur le long terme je dois etre gagnant. Je voulais dire que mes pushs ds l’ensemble étaients bons. Je fais des erreurs bien sur mais pas plus que quand j’étais gagnant. Et puis j’ai déja posté des mains de sngs pour savoir ce que mon jeu valait, on m’a répondu que tt était standard et que je n’avais rien à me reprocher.
Si au moins j’avais fait des mauvais résultats sur le début, je me poserai pas autant de questions. Mais passer d’un roi de 30% à -6%, de 50% d’itm à meme pas 10 d’un mois à l’autre, ya com un problème. Les fluctuations sont énormes.
J’ai suivi les recommandations de ce forum. La méthode des sng est très basique et bien connue. Ultra-serré au début, puis agressif quand les blinds sont élevés en ouvrant son range.
Pour ma part, tu as toutes mes courbes sur cette page: A propos de moi | Canonbis Poker sur le .com, j’ai accroché plusieurs fois le leaderboard sharkscope avec +10/15% de roi…
En ce qui me concerne j’ai laissé tombé les SNGs sur le fr, la variance a eu de raison de moi…
et surtout un badrun qui a trop duré… OUi bien sur il est possible d’être gagnant mais il est aussi possible de perdre plusieurs milliers de games alors que ton niveau est bon…
Ce serait trop facile, faut repérer les spots, jouer la bulle… Le SNG est plus complexe que bcp le pense, certes pas de jeu postflop mais le jeu preflop est bcp plus riche qu’en CG…
Et oui, on peut être gagnant en CG en étant un spécialiste de SNG
[quote=“Xeha, post:404527”]Oui et de beaucoup ! C’est bien pour ça que les regs de micros stakes ne restent pas longtemps en micros stakes du coup tu ne les vois pas. De plus ça n’intéresse aucun joueur de bon niveau de jouer en 1,2,5e, donc si ils sont c’est qu’ils n’ont pas le choix et ce qui est donc rare…
Pusher en étant devant ne veut pas dire faire automatiquement de bons pushs tu sais ![/quote]
+1
Mais attention, des joueurs se sont aussi brulés les ailes, je me rappelle d’un joueur qui me disait de travailler mon jeu car il runnait avec 30% de roi , depuis il est repassé à un roi <<<<< 0% donc attention, même des milliers de SNGs ne sont pas revelateurs…
Dernière chose, sur le .Fr, je ne m’appelle pas Canonbis mais Kanonbice
En effet, faut juste accepter la variance, pas tous les jours facile, et surtout volume volume…
Imaginez un down de 3000 games, si tu en fais 10 par jours, c’est 1 an sans gagner…
[quote=« canonbis, post:404543 »]Pour ma part, tu as toutes mes courbes sur cette page: A propos de moi | Canonbis Poker sur le .com, j’ai accroché plusieurs fois le leaderboard sharkscope avec +10/15% de roi…
En ce qui me concerne j’ai laissé tombé les SNGs sur le fr, la variance a eu de raison de moi…
et surtout un badrun qui a trop duré… OUi bien sur il est possible d’être gagnant mais il est aussi possible de perdre plusieurs milliers de games alors que ton niveau est bon…
Merci de ta réponse. Si je comprends bien ta réponse, tu as eu de très bon résultats donc ca prouve que ton était bon et malgré ca la variance t’as eu, conséquence t’as laché l’affaire. Donc pour la question que je pose la réponse est donc négative, enfin en demi-teinte. Si meme un bon joueur n’arrive plus à etre gagnant, je pense qu’il faut se faire une raison.
Ce serait trop facile, faut repérer les spots, jouer la bulle… Le SNG est plus complexe que bcp le pense, certes pas de jeu postflop mais le jeu preflop est bcp plus riche qu’en CG…
Et oui, on peut être gagnant en CG en étant un spécialiste de SNG ;-)[/quote]
Oui, oui je sais bien. Je résumais juste les grandes lignes en une phrase. TT a été très bien expliqué ds les threads, cette stratégie on la connait ts je pense.
LOL!!! Ba justement je peux pas l’imaginé. Je me serais pendu bien avant d’atteindre les 3000. Je pense que t’as peu exagéré sur le chiffre, s’il était vrai plus personne ne jouerait. JE pense que t’as dit ca pour que je relativise genre moi j’en ai perdu que quinze de suite et je pleure déja^^
des pushs sont bons mais tout dépend du vilain, le move n’est peut être pas optimal et ev- en + hautes stakes. Quel « reg gagnant » a envie de jouer en micro ? Pour être gagnant il faut avoir perdu avant(sauf si vous êtes un génie, du coup j’insiste sur le fait que la micro on y reste pas). Dès les sng 10e tu vas trouver des regs voir en 5. Ensuite, il ne pas oublier que la moyenne des joueurs gagnants online est entre 10 et 15%, avec une partie de ces joueurs gagnants qui ne joue pas régulièrement ;).
Pour le cas Canonbice il est unique (comme pour chacun), n’oublie pas que vous ne jouez pas le même nombre de tables (du coup pas la même variance car moins d’edge à cause de la perte de focus), et il a run bad pendant très longtemps.
Les sng.fr sont clairement battables, jusqu’en high stakes fr avec un peu de table selecting pour ces dernières et du TRAVAIL.
« Si un joueur travaille son jeu : il s’améliorer »
« Si un joueur ne travaille pas son jeu : il régresse »
PS : Canonbice, I don’t agree : des milliers de sng sont révélateurs pour 99,9999999% des cas avec une marge d’erreurs de quoi : 2-3-4% du roi…
J’estime que mon push éétait bon si d’une il était légitime par rapport aux stacks, itm et surtout si je suis devant ou au moins en coin flip. Ensuite, certes je joue à des sng à 3 euros donc cela explique surement le fait qu’il y est moins de gagnants mais bon. J’aurai peut-etre du rajouter le buy-in ds mon titre ca aurait été plus judicieux.
Moi on m’a répondu 2 noms de joueurs gagnant dont l’un canonbis, et quand celui-ci répond il me dit qu’il a stoppé du à la variance. Donc bon ca calme déja. Je vais poster quelques mains pour voir si mon jeu est en cause, mais je pense pas vu c’est que de la malchance.
[quote=“Xeha, post:404581”]Faut tout remettre dans les contextes :
des pushs sont bo
PS : Canonbice, I don’t agree : des milliers de sng sont révélateurs pour 99,9999999% des cas avec une marge d’erreurs de quoi : 2-3-4% du roi…[/quote]
Beaucoup de tes paroles sont vraies… Mais non, un badrun de plusieurs milliers de SNGs est possible, regarde les courbes de Starbob2 par exemple, mamie_simone,… Tu vas voir les downswings qu’ils se prennent…
Le problème du frn c’est le volume
Hors sujet: J’en profite pour whine un peu : 3285 mains ce soir… EV= 55 € (un petit 7bb/100 mains en 24 tabling, ça aurait été pas mal), gain = 1.18€ yes yes, good run for life :laugh: :laugh: :laugh:
