Joueurs vs BOT, l'heure de la revanche

• 05 janvier 2017
• WaitWaitW
• 3863
•  PA  0
• 24 Commentaires

L'intelligence artificielle s'apprête de nouveau à affronter quatre des meilleurs joueurs de head's up de la planète. Pour rappel, la machine avait perdu assez nettement le 1er round en mai 2015. Avec cette fois-ci une amélioration améliorée, parviendra-t-elle à renverser la vapeur ? Réponse à partir du 11 janvier !

Après la première manche qui s'était déroulée en Mai 2015, l'heure de la revanche a sonné pour la machine ! Et si le premier duel s'était terminé par un « match nul statistique » selon les organisateurs (oui, la machine avait perdu 10bb/100 sur 80,000 mains), maintenant elle revient plus forte et améliorée.

La petite sœur de Claudico : Libratus !

Libratus a été développé à la suite de la fessée qu'a pris Claudico lors de son duel. Il affrontera les 4 pros Dong Kim, Jason Les, Daniel McAulay et Jimmy Chou le 11 Janvier. Le match  se déroulera sur 120,000 mains en tout (30,000 par personne), et où les spots seront inversés, afin de limiter la variance.

Qu'est-ce qu'on peut attendre de ce duel ?

A mon humble avis, pas grand-chose. J'ai nettement l'impression que cette série de duels a simplement pour but de finir par faire chatter une fois la machine contre les humains pour faire un coup de pub, mais pas tant que ça de faire progresser l'algorythme. En effet, lors de la défaite, les organisateurs avaient déjà fait preuve d'une remarquable mauvaise foi, en disant que ça se terminait sur une « égalité statistique », « puisque 730k représentent un faible pourcentage des 170M misés au cours des mains ». Quand on joue un tout petit peu au poker, on sait que prendre 10bb/100 sur 80,000 mains nous donne un pourcentage d'être breakeven assez faible, et que les sommes totales misées sont forcément colossales par rapport aux bets (d'ailleurs si nos cher législateurs pouvaient s'en rendre compte pour calculer le rake...). On peut aussi se douter que si Claudico avait gagné ne serait-ce qu'une bb symbolique à la fin de ce duel il en aurait été tout autre.

D'autre part, quand on regarde le casting, on se rend compte que les organisateurs ont enlevé les 2 plus gros gagnants face à Claudico (Doug Polk et Bjorn Li), et ont laissé ceux qui avaient le moins réussi à se défaire du logiciel. Pour rappel, Li avait gagné 529k en 20,000 mains, Polk avait pris lui 214k, tandis qu'à eux deux Kim et Les avaient… perdu 10k. Mais qu'en est-il des 2 autres protagonistes ?

Daniel McAulay, alias Dougidan678 sur Pokerstars s'il est sans doute très bon (il est gagnant en high stakes sur 18k hands, c'est déjà pas mal), n'a pas non plus le profil des top sharks mondiaux avec ses… 40k lifetime sur pokerstars dixit HighStakesDB (bon, ça prend en compte que les high stakes).

Jimmy Chou, alias Fortheswarmm, quant à lui, un peu plus aguerri que le premier avec 50k hands en high stakes selon highstakesDB, et quasi 100k de profits (bon, ça reste « juste » 25 caves de 200-400… même si c'est pas rien !). D'autre part, il a un profil perdant depuis mi-2015.

Et vous, que pensez-vous de ce duel ? Coup de pub utile pour le poker ou totalement inintéressant ? En tout cas, rendez-vous sur twitch, les mains seront diffusées à partir du 11 novembre en streaming.