Salut PierreLo,
Je permets de participer à ton thread et te donner mon avis.
-
D’une façon générale, si le poker te rend malheureux (même légèrement), c’est pas génial. Une première piste de réflexion peut consister à se demander: “pourquoi est-ce je joue ?” Il peut y avoir une multitude de raisons: addiction au jeu, gagner un peu d’argent, être pro, motivation intellectuelle, ego, défouloir, s’occuper juste comme ça, les à côté comme faire parti d’une communauté comme PA, etc…
-
Cela a été dit des milliers de fois. Le poker est un jeu à très forte variance. Les spin encore bien plus. Tout le monde le sait, mais il semblerait que la plupart ne l’intègre pas vraiment. Si ce n’est pas encore fait, tu peux utiliser des petits programmes comme SwongSim pour en juger. C’est juste un truc de fou.
Conséquence directe de cela, des analyses sur quelques centaines de tournois n’ont juste aucun sens.
Du coup si ton volume normal est par exemple de 300 tournois par mois, il est impossible d’avoir une vision réaliste de ton niveau. Donc faire des bilans ou des introspections toutes les semaines n’apporte pas grand chose (ça ne veut pas dire qu’il ne faut sans cesse se questionner sur son jeu d’un point de vue technique hein
) Faire le yoyo est donc plus que standard.
Imo si on n’est pas prêt à vraiment intégrer le paramètre variance de ce format, la réussite y est juste impossible. -
Autre propriété de ce format imo, il peut y avoir une vraie lassitude à jouer (et perdre) des centaines de flip, mais c’est comme ça.
-
Évidemment plus on observe plus on s’adapte; plus on s’adapte et meilleur on joue.
Après c’est normal imo de dévier vers un mode “automatique” et particulièrement sur ce format répétitif. C’est même des fois peut-être la seule solution si on veut vraiment faire du volume…et bien souvent au détriment du fun et du fait de progresser.
Imo il faut se forcer au maximum à observer, prendre des notes, tester des trucs, et continuer à bosser son jeu en dehors des tables(revoir des mains, relire des trucs, revoir des vidéos hu sng ou spin). -
Pour Nash ou autre, il vaut mieux jouer contre quelqu’un qui ne les connait pas que le contraire. Après le problème des tables, c’est “qu’est ce que c’est?” "a quoi elles servent?, “comment vont-elles m’aider?”.
) Faire le yoyo est donc plus que standard.Quelques exemples en vrac:
-
Ca ne sera jamais une erreur d’open shove K2o 10 bb. Ca ne veut pas dire que c’est la meilleure solution sur une situation précise, juste que ce n’est pas une erreur mathématique. Donc conséquence, si un joueur open fold K2o 10bb, peu importe le spot et l’adversaire, il fait une erreur (ce qui doit arriver pas mal en micro imo).
-
Imaginons que tu shove atc depuis un moment. Ton adversaire, qui ne connait pas Nash, reçoit J8o en bb. Tu open shove; vous êtes 7 bb. Ton adversaire fold, il fait une erreur.
-
Tu connais un peu ton adversaire; il open 10% de ces boutons(imaginons pareil en late game). Il open shove à 14 bb. Tu as A2o. La table de call de nash te dit que tu peux call, pourtant clairement vilain semble strong ici, et il paraîtrait judicieux d’adapter la range de call de Nash en la resserrant.
-
Tu as KQo au bouton 10 bb contre un adversaire que tu domines post flop. Clairement shove ici va être dommage (sauf cas particuliers comme le fait que vilain call atc).
- Clairement des adversaires qui te call 16 bb avec Q3o ou 94s (un de tes précédents post), c’est juste formidable; c’est ce qui fait que tu gagnes de l’argent. Peu importe le résultat de la main, c’est extrêmement rassurant. Douter de cela est juste incompatible imo avec une approche réaliste et efficace du jeu.
My 2 cents.
On peut avoir des tas de messages sans intérêt et sans rapport avec le poker sur un forum poker 
