[PA-book] La Tanche de l'eau

Arrête tes conneries Francis, t’es en train de détruire tout notrer boulot là, regarde le titre de ton thread : The one and only Tanche. Si ça c’est pas de l’auto-critique, je ne me m’y connais pas ! J’aimerais justement qu’il soit un peu moins dur envers lui-même, je suis certain que ça modérerait certains spews !

autant pour moi ,je ne pensait pas a mal , c etait juste pour qu il " s endurcisse " un chouia. j aime bien son PA book mais il a quand même, des fois, une forme de condescendance un peut genante vis a vis des reg qu il ne connait pas ; sinon suis tout a fait d accord pour dire qu il est trop dur avec lui même
PS; regarde bien mon nom c est Françisco
PS ; a l attention d Elrix , ce n est pas moi le reg dont tu parles je te “rassure”

Ah mais moi je suis 100 % d’accord pour t’appeler par ton prénom d’origine mais mon mini pc de main lui ne l’est pas et malheureusement mon incompétence en informatique a fait le reste… :unsure:

Si ça peut te rassurer, je pense qu’on a tous + ou - une tendance à trouver les autres régs mauvais à la base (sauf quelques exceptions qui sortent du lot). Après à froid, il faut reconnaître, qu’on a parfois pastillé regfish un peu rapidement, ou tout simplement que nous sommes tous encore assez mauvais à ces limites :).

Mouai, parler de condescendance si je me croyais réellement supérieur, p’têt, mais c’est pas vraiment le cas.

Du KK, j’en fais encore tellement (Il y en a un qui doit voir ça souvent par l’interdmédiaire de ses élèves :lol: ) que bon voila quoi.

Etre dur avec soit-même n’empêche pas d’être réaliste, et puis je ne cite même pas de nom (ou très rarement)
S’ils se reconnaissent, bah tant pis, ils n’ont qu’à sortir du mode espion…

Continu comme ca,j’ai eu souvent envie de poster sur des player pastillé regfish,
mais quand je vois que c’est un reg qui post beaucoup et qui joue en Nl sup à moi ,
je me dits que c’est moi le fish,
tu ne donnes pas de noms ,donc perso j’aime …

suis les conseils du maître " Ai confiance …ai confiance… :casino3:

et GL

[quote=“youstiti, post:909837”]Si ça peut te rassurer, je pense qu’on a tous + ou - une tendance à trouver les autres régs mauvais à la base (sauf quelques exceptions qui sortent du lot). Après à froid, il faut reconnaître, qu’on a parfois pastillé regfish un peu rapidement, ou tout simplement que nous sommes tous encore assez mauvais à ces limites :).[/quote]+1
D’ailleurs chez moi c’est pas loin d’être un leak assez prononcé. Je sais que j’ai passé plus d’années à jouer et à travailler mon jeu que la majorité des régs que je croise et du coup j’ai tendance à beaucoup trop les sous-estimer… :silly:
Je sais pourtant qu’il y a pleins de joueurs meilleurs que moi et que de toute façon on peut toujours apprendre de plus faible aussi mais rien n’y fait. Je me soigne mais inconsciemment je sais que je suis pas toujours objectif. En fait c’est compliqué parce que ça me fait parfois faire des erreurs et en même temps c’est une bonne chose pour le mental et la confiance qui sont indispensables pour jouer son meilleur jeu.

Bref je pense que sous-estimer ses adversaires est un gros leak (idem pour ce qui est de les sur-estimer d’ailleurs^^) mais que se sur-estimer soi-même et à bon escient c’est plus de l’auto suggestion nutsarde pour la confiance !

Après faut pas avoir peur non plus d’appeler un chat un chat, des fishs et des régfishs y’en a plein, ça peut aussi être une forme d’objectivité que de porter des jugements aussi sévères, y’a pas de quoi faire une crise d’urticaire puisqu’on sait qu’on est tous le fish de quelqu’un…
D’ailleurs quand je fais une session pourrie (comme celle de vendredi dernier tiens), je porte les mêmes jugements sur moi et je me traite de gros fish aussi :wink:

[quote=“Elrix, post:908134”]Pour une fois, Bwin fait une promo sympa : card rush + bonus de dépot jusqu’à 50€ facilement atteignable.
Les gros rakeurs doivent s’en taper, mais pour les récréatifs c’est très bien!

Du coup je vais certainement jouer ce mois-ci chez eux![/quote]Je sais pas comment vous faites pour rester sur PP, si tu n’aimes vraiment pas le temps que prennent certains ça se comprend mais là je trouve ça vraiment injouable.

Sinon niveau bonus je viens de transférer une partie de ma BR sur wina et le bonus redeposit chez eux c’est 50% du dépot à hauteur de 100€ :stuck_out_tongue:
En fast ça se débloque vite, c’est du 6max en plus et tout le monde joue comme un pied UTG sur cette room, bref pas de regret^^

Mais non j’essaye pas de vous débaucher, mais non… :whistle: :laugh: :laugh:

[quote=“hpetit1, post:909845”]Continu comme ca,j’ai eu souvent envie de poster sur des player pastillé regfish,
mais quand je vois que c’est un reg qui post beaucoup et qui joue en Nl sup à moi ,
je me dits que c’est moi le fish,
tu ne donnes pas de noms ,donc perso j’aime …[/quote]

Mouai enfin ce n’est pas parce que un reg joue à des limites sup qu’il est forcément meilleur que toi.
Un certain SousMarin jouait en NL4 sur PMU alors que je jouais en NL10 et j’ai toujours considéré qu’il était meilleur que moi, avant même que je découvre qui il est sur PA.

Bon, j’écoute tout de même avec attention ce que peuvent dire ces joueurs, je précise!

Y a un truc quand même à comprendre je pense. C’est pas à nous de juger le niveau des autres on est juste la pour prendre leur thune c’est pas comme si on en avait quelque chose à foutre de leur niveau lol

Ben s’ils sont mauvais, cela m’arrange!

Non mais sérieusement, nous ne sommes pas chez les bisounours et dire que ce sont des mauvais n’est pas une insulte, je ne les nomme même pas, à part FdM et Thorgall qui sont des fishs notoires :lol:

Non mais moi ca me derange pas :smiley: mais c’est une perte de temps :wink:

Oui mais c’est mon blog, mon oeuvre étoussa :smiley:

Ben s’ils sont mauvais, cela m’arrange!

Non mais sérieusement, nous ne sommes pas chez les bisounours et dire que ce sont des mauvais n’est pas une insulte, je ne les nomme même pas, à part FdM et Thorgall qui sont des fishs notoires :lol:[/quote]

C’est les deux seuls que j’ai pastillé regfish d’ailleurs :stuck_out_tongue:

[quote=“RussianAs, post:909966”]
C’est les deux seuls que j’ai pastillé regfish d’ailleurs :p[/quote]

Tu es sérieux :dry: :ohmy: :unsure:

Moi je les ai pastillé fishs tout court mouhahahah :laugh:

[quote=“Elrix, post:909908”]
Mouai enfin ce n’est pas parce que un reg joue à des limites sup qu’il est forcément meilleur que toi.
Un certain SousMarin jouait en NL4 sur PMU alors que je jouais en NL10 et j’ai toujours considéré qu’il était meilleur que moi, avant même que je découvre qui il est sur PA.

Bon, j’écoute tout de même avec attention ce que peuvent dire ces joueurs, je précise![/quote]
Ahah t’es gentil, mais encore une fois tu te sous estimes je pense :).
Après des régs qui jouent plus bas y en a, y a qu’a voir duxi qui joue en 10 des fois, idem pour Poisson bleu (oublié le pseudo PA ahah), grostony qui rebuild en NL2.
Y a aussi, ludo en micro qui est juste un excellent joueur de poker.
A l’inverse t’as des joueurs que tu peux trouver moyen, qui jouent plus haut.

C’est dur de savoir réellement qui on a en face de soi. Je me rappelle des fois avoir vu des plays de régs que je trouvais pourri sur le moment, et en ayant plus avancé dans le travail de mon jeu, m’être aperçu que c’était plutôt standard. Un exemple à la con :
Quand je joue en NL2-NL4 j’ai tendance à cold call n’importe quelle petite pp à n’importe quelle position. En revanche plus haut, face à l’open d’un rég au BTN, et que je suis en SB avec un autre rég derrière, je vais soit fold soit 3 bet un 22 par exemple.

Ce genre de play, quand je suis monté en NL10 en 2014, je me disais, “tain mais le mec il overplay à fond à me 3 bet 22…”. Et puis finalement je me rendis compte que c’était plutôt standard…

Pareil une fois j’avais vu un open de sharko quand je jouais en NL25, j’étais en SB ou BB lui bouton, je me dis impossible il a jamais cette main dans ma range, je call. Et là il retourne la nuts. Et je me dis putain, mais quel fish. En fait non, c’est juste moi qui avait tendance à open trop tight mes BTN, et à m’imaginer que les autres régs jouaient comme moi, que J’étais LE rég standard, et que si les autres avaient des plays différents, c’est qu’eux devaient être mauvais.

Au lieu, de réfléchir plus posément, et de me dire “tiens c’est intéressant, est ce que son moove est EV+ ? Si oui pourquoi mon jeu diffère du sien ? Aurai-je fais pareil à sa place ? Quelle image je renvoie à table pour qu’il joue de telle manière ? Est ce qu’il est pas en train d’appuyer sur un des mes leaks que je ne connais pas ? Lequel ? quelles adaptations je peux faire ? etc, etc, etc” :smiley:

Bref désolé pour le pavé :).

doublon dsl

Très intéressante cette discussion.
Je suis pas d’accord avec le russe d’ailleurs, en CG savoir évaluer et profiler correctement nos adversaires c’est un peu le nerf de la guerre !

Sur des réseaux comme PP ou PS qui sont infestés de régs, t’as intérêt à bien pastiller les joueurs pour savoir qui sont les joueurs avec qui on veut jouer et ceux qu’on veux éviter. Et quand je dis “bien pastiller” je parle des trucs subtiles qui font que tu vas mettre la pastille “rég décent” ou “rég faible” qui vont te faire complétement changer ta façon de jouer de jouer contre 2 gus qui pourraient sembler très similaires alors qu’en fait…

C’est pour ça que je pense que savoir évaluer correctement le niveau de nos vilains c’est une compétence à part entière et une qui est vraiment indispensable pour réussir en CG.

[quote=“flibustier, post:910045”]Très intéressante cette discussion.
Je suis pas d’accord avec le russe d’ailleurs,AU POKER savoir évaluer et profiler correctement nos adversaires c’est un peu le nerf de la guerre !

C’est pour ça que je pense que savoir évaluer correctement le niveau de nos vilains c’est une compétence à part entière et une qui est vraiment indispensable pour réussir AU POKER.[/quote]

:stuck_out_tongue:

En effet, y a de très bon régs que je pastille bleu, et je préfère souvent avoir des tables avec 3 “regfishs” qu’avec un bon rég par exemple.
Sachant que je ne ferai que rarement des erreurs coûteuses face aux “regfishs”, regs “passifs”, et autres, alors que contre un bon rég assez aggro, je vais parfois être dans des positions très désagréables surtout s’il est à ma gauche.