Le nombre de personnes pauvres augmentent, et c’est de pire en pire. Y a qu’a voir le nombre de vieux (et de vieux bien francais, bien de chez nous) qui font la fin des marchés pour trouver un fruit mangeable. Y en a toujours eu, mais depuis qq années y en a beaucoup plus.
Le nombre de clodo dans le métro, rappelle toi booba, y a 5 ans, y en avait, mais la y en a 3/4 par stations. (fusion ANPE/ASEDIC = POLE EMPLOI + RSA == grosse merde) Je rappelle que la dose de personnes ont perdu des indémnités, les obligeant a vivre dans la rue. Etait ce vraiment la crise, on ne pouvait rien faire ?
Tres bien de penser que c’est la faute de la crise, moi, a contrario, je pense que le gvt est egalement responsable, et que la crise à bon dos.
La crise est la, et peu importe qui au pouvoir, la crise serai toujours la. La grande différence c’est les conditions de vie des gens.
Le rsa?
Le nombre de radar automatique qui punit plus qu’il ne sert ?
Le nombre de générique non remboursable ? (qui trinque la ? les pauvres)
La TVA social ?
Le nombre de fonctionnaire (pas les flics bien sur) en moins (qui trinque ? les pauvres)
Pour les personnes qui habitent paris. En 5 ans, je n’ai jms vu autant de clodo dans le métro, de gamins qui font la manches dans les rames, de vielles qui font les poubelles.
Et je parle pas du nombre de flic ou d’agent de sécurité qui ont augmenté et qui menacent plus qu’il ne protègent. (je ne les condamne pas mais j’ai la dose d’histoire a raconter, notament les agents de la ratp)
Putain, mais nettoyer un peu vos yeux, regarder autour de vous. Que ce soit la gauche ou la droite au pouvoir
la crise sera toujours la, mais avec l’un des deux, nos journées seront plus heureuses, plus zen, plus social, on arretera ptet de penser qu’a nos gueules, et Lepen aurai moins de voix.
Ca me soule vraiment que les gens ne se rendent pas compte de leur situation, et celle d’avant Sarko. ALors ptet que les moins de 20 ans le savent pas, mais les trentenaires, bordel, souvenez vous de vos 20 ans, vous etiez plus libre que les gamins d’aujourd hui, et ca c’est pas la cris, c’est la droite fascisante sarkozyste.
Comment peut on avoir moins de 35 ans et voter pour Sarkozy. Comment peut on etre aussi vieux alors qu’on est jeune ?
A bon entendeur.[/quote]
Complètement d’accord mais je pense pas que qui ce soit voit ses opinions évoluer.
On aura d’un coté ceux qui diront que Sarkozy a vachement bien géré la crise et que du coup on est dans la merde mais qu’on est pas les pires, de l’autre coté ceux qui pensent que les plus grosses puissances ont mieux tenu le coup, peut importe qui est au pouvoir.
Moi je suis convaincu de la deuxième option mais bon, ça parait dur de convaincre ceux qui pensent le contraire!
[quote=“batmax, post:457253”]
Sur ce, bon débat à vous, mais rappelez-vous bien qu’un français ne change pas d’avis! (ref : Toutes les CS du .fr)[/quote]
[quote=“DjSinya, post:457234”]
Si on me confirme qu’on aurait laissé un membre PA poster ca sur le forum, je retire tout ce que j’ai dit et je m’excuserais vis à vis du staff PA[/quote]
pour moi poster un affiche comme ça cash n’est pas une façon ‘intelligente’ de s’exprimer politiquement. Sinon
bah bien sur… Après ça dépend dans quels circonstances.
tu créés un thread : ‘J’appelle à voter à voter SArko’ et tu poste ça… et bien derrière en tant que modo je tacle… C’est juste de la provocation, ça va partir en couille dès la première réponse.
Après tu crées un thread avec un vrai débat politique ou tu exposes tes idées et ressentiments sur tel ou tel programme et hop à la fin tu balance 2 ou 3 affiches comme ça je m’en cogne… Je sais qu’à cause de l’immaturité de certains membres ça va être un sujet à surveiller mais bon ya rien à dire.
Pareil s’il y a un thread ou tu balances les affiches rigolotes sur les candidats tout en restant modéré et équilibré (je pense à l’affiche du FN et la croix gammée) il n’y a pas de probleme à la base. Mais si ton thread est modéré à tout va 2h après parce que tout le monde fait n’importe quoi c’est pas notre faute…
Dans le mille, avant d’être joueur de poker, j’étais à mon compte sur les marchés dans les fruits et légumes.
J’ai donc côtoyez les gens dont tu parles, ceux qui ramassent les fruits en fin de marchés.
Avant d’être à mon compte sur cette place, je faisais les extras le samedi et dimanche alors que je n’étais encore que collégien. Il n’y avait personne à cette époque (plus de 10 ans), qui attendait la fin des marchés.
Les années ont passés, j’y ai bossé a plein temps avec mon employeur, pour reprendre une partie de la boîte quelque années plus tard.
Effectivement, il y a eu l’apparition de “glaneurs” au fil du temps. Il y en avait 4, pas un de plus.
-une dame qui avait tout dilapidé au Casino
-2 retraités qui avaient + d’argent que toi et moi.
-et surement un pauvre monsieur, qui n’avait pas trop d’argent.
Je ne compte pas ceux qui sont là par pur plaisir de gratter un truc gratuit et qui ne vivent pas moins bien que mes grands parents…
Bref, le problème est assez mineur à mon avis.
Il faut voir l’Europe, plus grand, on ne vote plus pour notre pays entre guillemets mais pour l’Europe.
On est déjà dans la merde et la gauche sont des paniers percés.
Pour les radars, j’ai un endroit à côté de chez moi ou des bouquet de fleurs sont déposés souvent par les gens du quartier. Un homme s’est tué seul, dans sa voiture. Il n’avait pas eu la présence d’esprit de ne pas se mettre 3gr dans le sang avant de prendre le volant…Evidemment, nous allons pas mettre un radar ici.
J’admets par contre que ça été prouvé sur le fait que les radars sont implantés là ou justement, la vitesse est présente, mais en même temps, le pays est une entreprise, qui doit générer des bénéfices.
Si j’avais une société de radars (lol), je ne vais pas les mettre dans un village ou il se trouve 5 retraités qui roulent en catrelle.
Je chercherai à faire de l’oseil pour m’en mettre plein les poches, c’est un peu le principe.
Sur les radars, la majorité est implantée sur les autoroutes qui sont juste les voies ou la mortalité est la plus faible.Comparez la carte de mortalité sur la route et la carte des radars et meme le plus obtu sera obligé de se rendre a l’évidence…
Ce qui a fait baisser la mortalité est juste le climat répressif sur les routes et la, pour le coup il faut bien admettre(et moi le premier) que si on te dit que l’on va te taper fort ben tu rentres dans le rang.
Quand j’etais plus jeune je roulais dans des 4cv de merde(106,R5 etc) et toujours a fond,j’etais dangereux ,je le sais maintenant, je le savais a l’epoque, mais a l’époque je m’en tapais.Maintenant suis un papy en citroen, je respecte les limitations(plus facile quand on a sa fille a bord ),mais dire que les radars sauvent des vies juste lol
On peut aller beaucoup plus loin que TF1. Les medias dans sa généralité, sont déténus par des amis tres tres proches de sarkozy. Ces memes détenteurs sont également à la tête des industris d’armement (Vente d’armes en gros).
Déténir les médias (la pensée commune) et vendre des armes ==> gros conflit d’interet qd meme…
[quote=« booba, post:457221 »]pourtant on a l’air assez ok à ce que j’ai pu comprendre.
[/quote]
Alors oui, on n’est d’accord sur:
-le PSG est le plus grand club français, le seul capable d’avoir une notoriété internationale.
-j’ai défendu Sarko l’autre jour quand DJ delirait sur Mehra et Sarko.
Après concernant, la politique, je suis quasi sur que non. A moins que tu ne penses pas ce que tu as écris sur la politique de Sarkozy.
Sarkozy est sans doute le plus détestable des hommes politiques de droite traditionnelle des ces 100 dernières années. A égalité avec Hortefeux (d’ailleurs que l’on entends plus faire ses blagues racistes durant la campagne mais qui rouvrira son clapet à … en cas de réélection de Sarko), Guéant et Besson. J’oubliai Copé et Morano.
Sarko prends a tjs ce petit air qui veut dire « oui je suis en train de t’enculer mais je m’en fout et t’inquiete ça passera »
Il a un qualité, il a owned 50% des français en 2007, les 3 autres % qui ont permis son election sont + riches maintenant et ce sont engraissé sur le dos des 97% de français.
Sarko ne parle que de la crise et d’insécurité car la droite, de tout temps d’ailleurs, ne peut se faire élire que si la France et les français ont peur. Ils s’est fait élire sur la peur de l’étranger en 2007 il veut se faire élire sur la peur de la crise en 2012.
D’ailleurs durant 5 ans, il a maintenu un climat d’inquietude d’angoisse grace à cette crise, qui est une aubaine pour Sarko. Un français heureux est un français qui vote à gauche.
Il est en train de détruire l’éducation nationale (réduction du nombre d’instit et de profs…), l’hopital public (réduction de personnel, condition de travail épouvantable…).
La France est un pays riche, on est le pays d’Europe qui compte le plus de millonaire.
Par contre, l’écart entre les plus riches et les plus pauvres ne fait que de se creuser depuis 2004.
Les français ne ce sont jamais autant peu aimé depuis que Sarko est au pouvoir.
Il joue sur la peur de son voisin, la crainte de l’autre. Les français sont tristes, fatigués.
Il y a d’autre façon de se diriger la France de manière plus juste, plus équitable.
Alors vite le changement, qu’il s’occupe de Giulia correctement, et que les français retrouve espoir et joie de vivre.
