bon ca fait 5 pages et ce n’est pas parti en vrille
tu vas degun?
[quote=“spifen, post:457313”]bon ca fait 5 pages et ce n’est pas parti en vrille
tu vas degun?[/quote]
agréablement surpris! 
En plus j’ai lu de bonnes analyses c’est cool! 
je souhaitais remercier sarko pour le passage au .fr, l’arjel tous ça.
Vraiment bravo, et je crois que tout le monde peut être d’accord le .fr c’est vraiment l’eldorado !! tout le Monde y gagne beaucoup plus tant les joueurs que les affiliteurs.
On avance sans cesse l’argument de la crise pour légitimer l’appauvrissement globale de la population.
Je ne sais pas pour vous, mais globalement quand je regarde autour de moi (et moi compris), et cela pour toutes les classes d’âges, les gens sont généralement plus pauvres qu’avant, leur pouvoir d’achat a baissé, etc…
Malgré tout, et c’est vraiment ce que j’ai du mal à comprendre, l’argent ne disparait pas et ne s’est pas volatilisé comme ça. Il est juste ailleurs, non…
Bonne question. On parle de politique et ça part dans tous les sens; on parle de poker et c’est assez calme …
je roule en bécane à fond et je m’en tape, je suis contre les élections et les propos des réacs de droite me débecte mais je crois en lui(étienne chouard)!
par contre,je suis pour le tirage au sort.
voila une opinion de plus sur un forum de pok ou tout le monde à un avis différent ce qui est bien dans un système proposé comme celui-la, si vous avez le courage de regarder voir même d’y réfléchir vous y verrez peut être une autre alternative et j’espère vous rendrez compte que tout ceci est une vaste blague…
[video width=425 height=344 type=youtube]http://youtu.b[/video]
La politique vue par devos. - YouTube
[quote=“spifen, post:457313”]bon ca fait 5 pages et ce n’est pas parti en vrille
tu vas degun?[/quote]
Tu t’inquiètes pour moi c’est bien brave.
Détrompe toi (je m’adresse à toi mais je pourrai tout aussi bien le faire avec Laloose par exemple), mon SEUL intérêt n’est pas de vous empêcher de vous exprimer, il est plutôt de garder le forum de PA sur de bons rails. J’entends par là éviter des altercations, des incidents qui au final nuisent à PA.
Mon point de vue, toutefois, est que PA est un site sur le poker. les sujets à aborder doivent être ceux sur le poker et ses sujets voisins immédiats. Jean-luc, François, Nico et Marine jouent au poker ? Pas à ma connaissance. Je ne pense pas que notre éducation politicienne se fasse ici. Il y a des sites et des forums spécialisés. Car même si j’avoue être surpris que les membres se tiennent correctement depuis cinq pages, je ne pense pas que la moindre intervention affichant ses couleurs, aie fait virer de bord un membre aux idées différentes. D’autant que les sujets ne sont pas abordés de manières précis, c’est plus un étalage de programme électoral bien loin de nos préoccupations quotidiennes. En somme rien n’a changé sauf chacun met la sienne.
Voilà pourquoi je pense que parler politique sur PA est loin d’être indispensable.
Ceci dit, je suis modérateur sur PA. Ce thread qui ne part pas en cacahuète (même si je doute de son utilité) montre que je peux me tromper. Si les admins veulent que PA prenne cette voie, soit.
C’est marrant, en remplaçant “politique” par “football” dans ton post ça marche aussi hyper bien
+(n+1)
Je ne résiste pas, une petite refléxion, Hollande n’a peut être pas le cv de Sarko, mais il est loin d’être un débutant et sous-estimer ses capacités, c’est un bad read, le gars est une tête ! Sinon, les politiciens et les joueurs de poker ont deux points en commun, la stratégie et la manipulation. La délinquance avait bien servi sarko, maintenant c’est la crise. Tout le reste ça passe aux oubliettes. Comment est-ce possible ?
Sinon, entièrement d’accord sur le risque de nuisance des opinions politiques sur le site. J’ai hâte que ces élections se terminent. Le thread n’est effectivement pas parti en cacahuètes mais je trouve l’atmosphère pesante. Je déteste ça.
:laugh:
Merci pour cet epic post, tu m’as convaincu là.
Perso je ne vois la qu’un débat d’idée, je ne trouve pas ça spécialement pesant, après si on veut n’avoir que du poker sur le fofo je n’y vois pas d’inconvénient, il suffit de le mettre dans la charte, par contre faudra virer les thread de foot, de jeux vidéo, de musique etc aussi…
[quote=“Degun, post:457362”]Je ne pense pas que notre éducation politicienne se fasse ici. Il y a des sites et des forums spécialisés.[/quote]Au contraire, notre politisation peut se faire n’importe où. Et même si la plupart des membres exposent leurs convictions sans grand espoir de faire changer d’avis les membres de l’autre bord, nous avons au moins le mérite d’en parler sans débordement. Et si en plus, les discussions des membres de PA déjà politisés peuvent amener d’autres membres non politisés à s’intéresser à la politique, alors ce sera une bonne chose. 
Bonsoir,
Pas d’accord ! La tu confonds sujet sérieux/avenir avec divertissement. A moins que tes trois exemple soient juste très mauvais.
Bonsoir lykydyzer357,
Merci d’avoir postée cette vidéo très intéressante du début à la fin.
Je suis à peine plus fan de Hollande que Sarkozy même si c’est pas le problème. Par contre je pense en toute honnêteté et objectivité que ce dessin pourrait tout aussi bien être siglé du logo officiel de l’UMP et servir d’affiche de propagande électorale. L’UMP a d’ailleurs souvent raillé la soit disant inexpérience et le manque de CV de Hollande. Même si je suis pas d’accord avec ce message sur le fond , je trouve que sur la forme il serait pas mauvais.
Bref, c’est un “bon” message par contre faudrait vraiment me dire ce qu’il y a de drôle dans ce dessin…
Bonsoir,
Pas d’accord ! La tu confonds sujet sérieux/avenir avec divertissement. A moins que tes trois exemple soient juste très mauvais.[/quote]
C’était bien le but de l’exemple, un forum, comme son nom hérité des romain l’indique est un lieu d’échange et de débats. Il a certes une “spécialisation” mais il est normal que ces utilisateurs aient parfois envi de parler ou de débattre d’autres éléments de leurs vie.
Donc après tant que l’échange reste courtois et bien sûr légal (pas de diffamation etc…) je ne vois pas le problème. De toute façon un sujet qui n’intéresse personne ne va pas durer bien longtemps…
Du point de vue débordement/mauvaise ambiance franchement un thread PSG/OM peut vite aboutir a une lourdeur identique, suffit d’aller voir certain autres forums… donc je ne vois franchement pas de raison d’interdire un sujet plus qu’un autre.
Mais ici j’ai l’impression que ca ce passe bien, car la où on est sauvé c’est que même si le débat peut être un peu vif parfois, la grande majorité des gens de PA se montrent tout à fait courtois, respectable et bon enfant, et le bon boulot des modos fait le reste.
Tout ça pour dire que c’est pas tant les sujets qui amènent un besoin de modération mais les personnes la plupart du temps.
D’ailleurs j’ai rarement du/pu attribuer de point godwin sur PA alors qu’en 2 pages de posts sur pleins d’autres forum et ce quelque soit le sujet c’était souvent facile
[quote=“Degun, post:457396”]Bonsoir lykydyzer357,
Merci d’avoir postée cette vidéo très intéressante du début à la fin.[/quote]
très content que cela t’es plu