- 13 mai 2014
- Barth_Gury
- 3729
- 6 Commentaires
Les WSOP débutent dans quelques semaines, mais les paris en ligne ont déjà ouvert leurs portes. Quels joueurs séduisent particulièrement les parieurs et bookmakers ? Quel est le profil type du futur vainqueur du Main Event ? Quels seraient les bets les plus EV+ (ou plutôt les moins EV-) ?
L'ARJEL et les paris en ligne
Avant toute chose, petit rappel : Etant devenu un marché réglementé, les sites de paris en ligne du .fr, à l'image des rooms de poker, doivent répondre à certaines règles et réglementations instauré par l'ARJEL. L'une d'entre elles est justement l'encadrement de certaines activités sportives, et l'interdiction pour les sites de proposer des bets sur une discipline qui n'a pas été validée par le gendarme des jeux.
Alors que dans certains pays on peut parier légalement sur la couleur de la prochaine petite culotte de la reine d'Angleterre lors de sa future sortie officielle, les sites français légaux et réglementés proposeront uniquement les sports "majeurs" à leurs joueurs (foot, tennis, curling....)
L'article qui suit n'a donc qu'un but informatif, et en aucun cas nous vous incitons à parier sur des sites illégaux (si vous êtes sur le sol français).
En plus, vous verrez que miser sur le poker est totalement EV- vu le système des cotes proposées...
Phil Ivey, favori pour le Main Event des WSOP
Aucune surprise, le favori des bookmakers pour la victoire finale lors du Main Event des WSOP n'est ni plus ni moins que Phil Ivey. Bien plus connu que certains cadors des tournois live comme Ole Schemion ou Phillip Gruissem, le joueur est le seul à disposer d'une cote de 1/150 pour l'obtention du bracelet.
Et pour arriver en table finale ? Elle n'est que de 1/12 !
Vous l'aurez donc compris, si vous souhaitez jeter de l'argent par les fenêtres, rien de mieux que de tout miser sur le Tiger Woods du poker ! C'est la où on voit que l'ARJEL peut avoir de bons côtés par moment, car proposer une cote aussi faible que 1/150 (je ne parle même pas des 1/12 de la tf) se rapproche dangereusement du vol pur et simple.
Vu que le Main Event des WSOP a pour habitude depuis maintenant 10 ans d'accueillir entre 6000 et 8000 joueurs chaque saison, miser sur Ivey reviendrait à penser qu'il a environ 45 fois plus de chance de remporter le tournoi qu'un joueur appartenant au field moyen.
Un peu exagéré vous ne trouvez pas ? Surtout quand on sait que le niveau moyen des joueurs à considérablement augmenté, et que donc l'edge des tops players a par conséquence baissé en parallèle.
Et vous, quel cote donneriez vous au joueur ? J'avoue être curieux de vos réponses..
Pour ce qui est des autres joueurs, on retrouve Daniel Negreanu en second favori, qui sort d'une période fast et qui dispose d'ores et déjà d'un palmarès riche et complet. Il possède environ les mêmes côtes que Phil Ivey.
Dans les anomalies (en comparaison aux autres cotes proposées), on retrouve un Doyle Brunson (que je respecte énormément, mais bon, restons sérieux 5 secondes tout de même) à 1/250 (soit le 7ème favori du field) alors que Vanessa Selbst ne possède "qu'un" rapport de 1/500.
Les sites de paris sont donc soit complétement sexiste et macho, soit complétement à côté de la plaque pour insinuer que un des papis du circuit (je répète, respect bro) a deux fois plus de chance de gagner le Main Event qu'une des meilleures joueurs et joueuses confondues de la planète.
Je ne vais pas faire un rapport de toutes les anomalies que j'ai pu trouver, car je n'aurai tout simplement pas assez de ligne pour le faire. Mais si vous voulez rigoler un coup, je vous invite à aller jeter un coup d'oeil. Allez, pour vous faire saliver, voici un mini spoil : Matusow dispose de la même côte qu'Antonius, et Ryan Riess fait parti des 10 favoris (bah quoi, c'est le meilleur joueur du monde, c'est lui même qui l'a dit !)
A noter cependant que les chiffres proposés pour Le Big One for One Drop sont bien plus en adéquation avec la réalité que ceux affichés pour le Main Event : les cinq favoris sont Esfandiari (18) / Ivey (18) / Mercier (22) / Gruissem (22) / Schemion (22) avec un field qui ne dépassera surement pas les 80 joueurs, vu les 1.000.000$ demandés pour y participer.
Exemples de cotes proposées (les plus basses du marché)
Ce qu'il faut retenir
- Phil Ivey est le meilleur joueur du monde (même 25% supérieur au reste du field, classe)
- Les sites de paris en ligne connaissent plus de chose sur Chris Fergusson et Mike Matusow que sur Viktor Blom ou Vanessa Selbst
- Hasan Habib dispose du même crédit que Darvin Moon
- Les livetard > les linetard
Profil type du vainqueur et de la tf du Main Event des WSOP 2014
Je me suis amusé, au travers de différents sites de paris en ligne que j'ai pu trouver, d'afficher le profil type du futur vainqueur du Main Event ainsi que de la table finale. Voila ce que ça donne :
Le champion sera américain
Aucun champion de l'épreuve par le passé ne participera à la table finale
Aucune femme ne sera présente à la table finale
Le vainqueur sera jeune
La main finale constituera une combinaison forte
Donc si j'ai bien tout compris, un random jeune américain devrait de nouveau remporter le Main Event cette année, le tout avec une magnifique quinte flush (minimum).
Les bons plans
Au vu des différentes cotes, voici les axes stratégiques vers lesquels je m'aventurai :
- Les sites semblent croire plus au succès des livetard (Brunson, Chan, Fergusson, Matusow) que des jeunes sharks (Blom, Schemion, Gruissem, Mercier, ...) : Misez donc tout sur la jeunesse, ils vous rapporteront plus et auront d'avantage de chances de victoires (avis personnel).
- La cote pour la victoire d'une femme est de 1/40. Rangez vos préjugés, et sortez votre calculette. L'année dernière, elle représentait plus de 3% du field total. Si on part du principe qu'elle dispose des mêmes chances proportionnellement que les hommes d'aller au bout, miser sur une victoire féminine serait surement le seul bet EV+ proposé par les sites.
- Hasan Habib, avec ses 5.500.000$ de gains sur le circuit pro, dispose d'une cote de 2000.
- A éviter : Quelque soit le niveau du joueur et l'admiration que vous lui portez, évitez les cotes trop petites. On connaît tous la variance en tournoi, et miser sur une cote inférieur à 500 dans un field à 6000 joueurs+ est loin d'être intéressant.
Et vous, que feriez vous ?